省选快了

最近几次省选安省保守党的蠢,超出了我的想象力
Honestly I have no clue what will happen next election

保守党的对手不止自由党一个。

上次省选,公开以数百万资金打广告抹黑保守党的就有教师工会、警察工会、记者工会。而选后自由党如何回报这些工会,后两个不知道,他们和教师工会的交易是因为内部人员不满泄密而好好曝光了一把。但媒体中除了靠众筹创办维持的 The Rebel Media 并没有人认真追究 - 个中原因我想大家可以和大选中记者工会的行为和媒体的偏向作些联想,但也只是联想而已。

如果看看上面的视频,我们也可以看到自由党是如何通过省属企业敛财的 - 当然,这只是冰山一角。

总体来说,加拿大的保守党比美国的民主党更左。这个畸形的政治生态是加拿大与美国比在政治、经济、科技、教育各个方面都不在一个档次上的主要原因。而加国政治还没有败坏到更糟糕的地步,还真应该感谢保守党的坚持。
 
最后编辑:
保守党的对手不止自由党一个。

上次省选,公开以数百万资金打广告抹黑保守党的就有教师工会、警察工会、记者工会。而选后自由党如何回报这些工会,后两个不知道,他们和教师工会的交易是因为内部人员不满泄密而好好曝光了一把。但媒体中除了靠众筹创办维持的 The Rebel Media 并没有人认真追究 - 个中原因我想大家可以和大选中记者工会的行为和媒体的偏向作些联想,但也只是联想而已。

如果看看上面的视频,我们也可以看到自由党是如何通过省属企业敛财的 - 当然,这只是冰山一角。

总体来说,加拿大的保守党比美国的民主党更左。这个畸形的政治生态是加拿大与美国比在政治、经济、科技、教育各个方面都不在一个档次上的主要原因。
SO YOU DON'T AGREE "最近几次省选安省保守党的蠢,超出了我的想象力"?
 
SO YOU DON'T AGREE "最近几次省选安省保守党的蠢,超出了我的想象力"?
其实吧,任何人的蠢都不会超出别人的想象。

而加国政治还没有败坏到更糟糕的地步,还真应该感谢保守党的坚持。
 
今天电台里说电费又要涨,到今年11月还会再涨一次,今年电费一共涨15%。安省自由党浪费那么多钱,由消费者买单。
 
其实吧,任何人的蠢都不会超出别人的想象。

而加国政治还没有败坏到更糟糕的地步,还真应该感谢保守党的坚持。
蠢和败坏是两码事吧
 
最近几次省选安省保守党的蠢,超出了我的想象力
Honestly I have no clue what will happen next election

保守党的对手不止自由党一个。

上次省选,公开以数百万资金打广告抹黑保守党的就有教师工会、警察工会、记者工会。而选后自由党如何回报这些工会,后两个不知道,他们和教师工会的交易是因为内部人员不满泄密而好好曝光了一把。但媒体中除了靠众筹创办维持的 The Rebel Media 并没有人认真追究 - 个中原因我想大家可以和大选中记者工会的行为和媒体的偏向作些联想,但也只是联想而已。

如果看看上面的视频,我们也可以看到自由党是如何通过省属企业敛财的 - 当然,这只是冰山一角。

总体来说,加拿大的保守党比美国的民主党更左。这个畸形的政治生态是加拿大与美国比在政治、经济、科技、教育各个方面都不在一个档次上的主要原因。而加国政治还没有败坏到更糟糕的地步,还真应该感谢保守党的坚持。
不仅仅是蠢(省选和联邦大选一个样),还从不把大多数选民的想法放在心上。总觉得自己的政纲是最正确的,对国家/省是最好的,是代表人民利益的。但不要忘了这是民主国家,大多数选民并不买账。输了选举,还不好好自我反思,只怪对手抹黑。如果再这样,下次能不能赢都还难说。要说抹黑,保守党干的还少,“just not ready”,多么轻蔑的口气。可就是这个not ready的把那个ready了许久的完全赶下了台。为什么?很欣赏这句话“we are listening". 如果一个政治家,不是理想主义者,不能听取选民的想法, 不能登上政治舞台,谈什么自己的政治抱负呢?加拿大确实比美国左,但这并不因为是政党左,而是因为选民左。作为民主国家,保守党代表了一部分选民,当然会长期存在。但还是要照顾到其他选民的利益。
 
不仅仅是蠢(省选和联邦大选一个样),还从不把大多数选民的想法放在心上。总觉得自己的政纲是最正确的,对国家/省是最好的,是代表人民利益的。但不要忘了这是民主国家,大多数选民并不买账。输了选举,还不好好自我反思,只怪对手抹黑。如果再这样,下次能不能赢都还难说。要说抹黑,保守党干的还少,“just not ready”,多么轻蔑的口气。可就是这个not ready的把那个ready了许久的完全赶下了台。为什么?很欣赏这句话“we are listening". 如果一个政治家,不是理想主义者,不能听取选民的想法, 不能登上政治舞台,谈什么自己的政治抱负呢?加拿大确实比美国左,但这并不因为是政党左,而是因为选民左。作为民主国家,保守党代表了一部分选民,当然会长期存在。但还是要照顾到其他选民的利益。
为甚么存在有不同的政党?就是各政党有自己與其他政党不同的价值观或党纲,也有不同的支持者及选民.若事事都以附和一般人民的意願而去放棄自己政党的价值观,那就不用、或存在不同的政党了.一个政党就好了.
 
后退
顶部