为台湾民主祝福

我是老百姓,管不了什么国家大事,只顾身边和眼前,我只知道对人民生活有利的制度就是好的制度,我不听你那些意淫的空道理,你说民主好,你给解释解释,渥太华造轻轨这件事情,到底这民主制度好在哪里?]

自己给自己挖深坑~~:confused::blowzy:

不知哪边的问题更多~~说不准,马甲会用更多的中国问题质问你~~:blowzy::(:p:D
 
我是老百姓,管不了什么国家大事,只顾身边和眼前,我只知道对人民生活有利的制度就是好的制度,我不听你那些意淫的空道理,你说民主好,你给解释解释,渥太华造轻轨这件事情,到底这民主制度好在哪里?

造轻轨 干嘛? 反正我又不坐公交。
 
跑出来了才知道没有想象中的那么好,可是等你想回去的时候,已经跟不上时代了,只能忍了,知道不?

你能忍受令你讨厌的加拿大民主社会,却在你喜欢的一党专制社会呆不下去?:confused:

听上去有点假,又象是真话。
 
[/color]


我们要打台湾,政治上的宣传,有的是,但是,以这种武力统一的方式方法,是

1>。 违背了绝大部分两岸民众的切身利益的。战争一起,中国没个二三十年,很难

愈合创伤。更不用说为了战争,就必须放弃三十年来以发展民生为主的国策。因为

战争的准备是否充足,是决定战争成败的根本。所以,一旦为了备战,发展民生的

历史机遇又要被白白抛弃了。而现在这个机遇,不仅仅内部得来不易,国际的大气

候也是非常有利于民生的发展的。

2>。 历史看,从五胡十六国,到有隋一代,以武力统一了南北朝,终结了足足

280多年的分裂。历史正统的问题才有了明确的答案。但在那二百多年来,正统的

问题不是根本所在,武力也不是决定统一与分裂的唯一法官。事实上,隋朝正正因

为过度备战、过度盲目于统一、与统一之后的利益集团之间,无法达成持续的协作,

仅仅活了13年,这政权就散了。之后是长达7年的内战,内战之后,又长达十多年

的满目疮痍。


历史说明,正统的问题,也必需以民众福祉为依归。。。

『正统的问题,也必需以民众福祉为依归』,正确!:cool::cool::cool:
 
我是给共党提个醒, 要抄他们后路的多得很,大家都等着呢, 看谁先动:D

想copy中共,这个有点难度。首先得有外国入侵。

我倒是觉得,首先得看中共如何筹建打台湾的经费。如果是挪用现在的维稳经费去攻打台湾,那9981说的大概就有戏了。
 
闲得慌

我其实是支持维持现状,台湾不统不独最好。

。。。就像美国需要敌人一样,中国比美国更需要敌人。




:D :D :D :D



闲得慌 骨头里,是爱国的,不然,一个闲得慌的人怎么会随时都警惕着美国呢?!

这民族生存意识明显地深入骨髓,是值得尊敬的,而 闲得慌 也不仅仅是 闲得慌

一个人而矣。由此可知,当今天下,中国人其实是民族生存意识非常高涨的。



尽管中国人还没有实践出自己的政治模式、也没有民众普遍向往的政治模式,尽管

社会上各种纷争不断、政治看法南辕北辙、利益交错,但是,有那个国家政府真以

为中国是可以随便被围攻的,他们不是自大得可以,就是在做白日梦了。


但问题是人家自不自大,做不做白日梦,我们管得着吗?! 。。。


人家无知,您有知,您可以用有知赚无知者的钱,这就叫市场竞争嘛!

但是,说到底,增长自己的有知是根本,整天防人着别人有知是次要的。




 
我告诉你老闲,如果以下三个条件满足

1.台湾独立的原因不是为了直接威胁大陆
2.台湾独立是住地民族公民投票的决定
3.大陆依然是在一党专政的统治下


如果大陆要武力进攻台湾的话,我将放弃我在加拿大的所有,飞往台湾,拿起武器跟“解放军”作战,为了保卫我们中华文明的最后一点民主自由的希望。现在的历史书上我们可以看见三百年前一个小小的典史阎应元可以坚守江阴城83天誓死有不向野蛮暴力屈服的骨气,我不想几百年后的历史书上看到的全是对暴力野蛮蛮横下跪和屈服

:cool::cool::cool:
 
[/color]

今天,一旦中国共产党迅速"开放党禁",推动多党派的政治模式,中国就要大乱。不论这种多党派的政治模式,

叫不叫真正的"民主",结果都是一样的,民生势必再度水深火热!

。。。

台湾十几年前开放了党禁,乱是有点乱,但是老百姓似乎还挺喜欢这样的“乱”。

新加坡开放党禁之后怎么样,你能否介绍介绍?
 
历史问题是不能这么看的,这之间有个谁才是代表历史正统的问题。若干年后,历史学家会说,49年后『中华民国』失去整个中国大陆、退据小岛台湾,已名存实亡。

现在台湾之所以仍保留『中华民国』之名,就是要在的口头上表明其国土是涵盖大陆的,虽然有点阿Q, 但表面上没搞台独,这也就是所谓『92共识』的由来。如果台湾当局一旦宣称『中华民国』国土不包含大陆,表明要分家了,这就给于大陆政府攻台之口实了。

飞老,现在中国政府之所以仍保留『台湾省』之名,就是要在的口头上表明其领导权是涵盖台湾的,虽然有点阿Q, 但表面上没同意台独,这也就是所谓『92共识』的由来。如果中共当局一旦承认『中华人民共和国』政治领导权不包含台湾,表明共产党要开始尊重事实了,这就给于大陆老百姓进一步批判一党专政并非真正民主之勇气了。
 
:cool:

这里讲民主,造个轻轨,10年论证,还要再等10年,才能看到。

中国没有民主,上海10年造了10条地铁。

所以说民主这玩意,我对它也是又爱又恨。


前两年,我还投票选举,行使我的民主权利,这两年,已经放弃了。

自由党,保守党都tmd一样。

这里不少华人选保守党,一上台,就设置团聚移民障碍,对我们中国人一点都不友好。还要裁撤政府工,村里不少华人可都靠它养家呢。


所以说,任何人上台,都代表着他背后的利益,为老百姓着想,都是骗人的
:cool::cool::cool:
 
努尔哈赤及多尔衮抢了大明的天下建立大清,袁世凯孙中山抢了大清的天下建立中华民国,蒋介石继承的中华民国被中共抢来了。你要是稍微懂点近代史,你就知道中共执政合法性是无可置疑的。

老闲,你跟他讲的不是一回事。他从老百姓的利益角度出发看执政的合法性问题,你从统治者的枪杆子角度考虑执政的合法性问题。你们是所谓“秀才遇到兵,有理说不清”了。:)
 
飞老,现在中国政府之所以仍保留『台湾省』之名,就是要在的口头上表明其领导权是涵盖台湾的,虽然有点阿Q, 但表面上没同意台独,这也就是所谓『92共识』的由来。如果中共当局一旦承认『中华人民共和国』政治领导权不包含台湾,表明共产党要开始尊重事实了,这就给于大陆老百姓进一步批判一党专政并非真正民主之勇气了。
您老说的也是。彼此不扯破脸皮,和气生财,这在目前是最好的。

当然长期的不统不独,台湾当局领导人会背上对历史不负责之骂名。
 
老闲,你跟他讲的不是一回事。他从老百姓的利益角度出发看执政的合法性问题,你从统治者的枪杆子角度考虑执政的合法性问题。你们是所谓“秀才遇到兵,有理说不清”了。:)
您老糊涂啦!水能载舟,亦能覆舟。您怎么能证明中共取得政权不是从老百姓的利益角度出发的。:D
 
蒙古对中国的地缘战略意义,加拿大对美国的地缘战略意义,大概跟台湾对中国大陆,差不多。
对呀!但是加拿大政府敢反美吗?更何况台湾本是中国领土,古巴的处境不就是例子吗?
 
后退
顶部