我是老百姓,管不了什么国家大事,只顾身边和眼前,我只知道对人民生活有利的制度就是好的制度,我不听你那些意淫的空道理,你说民主好,你给解释解释,渥太华造轻轨这件事情,到底这民主制度好在哪里?]
自己给自己挖深坑~~

不知哪边的问题更多~~说不准,马甲会用更多的中国问题质问你~~:blowzy:



我是老百姓,管不了什么国家大事,只顾身边和眼前,我只知道对人民生活有利的制度就是好的制度,我不听你那些意淫的空道理,你说民主好,你给解释解释,渥太华造轻轨这件事情,到底这民主制度好在哪里?]
我是老百姓,管不了什么国家大事,只顾身边和眼前,我只知道对人民生活有利的制度就是好的制度,我不听你那些意淫的空道理,你说民主好,你给解释解释,渥太华造轻轨这件事情,到底这民主制度好在哪里?
跑出来了才知道没有想象中的那么好,可是等你想回去的时候,已经跟不上时代了,只能忍了,知道不?
『正统的问题,也必需以民众福祉为依归』,正确![/color]
我们要打台湾,政治上的宣传,有的是,但是,以这种武力统一的方式方法,是
1>。 违背了绝大部分两岸民众的切身利益的。战争一起,中国没个二三十年,很难
愈合创伤。更不用说为了战争,就必须放弃三十年来以发展民生为主的国策。因为
战争的准备是否充足,是决定战争成败的根本。所以,一旦为了备战,发展民生的
历史机遇又要被白白抛弃了。而现在这个机遇,不仅仅内部得来不易,国际的大气
候也是非常有利于民生的发展的。
2>。 历史看,从五胡十六国,到有隋一代,以武力统一了南北朝,终结了足足
280多年的分裂。历史正统的问题才有了明确的答案。但在那二百多年来,正统的
问题不是根本所在,武力也不是决定统一与分裂的唯一法官。事实上,隋朝正正因
为过度备战、过度盲目于统一、与统一之后的利益集团之间,无法达成持续的协作,
仅仅活了13年,这政权就散了。之后是长达7年的内战,内战之后,又长达十多年
的满目疮痍。
历史说明,正统的问题,也必需以民众福祉为依归。。。
闲得慌
我其实是支持维持现状,台湾不统不独最好。
。。。就像美国需要敌人一样,中国比美国更需要敌人。
我告诉你老闲,如果以下三个条件满足
1.台湾独立的原因不是为了直接威胁大陆
2.台湾独立是住地民族公民投票的决定
3.大陆依然是在一党专政的统治下
如果大陆要武力进攻台湾的话,我将放弃我在加拿大的所有,飞往台湾,拿起武器跟“解放军”作战,为了保卫我们中华文明的最后一点民主自由的希望。现在的历史书上我们可以看见三百年前一个小小的典史阎应元可以坚守江阴城83天誓死有不向野蛮暴力屈服的骨气,我不想几百年后的历史书上看到的全是对暴力野蛮蛮横下跪和屈服
[/color]
今天,一旦中国共产党迅速"开放党禁",推动多党派的政治模式,中国就要大乱。不论这种多党派的政治模式,
叫不叫真正的"民主",结果都是一样的,民生势必再度水深火热!
。。。
历史问题是不能这么看的,这之间有个谁才是代表历史正统的问题。若干年后,历史学家会说,49年后『中华民国』失去整个中国大陆、退据小岛台湾,已名存实亡。
现在台湾之所以仍保留『中华民国』之名,就是要在的口头上表明其国土是涵盖大陆的,虽然有点阿Q, 但表面上没搞台独,这也就是所谓『92共识』的由来。如果台湾当局一旦宣称『中华民国』国土不包含大陆,表明要分家了,这就给于大陆政府攻台之口实了。
这里讲民主,造个轻轨,10年论证,还要再等10年,才能看到。
中国没有民主,上海10年造了10条地铁。
所以说民主这玩意,我对它也是又爱又恨。
前两年,我还投票选举,行使我的民主权利,这两年,已经放弃了。
自由党,保守党都tmd一样。
这里不少华人选保守党,一上台,就设置团聚移民障碍,对我们中国人一点都不友好。还要裁撤政府工,村里不少华人可都靠它养家呢。
所以说,任何人上台,都代表着他背后的利益,为老百姓着想,都是骗人的。