朝鲜估计空气更好些呢。![]()
朝鲜不要俺。:blowzy::blowzy::blowzy:
朝鲜估计空气更好些呢。![]()
太不知足,太想当然啦。多少才算足能?改良一定会有的,但要等tg的太子党捞足,才能分裂,才能改良。
其实现在已经有苗头,你看广东的汪洋现在做的就是一种方向。老百姓已经有了一点发声的机会了。
改良一定会有的,但要等tg的太子党捞足,才能分裂,才能改良。
其实现在已经有苗头,你看广东的汪洋现在做的就是一种方向。老百姓已经有了一点发声的机会了。
太不知足,太想当然啦。多少才算足能?
看人口红利能不能支持到那时吧。
恩, 我也赞成这样的观点, 比较客观, 凡事有个量的累积过程, 量变自然而然引起质变; 套用老百姓的一句淳朴名言:该来的终究会来, 不该来的你怎么弄也不来。
我相信变革的力量会到来, 但绝非外因。。你说呢? 猫哥。
我替老猫回一句,可以吗?恩, 我也赞成这样的观点, 比较客观, 凡事有个量的累积过程, 量变自然而然引起质变; 套用老百姓的一句淳朴名言:该来的终究会来, 不该来的你怎么弄也不来。
我相信变革的力量会到来, 但绝非外因。。你说呢? 猫哥。
我替老猫回一句,可以吗?
先说一个,很多60,70,80的人相信马克思对内因外因的看法,内因是变化的根据,外因是变化的条件,外因通过内因而起作用。
这个其实是错误的,很多时候就是外因决定变化。比如不同元素的形成,就是由外界的压力,温度等决定的。
再比如,中国抗日能胜利,主要就是因为美国参战。
我更相信一点,历史发展不是必然的。![]()
我相信。:blowzy:中日抗日胜利是外因起来主导作用/。? 谁相信呢?
?
我相信。:blowzy:
如果美国不向日本宣战,苏联不支持中共,中国必亡于日本。
如果美国不向日本宣战,苏联支持中共,中国大部亡于日本,可能会建偏安西北的紧靠苏联的小附庸国家。
二战时期,两国交战,实力说话。![]()
我相信。:blowzy:
如果美国不向日本宣战,苏联不支持中共,中国必亡于日本。
如果美国不向日本宣战,苏联支持中共,中国大部亡于日本,可能会建偏安西北的紧靠苏联的小附庸国家。
二战时期,两国交战,实力说话。![]()
我相信。:blowzy:
如果美国不向日本宣战,苏联不支持中共,中国必亡于日本。
如果美国不向日本宣战,苏联支持中共,中国大部亡于日本,可能会建偏安西北的紧靠苏联的小附庸国家。
二战时期,两国交战,实力说话。![]()
我相信。:blowzy:
如果美国不向日本宣战,苏联不支持中共,中国必亡于日本。
如果美国不向日本宣战,苏联支持中共,中国大部亡于日本,可能会建偏安西北的紧靠苏联的小附庸国家。
二战时期,两国交战,实力说话。![]()