也问个正经问题

小米加步枪打败飞机加大炮?!你真信?
苏联如果不出空军,你以为朝鲜会怎么样?!

不出空军也怎么样不了,中国已经拼了,一个人不要命地去拼还能怎么样?:D
 
你也忒小瞧中国了,历经5000年绵延不绝,绝不是上天恩赐的运气而已。中国大得没有那个国家能吞得下,更别说一个小小的岛国。中国从不缺实力,缺的是精气神,缺的是自信。

老蒋的百万大军被几个师团的日本兵撵着打,南京上万名战俘跪着等几个日本兵砍头,实力真的不够吗?

同样是装备低劣,老毛的部队在朝鲜表现如何?面对新八国联军的狂轰滥炸,实力真的够吗?

他在跟我谈论内外因到底谁是老大的问题。他几乎颠覆了我的世界。我正在思考牛二定律到底是否适用于微观世界?:p:p:p:p
 
小姜,你认为美国会为中国民主出兵,那是不可能的事情。

现在中共对中国的统治是最符合美国利益的。

美国当时出兵中国打日本完全是为了自己利益,附带解放中国人民。

所以说中国内部改变是必须条件,否则美国师出无名。
我不认为美国会为中国民主出兵。:blowzy:
唉,的确,中共对中国的统治是最符合美国利益的。

我只是想强调历史是偶然的。
 
他在跟我谈论内外因到底谁是老大的问题。他几乎颠覆了我的世界。我正在思考牛二定律到底是否适用于微观世界?:p:p:p:p
内因外因那个?你是不是除了马恩,没看过其他哲学的科普书啊?
我只知皮毛,多了也不懂的。:blowzy:
 
不出空军也怎么样不了,中国已经拼了,一个人不要命地去拼还能怎么样?:D
一个人不要命地去拼,就一定赢吗?更可能死得更快,更惨吧?

常识,please? ;)
 
我不认为美国会为中国民主出兵。:blowzy:
唉,的确,中共对中国的统治是最符合美国利益的。

我只是想强调历史是偶然的。

呵呵, 我仔细的品味了一下, 我觉的说成必然也不错。
 
我不认为美国会为中国民主出兵。:blowzy:
唉,的确,中共对中国的统治是最符合美国利益的。

我只是想强调历史是偶然的。

你错了,历史是必然的,未来才是偶然的:D
 
内因外因那个?你是不是除了马恩,没看过其他哲学的科普书啊?
我只知皮毛,多了也不懂的。:blowzy:

确切的说,马毛之流我真没看过。酷爱社会各个流派的东西以及一些心理方面的知识, 见笑了。

对我有贡献:cool::cool::cool::cool::cool:
 
确切的说,马毛之流我真没看过。酷爱社会各个流派的东西以及一些心理方面的知识, 见笑了。

对我有贡献:cool::cool::cool::cool::cool:
成兄海量。:cool:
那再加一个,量变自然而然引起质变,也是胡说。:D
 
同样是装备低劣,老毛的部队在朝鲜表现如何?面对新八国联军的狂轰滥炸,实力真的够吗?

朝鲜战争如果我们背后没有站着苏联老大,美国早就打到北京了。同样,当年中苏闹掰,要不是有美国,我们现在都说俄语了
 
后退
顶部