孔三妈这次骂得爽：（部分）香港人就是狗

[alacarte]

不得不说，就您是个明白人

您是说我是个糊涂人？

 

[悠悠柠檬]

您是说我是个糊涂人？

您也是个明白人儿~

 

[uglyducking]

还是村长糊涂

 

[alacarte]

您也是个明白人儿~

知音啊！



其实你应该看出来我的意思和你所谓的明白人是一个意思。

香港人素质高是个伪命题。我举出了反例证明了它。



说实话要说大多数香港人整体的素质比大陆人高，我同意。

这里有多方面的原因

１香港是个国际化的大都市，市民普遍受教育程度较高

２...

n...

我就不多说了。

小孩子在地铁吃东西的事。看到做的不对可以提醒，劝告，也可以报警。

一大群人高声喧哗，侮辱，围攻妇女，儿童。这算什么？！



还有那个老汉大声辱骂，攻击妇女儿童甚至对小孩动手，这已构成犯罪。

要说老汉素质低，其他一车人为什么不站出来制止？素质，法制观念哪里去了？

遗憾的是至今我也没有看到香港警察处理香港老汉的消息。

孔教授说话是过火了点。但香港同胞也应该反思一下。

 

[—我本善良—]

其实香港人的缺点就是修养不够，看不起大陆人，所以就认为是狗了是吗？



大陆有什么让人看的起的理由吗？大陆人就是让全世界的人都看不起来着。

你没听说过“狗眼看人低”？这不正印证了老孔的说法是对的吗？haha

 

[—我本善良—]

有趣的是，一些自由知识分子，要求北大严厉处分孔三妈，甚至建议开除。



退潮之后才知道谁在裸泳!

任何地区都不会有小孩吃东西被侮辱的事情，这居然发生在鼓吹民主自由香港。
ＣＦＣ一个个香港脚的马甲也在裸泳了。


而那些骂孔三的人，对老闲人身攻击。比孔三差多少倍。

 

[扣 扣]

任何地区都不会有小孩吃东西被侮辱的事情，这居然发生在鼓吹民主自由香港。
ＣＦＣ一个个香港脚的马甲也在裸泳了。


而那些骂孔三的人，对老闲人身攻击。比孔三差多少倍。

你猜下面这段话是谁说的～～:blowzy:

因为说香港人是狗，其实是侮辱了狗。香港人不如狗。

我与几个香港人交往过，深有体会。

 

[—我本善良—]

你猜下面这段话是谁说的～～:blowzy:

你如果看到有人欺负小孩，你将如何对待，你是骂那个欺负小孩的呢，还是帮他对抗所有骂他不如狗的人？

 

[扣 扣]

你如果看到有人欺负小孩，你将如何对待，你是骂那个欺负小孩的呢，还是帮他对抗所有骂他不如狗的人？

你先回答我，那句话是谁说的～～把我问的问题搞清楚了～～


我再看看你的这问题问得有没有问题再回答你～～

 

[Everflying.cheng]

[media]http://www.we54.com/cms/uploads/userup/1005/0413033a440.jpg[/media]

 

[ZhiZuChangLe]

你如果看到有人欺负小孩，你将如何对待，你是骂那个欺负小孩的呢，还是帮他对抗所有骂他不如狗的人？

我很可能会对他说，对小孩子宽容一点，不应欺负小孩。我甚至会骂他猪狗不如，但不会去骂这个人的所有亲戚朋友。

部分港人是有很多毛病，尤其是歧视大陆人，实在可恶可耻！其实，这些人中有些恐怕还是从大陆过去的。但我想这只是一小部分人，而大部分港人还是不错的。

那个孔教授和我们的老闲的问题是打击面太广了，把所有的港人都骂了，实在不应该。

 

[hi1998]

一帮本地香港老爷们欺负来自大陆的妇女孩子，这娘俩可能是饿了，不知道香港法规，犯了在地铁吃饭的错误，那就应该受这等侮辱？
不赞成孔和尚的很多言论，但这次，骂得好，矫枉就要过正！

 

[老闹子]

孔庆东首次回应，坚称部分香港人是狗

顺你的链接，看了这篇明报的文章。原文标题是“孔庆东坚称部分香港人是狗 激起众怒”。里面有这段：

“。。。
孔庆东昨在自己的第一视频网上节目《孔和尚有话说》接受访问坚称，是媒体歪曲其言论，故意炒作，「特别是过年的时候，就有一些言论，破坏香港跟中国的关係」。他表示对媒体的报道手法感到遗憾及要求道歉，又强调自己只是骂部分港人是狗，而他也骂北京人、上海人是狗。他说，不少大陆人到港旅游后遭到不礼貌对待，称自己只是批判事实，「我是為了香港人好」。

孔庆东又在微博中写到﹕「假如真有一个人说『香港人是狗』，那这个人应该道歉。而这句话恰好是南方报系说的，所以我郑重要求南方报系向我并同时向香港人民道歉。支援南方报系认罪的举手！」
。。。”

老闲，你这个标题“香港人就是狗”，是你的原创，还是孔和尚不敢承认的东西呢？

 

[chestnutmm]

仇恨通識
最小字型
適中字型
較大字型
最大字型
2012年01月23日
北京大學教授指說廣東話的香港人偷拐蒙騙，香港人是狗，尊崇法治的香港人和新加坡人是賤，而下賤的人，都「欠揍」，即是在電視網絡公開號召毆打，在遠東地區頗為新鮮，且有許多人欣賞認同，但不幸在中國人普遍崇洋的「西方先進國家」，恐已構成仇恨犯罪（ Hate Crime）。
「仇恨犯罪」是第二次世界大戰後的新刑律。像北大教授的「邏輯論證」一樣：不說普通話和遵守法律就是狗，狗即是賤，賤就要毆打，德國納粹也以同樣的「理性學術」，指猶太人千百年來做生意不老實、鑽營蠅利，政府立法，把猶太人剔出公務員、醫生、律師、教育等上層行業。然後德國的中小學、日耳曼裔學生毆打猶太小孩，教師裝作看不見，猶太孩子放了學，被德國小同學扭頭髮追打，在居住的街道，猶太人走上街上就被吐口水欺凌。
然後政府說：不行了，為了保障猶太人安全，把他們集中到一起，以後發生的事，看看電影「舒特拉的名單」，誰都知道了。
偶爾嘲笑一下少數民族的所謂「弱勢族群」，像英國的喜劇「小不列顛」（ Little Britain），是創作自由，但五官扭曲的把一個城市、省份的人定性為狗，不斷強調，並呼籲這些人「欠揍」，叫中國其他人對香港人狠狠用鞭子來打，以中國國情，可能很正常──中國跟「普世價值觀」不一樣──但在中國人爭相把下一代送去留學、定居、排隊領綠卡的英國、美國、加拿大，言者必進監牢。
香港人批評大陸人帶孩子在車廂飲食小便，從來沒有人喊打，不錯，香港人是狗，五十萬洋奴遊行，還和平有序，香港沿襲了英國的法治、平靜和理性。
但這位北大良心知識份子卻在呼籲「文攻武衞」的暴力，這就不可以像香港某時評人說的「一笑置之」──他可以哈哈大笑，看看納粹德國、波斯尼亞、盧旺達，仇恨釋放出來不得了，有一點通識的世界觀的人，可不太笑得出來。

（陶傑）

 

[—我本善良—]

我很可能会对他说，对小孩子宽容一点，不应欺负小孩。我甚至会骂他猪狗不如，但不会去骂这个人的所有亲戚朋友。



部分港人是有很多毛病，尤其是歧视大陆人，实在可恶可耻！其实，这些人中有些恐怕还是从大陆过去的。但我想这只是一小部分人，而大部分港人还是不错的。



那个孔教授和我们的老闲的问题是打击面太广了，把所有的港人都骂了，实在不应该。

那我们的看法就一致了，孔教授没说所有香港人都是狗，他已经澄清了。
建议你看一下原视频。
是网络媒体故意抹黑他的。ＣＦＣ上也有一些人故意歪曲事实。
老闲也是顺着孔教授的意思说的，指一部分，不是所有香港人。