方舟子羽扇纶巾 韩家军灰飞烟灭(ZT)

  • 主题发起人 主题发起人 James
  • 开始时间 开始时间
“看的次数多了,就成了名著。”
姚文元在延安时期就可以整人了?
看得我只冒凉汗。
 
I didn't read most but just sometime had a glance at some of his posts. Since he wrote so much on this topic, I think there should be a lot to talk about regarding to hanhan's. But after I watched that video, I don't feel there's anything needs to talk about at all:)

I wouldn't make comments on posts that I didn't read. :)
 
I wouldn't make comments on posts that I didn't read. :)

I only made comments that I had a chance glance at it:)
I'm just wondering how come he is so productive. :(:)
 
I didn't read most but just sometime had a glance at some of his posts. Since he wrote so much on this topic, I think there should be a lot to talk about regarding to hanhan's. But after I watched that video, I don't feel there's anything needs to talk about at all:)

我大概是follow老华侨很closely的,按理应该给你总结一下。但是想到上次不小心把他归为“知识分子”让他很不高兴,我这次是不敢替他归纳总结,以免我把不实之词强加于他。

但是我得承认,华侨兄的长篇大论是我这个老闹子捣蛋引起的。我捣蛋的地方是,我说:老华侨把“中国传统文化”指责为产生韩寒等造假“忽悠”现象的主要社会原因,那是更大的忽悠。于是,老华侨对我帖子中的文字逐条批驳,包括我无知地把“道可道,非常道”说成前一句后一句等错误。
 
我大概是follow老华侨很closely的,按理应该给你总结一下。但是想到上次不小心把他归为“知识分子”让他很不高兴,我这次是不敢替他归纳总结,以免我把不实之词强加于他。

但是我得承认,华侨兄的长篇大论是我这个老闹子捣蛋引起的。我捣蛋的地方是,我说:老华侨把“中国传统文化”指责为产生韩寒等造假“忽悠”现象的主要社会原因,那是更大的忽悠。于是,老华侨对我帖子中的文字逐条批驳,包括我无知地把“道可道,非常道”说成前一句后一句等错误。

He is very good at长篇大论. Peifupeifu. You're too. Peifu2.
 
李敖当初对韩寒的评价还是很到位的。

[MEDIA]http://www.youtube.com/watch?v=pxqYWW_-M_Q[/MEDIA]
 
还是没趣看老华侨到底在说些什么。但隐约感觉,他不是在简单挺方或反韩,而是在讨论为什么在中国会有这么多人粉韩寒。
以前在有人拿韩寒在访谈时表现有失水准时,本相帮他说句话,说他可能时内秀,在镜头前表现不出来。昨晚看了点他的视频,觉得自己想错了。:D
感人至深的还是韩寒的“名著”论调。那时侯书少,只好一遍一遍地读,读的多啦,就成名著了。看的我乐不可支啊!!!!:dx::dx::dx:在韩寒眼中,任何一个写文字的人,都有想写不朽名著的嫌疑,他除外。:dx::dx::dx:
红楼梦没看过也罢了,但据说韩寒粉过钱仲书啊?:tx:
 
李敖当初对韩寒的评价还是很到位的。

http://www.youtube.com/watch?v=pxqY...阅历的人,如果哪位一味地死挺韩寒,那我觉得TA们也是臭鸡蛋。 :flaming::gun:
 
我大概是follow老华侨很closely的,按理应该给你总结一下。但是想到上次不小心把他归为“知识分子”让他很不高兴,我这次是不敢替他归纳总结,以免我把不实之词强加于他。

但是我得承认,华侨兄的长篇大论是我这个老闹子捣蛋引起的。我捣蛋的地方是,我说:老华侨把“中国传统文化”指责为产生韩寒等造假“忽悠”现象的主要社会原因,那是更大的忽悠。于是,老华侨对我帖子中的文字逐条批驳,包括我无知地把“道可道,非常道”说成前一句后一句等错误。

嗯,有点意思。'中国传统文化'=造假'忽悠'的主要社会原因。
站在当前'主流(宗教基础的文化)'立场,'老华侨'这是对的。
'中国传统文化'没有基督,那就是'忽悠',就是把真的说成假的。
 
说点偏激的话。CFC上的人基本上都是有知识有阅历的人,如果哪位一味地死挺韩寒,那我觉得TA们也是臭鸡蛋。 :flaming::gun:



你找拍? 小心西迈咪咪哥跟你急 :D
 
李敖当初对韩寒的评价还是很到位的。

http://www.youtube.com/watch?v=pxqYWW_-M_Q

李敖知道自己儿子没什么大出息想趁自己还能说上话就帮儿子搏出位,知道韩寒名声大就拿韩寒说事。护犊之心倒是感人,就是手法太下作。其实他这样作的效果并不能让他自己儿子出位,倒是帮了韩寒,也让大众知道李敖老矣。
 
李敖知道自己儿子没什么大出息想趁自己还能说上话就帮儿子搏出位,知道韩寒名声大就拿韩寒说事。护犊之心倒是感人,就是手法太下作。其实他这样作的效果并不能让他自己儿子出位,倒是帮了韩寒,也让大众知道李敖老矣。


李敖自己的儿子以后有没有大出息,我相信群众的眼睛会是雪亮的。但是目前没有李敖为儿子代笔的质疑,李敖父子还没有韩氏父子那么卑鄙。你的这个转移视线的手法很拙劣。:D
 
李敖自己的儿子以后有没有大出息,我相信群众的眼睛会是雪亮的。但是目前没有李敖为儿子代笔的质疑,李敖父子还没有韩氏父子那么卑鄙。你的这个转移视线的手法很拙劣。:D

且不说韩父有无代笔没有定论,既使代笔又怎么啦,他父子俩用同一名字写点小小杂文在网上发发,在网上谁都可以用自己愿意的名字写自己想写的东西。他们(暂且认为是代笔)不在体制内领工资,不拿作品去评职称,不拿作品去争位子,最后只赚了点粉丝。粉丝也有自己的判断,我相信群众的眼睛会是雪亮的,大家愿意读那些署名为“韩寒”的文章,自然有文章的可读之处。李敖把自己儿子在资料库里查资料都搬出来,那才可笑。:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
 
且不说韩父有无代笔没有定论,既使代笔又怎么啦,他父子俩用同一名字写点小小杂文在网上发发,在网上谁都可以用自己愿意的名字写自己想写的东西。他们(暂且认为是代笔)不在体制内领工资,不拿作品去评职称,不拿作品去争位子,最后只赚了点粉丝。粉丝也有自己的判断,我相信群众的眼睛会是雪亮的,大家愿意读那些署名为“韩寒”的文章,自然有文章的可读之处。李敖把自己儿子在资料库里查资料都搬出来,那才可笑。:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D



如果韩寒父子也这么想, 就不会这样赌咒发誓气急败坏了.
 
后退
顶部