王朔：《骂韩寒》

[小新帅帅]

其实细想想，就算是代写，也真就没什么？只要内容fans喜欢，谁写的又怎么了？他老爸，他太太，他邻居。。。。全当是韩寒的好朋友, 亲戚包括他自己用韩寒这两个字当马甲了。



老方也真就没必要太较真儿。

 

[GoldMonkey]

其实细想想，就算是代写，也真就没什么？只要内容fans喜欢，谁写的又怎么了？他老爸，他太太，他邻居。。。。全当是韩寒的好朋友, 亲戚包括他自己用韩寒这两个字当马甲了。







老方也真就没必要太较真儿。

方某就是个神经质。。。这是他的癖好。。。



写自己的字，让别人查去吧。。。

 

[9981]

据调查， 这不是朔爷写的。

根据狗狗和摆渡的结果，“骂韩寒“一文最早出现在萝卜网上，贴者是梁萧，时间是2012年二月一日， 作者匿名

 

[小新帅帅]

我是朔迷，个人感觉也不太象王的亲笔，看的时候就感觉王怎么这么客气，骂的功力只发了５成而已，而且文风也有点不大对, 还有点罗唆。不管怎么说，匿名作者还是有水平的。

 

[mike]

"别人夸你没见你出面鸣谢，骂你几句你倒是随叫随到。还傻乎乎的拿些手稿去证明，你需要证明什么？你以为这是做几何题呢，因为所以就能同理可证了？你今天证明了你是锐角30度，明天人家让你证明钝角130度，你不得劈腿累死？" :lol::lol::lol::lol::lol:

 

[老华侨]

其实细想想，就算是代写，也真就没什么？只要内容fans喜欢，谁写的又怎么了？他老爸，他太太，他邻居。。。。全当是韩寒的好朋友, 亲戚包括他自己用韩寒这两个字当马甲了。
老方也真就没必要太较真儿。

这种说法有些似是而非。
第一，如果真是网上的“马甲”，大家就明知道有“代写”，那么，代写不是一种欺骗。但现实中，韩寒是个真实的人。如果这个真实的人把别人代写的东西声称是自己写的，并从中获益，那就是一种欺骗。注意，这种欺骗，是自己获益的、而且是欺骗大众的，不是那种类似欺骗病人病情的善意“谎言”。欺骗，就是欺骗。对欺骗较真怎么能说“没必要”呢？
第二，欺骗，也就欺骗了，如果没人质疑，你或许也不用声称自己没欺骗。可是现在已经明明被指出有欺骗，却还要硬说没有代写，甚至还要“悬赏”和告状，那岂不是欺骗之上又加欺骗吗？这还没必要“较真”吗？
第三，韩寒为什么有“fans”，为什么被“喜欢”？大家喜欢他，很大成分包括他的“率真”；大家喜欢他，也因为喜欢他的文章。如果他的“率真”建立的欺骗之上，如果他的文章不是他的，这不是愚弄fans吗？反过来，如果fans还继续喜欢，那不就成了乐意接受愚弄的盲目了吗？难道戳破这种愚弄不必要吗？

 

[uglyducking]

有一文学教授，一生未娶。临终前躺在床上念叨:莎士比亚莎士比亚。众人皆肃然起敬。只有一挚友上前轻轻耳语一番，教授才安然瞑目。

贺难搅首？

 

[小新帅帅]

这种说法有些似是而非。
第一，如果真是网上的“马甲”，大家就明知道有“代写”，那么，代写不是一种欺骗。但现实中，韩寒是个真实的人。如果这个真实的人把别人代写的东西声称是自己写的，并从中获益，那就是一种欺骗。注意，这种欺骗，是自己获益的、而且是欺骗大众的，不是那种类似欺骗病人病情的善意“谎言”。欺骗，就是欺骗。对欺骗较真怎么能说“没必要”呢？
第二，欺骗，也就欺骗了，如果没人质疑，你或许也不用声称自己没欺骗。可是现在已经明明被指出有欺骗，却还要硬说没有代写，甚至还要“悬赏”和告状，那岂不是欺骗之上又加欺骗吗？这还没必要“较真”吗？
第三，韩寒为什么有“fans”，为什么被“喜欢”？大家喜欢他，很大成分包括他的“率真”；大家喜欢他，也因为喜欢他的文章。如果他的“率真”建立的欺骗之上，如果他的文章不是他的，这不是愚弄fans吗？反过来，如果fans还继续喜欢，那不就成了乐意接受愚弄的盲目了吗？难道戳破这种愚弄不必要吗？

哎.....本来我也是有点倾向支持方的，但一想到下面方这张有点搞笑的脸，和一双容不得一点沙子的眼, 立场又变了

 

[老华侨]

哎.....本来我也是有点倾向支持方的，但一想到下面方这张有点搞笑的脸，和一双容不得一点沙子的眼, 立场又变了

我可以给你一个小提示：
你的这段话，非常符合韩寒的风格，也符合中华忽悠文化滋补下的千千万万韩粉的风格。

 

[小新帅帅]

我可以给你一个小提示：
你的这段话，非常符合韩寒的风格，也符合中华忽悠文化滋补下的千千万万韩粉的风格。

是吗，就我这还风格呐，难怪江湖上都传说老华侨的洞察分析总结归纳能力远非正常人能及, 有时候还会逐字逐句分解兼实地取样, 今天是领教了, 感觉你行事非常符合方的风格，但能力却远在方之上，韩可以不服方，但俺必须服了you, 闪先

 

[蓝蓝白云]

这绝对不是王朔写的.
其一,王朔有毛泽东英雄情结,他绝对不会说"那个胖子在天安门的话".
其二,王朔根本就看不上金庸,看不上金庸的小说.他根本就不会拿金庸里的武功来论证他的观点.

我是女生别拍我.怕怕的.

 

[heureux]

我不早说了吗，是 西迈 写的

 

[mimi_ge]

这种说法有些似是而非。

第一，如果真是网上的“马甲”，大家就明知道有“代写”，那么，代写不是一种欺骗。但现实中，韩寒是个真实的人。如果这个真实的人把别人代写的东西声称是自己写的，并从中获益，那就是一种欺骗。注意，这种欺骗，是自己获益的、而且是欺骗大众的，不是那种类似欺骗病人病情的善意“谎言”。欺骗，就是欺骗。对欺骗较真怎么能说“没必要”呢？

第二，欺骗，也就欺骗了，如果没人质疑，你或许也不用声称自己没欺骗。可是现在已经明明被指出有欺骗，却还要硬说没有代写，甚至还要“悬赏”和告状，那岂不是欺骗之上又加欺骗吗？这还没必要“较真”吗？

第三，韩寒为什么有“fans”，为什么被“喜欢”？大家喜欢他，很大成分包括他的“率真”；大家喜欢他，也因为喜欢他的文章。如果他的“率真”建立的欺骗之上，如果他的文章不是他的，这不是愚弄fans吗？反过来，如果fans还继续喜欢，那不就成了乐意接受愚弄的盲目了吗？难道戳破这种愚弄不必要吗？

老华侨，你的论点的死穴是韩寒的fans大多不认为被欺骗，都是不喜欢韩寒的人说“你们被欺骗了”，并且要韩寒证明你没有欺骗你的fans，这不很可笑吗。

没看见村里的肘子迷最近为了参与骂战，正在疯狂补习韩寒的文章吗。这些人以前可连一本书都没有买过，何来欺骗之说。

至于你说的fans被愚弄，so what，刘德华骗了fans这么多年未婚，又怎样，这个社会就是这样。每个人有不同的人生观，世界观。有些人需要心中有偶像。

 

[Ott_on]

韩寒： 我是韩寒谁都怕!
方舟子:不怕不要脸的，就怕不要命的。
王朔： 我是流氓我怕谁？

 

[ottawa_winter]

我挺喜欢韩寒的，希望他不是抄袭...