王朔：《骂韩寒》

[老华侨]

老华侨，你的论点的死穴是韩寒的fans大多不认为被欺骗，都是不喜欢韩寒的人说“你们被欺骗了”，并且要韩寒证明你没有欺骗你的fans，这不很可笑吗。
没看见村里的肘子迷最近为了参与骂战，正在疯狂补习韩寒的文章吗。这些人以前可连一本书都没有买过，何来欺骗之说。
至于你说的fans被愚弄，so what，刘德华骗了fans这么多年未婚，又怎样，这个社会就是这样。每个人有不同的人生观，世界观。有些人需要心中有偶像。

“你的论点的死穴是韩寒的fans大多不认为被欺骗，都是不喜欢韩寒的人说“你们被欺骗了”，并且要韩寒证明你没有欺骗你的fans，这不很可笑吗。”
被欺骗了，却还“不认为被欺骗”。这是什么？难道你没发现，韩粉大都是不讲理的？ 他们只要“喜欢”。只要他们觉的喜欢、觉得对他们的口味，就什么不管了。这不正是象抽鸦片的人，你明明告诉他们鸦片有毒，可他们仍然“喜欢”吗？所以，“死穴”在哪边？
谁要韩寒证明了？相反，是韩寒自己要证明！又是“悬赏”，又是拿“原稿”，又是告状，你却说成是人们要韩寒证明！到底谁可笑？

“没看见村里的肘子迷最近为了参与骂战，正在疯狂补习韩寒的文章吗。这些人以前可连一本书都没有买过，何来欺骗之说。
你到底是在说哪个对象？你没有发现，感念不清也是韩粉们的特征吗？

“至于你说的fans被愚弄，so what，刘德华骗了fans这么多年未婚，又怎样，这个社会就是这样。每个人有不同的人生观，世界观。有些人需要心中有偶像。”
文学作品，是韩寒成名的根本原因。没有那些经过代谢的东西而成名，谁知道韩寒是谁？
刘德华是怎么成名的？是靠未婚吗？
你说的“人生观，世界观”二词到有点靠谱。韩粉们只不过是喜欢韩寒的观点、和风格而已。只要他们喜欢，只要那对他们的胃口，管它欺骗不欺骗，管它是否合理，管它是否经得起推敲！

 

[mimi_ge]

老华侨大哥，下面的链接是上海人最常去的宽带山论坛上关于骂战的讨论，有空读一下，你也可以知道现在上海年轻人对这件事的看法。

http://club.pchome.net/thread_1_15_6831856__.html



我无意跟你辩论，因为我不是韩粉。但我也从来没有认为他是个骗子。只不过觉得把10年前的事情，拿过来翻来覆去的讲，很没意思。



你假如以后还有高见，建议直接上宽带山或天涯辩论，那里有大把韩粉跟你玩逻辑。我村就免了。铺天盖地的都是韩黑。我这个挺韩寒的连一本书都没看过，没买过。所以，在cfc上，估计你找不到对手盘辩论的。

 

[gingerale]

老华侨大哥，下面的链接是上海人最常去的宽带山论坛上关于骂战的讨论，有空读一下，你也可以知道现在上海年轻人对这件事的看法。

http://club.pchome.net/thread_1_15_6831856__.html

我无意跟你辩论，因为我不是韩粉。但我也从来没有认为他是个骗子。只不过觉得把10年前的事情，拿过来翻来覆去的讲，很没意思。

你假如以后还有高见，建议直接上宽带山或天涯辩论，那里有大把韩粉跟你玩逻辑。我村就免了。铺天盖地的都是韩黑。我这个挺韩寒的连一本书都没看过，没买过。所以，在cfc上，估计你找不到对手盘辩论的。

暂时还没时间看,但从你的话里, 猜测宽带山论坛多数人觉得, 1)即使韩寒确实有代笔,也没什么大不了的. 2) 即使韩寒确实有代笔, 韩寒也不是个骗子。3) 把10年前的事情，拿过来翻来覆去的讲，很没意思。

如果以上猜测是对的, 那我还真是挺震惊的. 1) 太out了:blowzy:.不是我不明白,这世界变化快. 2) 但这可真够的上中国特色了, 作家别说代笔了, 就是抄袭,在国外也是名誉扫地的事吧.:blink:
希望我猜错了.

天涯杂谈,我也在跟. 倒不觉得挺韩的占上风,应该是质疑韩寒的略占上风吧?
最热的贴子是这个吧? 贴主倾向相信方.
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2366245.shtml
从贴子数目,大致的发言看, 质疑韩寒的和支持韩寒的都有吧?
http://www.tianya.cn/publicforum/articleslist/0/free.shtml

 

[9981]

"别人夸你没见你出面鸣谢，骂你几句你倒是随叫随到。还傻乎乎的拿些手稿去证明，你需要证明什么？你以为这是做几何题呢，因为所以就能同理可证了？你今天证明了你是锐角30度，明天人家让你证明钝角130度，你不得劈腿累死？" :lol::lol::lol::lol::lol:

这不是很正常的事情么？

你有一次去美国过海关签证有麻烦， 以后每次你都要进小黑屋， 不管是用什么签证。 为什么呢？ 信誉受损了， 你还不一定有什么错， 代王朔写这篇文章光觉得自己写得痛快， 忘了王朔也经常吹捧美国呢。

不想这么麻烦， 不去美国就好了， 不写文章也就不被质疑了。

 

[Chiffon]

老华侨大哥，下面的链接是上海人最常去的宽带山论坛上关于骂战的讨论，有空读一下，你也可以知道现在上海年轻人对这件事的看法。



http://club.pchome.net/thread_1_15_6831856__.html







我无意跟你辩论，因为我不是韩粉。但我也从来没有认为他是个骗子。只不过觉得把10年前的事情，拿过来翻来覆去的讲，很没意思。







你假如以后还有高见，建议直接上宽带山或天涯辩论，那里有大把韩粉跟你玩逻辑。我村就免了。铺天盖地的都是韩黑。我这个挺韩寒的连一本书都没看过，没买过。所以，在cfc上，估计你找不到对手盘辩论的。

上海人最常去的论坛, 上面支持韩的人或是水军当然会多一些. 这个论坛我都没听说过, 我觉得如果要是看民意的话, 天涯更清楚些.



不是10年前的事情翻来覆去讲没意思, 而是10年前造的假现在还死扛着不承认没意思. 人总得有点是非观念吧? 我没有发现过韩粉有过什么真正的逻辑. 这世上大概有两种逻辑, 一种是逻辑, 一种是韩粉的逻辑.

 

[gingerale]

转载： 从韩寒代笔和郭敬明抄袭说起，那些文化浮尘与垃圾
http://bbs.comefromchina.com/7231880-post422.html

这一贴是拥抱转的, 水平很高, 我读了非常感慨, 转贴过来.

很多人问的,韩寒的作品好,读就是了,何必关心作者是谁? 请看这篇文章.

 

[cloudy2011]

只读过韩代笔一篇网文，确实没觉得和文学沾边，但佩服敢说真话的勇气。

 

[mike]

这不是很正常的事情么？

你有一次去美国过海关签证有麻烦， 以后每次你都要进小黑屋， 不管是用什么签证。 为什么呢？ 信誉受损了， 你还不一定有什么错， 代王朔写这篇文章光觉得自己写得痛快， 忘了王朔也经常吹捧美国呢。

不想这么麻烦， 不去美国就好了， 不写文章也就不被质疑了。

:blink::blink:

对不起，我想point在后面几句， “开你的车去吧，泡你的妞去吧，写你的文章去吧，逗你的女儿去吧，玩你的游戏去吧，人家有质疑的权利，你同样有不搭理的权利。赶明儿人家说你JJ小，你是不是还有拍个勃起的裸照上来？

信任你的人那么多，没见你客气几句。诋毁你的人才那么几个，你就蹦出来给人家脸，说你什么好。什么这是一个作家的尊严，什么这是一个人的名誉…….如果你的尊严和名誉这样轻易被摧毁，那你觉得这样的尊严跟名誉要来何用？”

文字工作者应该有承担自己作品被质疑的气度，而唯一有效的反驳质疑的方法也只能通过他们的作品。今天的争议说到底都是无谓的，客观点，给点耐心，让时间来检验一切吧。