方黑们终于动手了，好戏开锣

[悠哉客]

这些没出息的家伙，被方舟子揭了疮，斗不过方，就找方的妻子来报复。黑社会可能也耻于跟他们同类。

“在过去半年多的时间里，引起海内外广泛关注的中国学界最大的新闻之一，就是贵院2002年毕业生刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件”？敢公开讲出这样的话，这帮混蛋的脸皮要有多厚啊？

 

[元宵2008]

这些没出息的家伙，被方舟子揭了疮，斗不过方，就找方的妻子来报复。黑社会可能也耻于跟他们同类。

“在过去半年多的时间里，引起海内外广泛关注的中国学界最大的新闻之一，就是贵院2002年毕业生刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件”？敢公开讲出这样的话，这帮混蛋的脸皮要有多厚啊？

“这些没出息的家伙”斗方舟子的手段和方舟子打韩寒的手段其实是一样的。对所有的被打击对象的支持者也要打击。“这些没出息的家伙”打击的是方舟子的家人，支持者。方舟子也同样不停的打击着韩寒的支持者比如：易中天，刘瑜。。。

方舟子：在易中天文集发布会上，韩寒曾做小学生水平的推荐，由此也可知为什么易中天会力挺韩寒，正如易中天当年力挺互相吹捧过的江湖“国学大师”文怀沙。

方舟子：“民主女神”刘瑜被人批评论文发表得既少又烂，就说她不以发表论文为“唯一或至高的追求”，谁要求她除了论文什么都不能干了？不过是说既然她不是专职公知，还在清华大学当副教授，至少不能比人家讲师差。徐开彬《致刘瑜博士》http://t.cn/zOb1TUG

 

[Chiffon]

“这些没出息的家伙”斗方舟子的手段和方舟子打韩寒的手段其实是一样的。对所有的被打击对象的支持者也要打击。“这些没出息的家伙”打击的是方舟子的家人，支持者。方舟子也同样不停的打击着韩寒的支持者比如：易中天，刘瑜。。。



方舟子：在易中天文集发布会上，韩寒曾做小学生水平的推荐，由此也可知为什么易中天会力挺韩寒，正如易中天当年力挺互相吹捧过的江湖“国学大师”文怀沙。



方舟子：“民主女神”刘瑜被人批评论文发表得既少又烂，就说她不以发表论文为“唯一或至高的追求”，谁要求她除了论文什么都不能干了？不过是说既然她不是专职公知，还在清华大学当副教授，至少不能比人家讲师差。徐开彬《致刘瑜博士》http://t.cn/zOb1TUG

首先打击家人和打击支持者还是区别很大的, 前者为私, 后者为公. 第二, 找的理由太烂了. 第三, 这些联名的人凡是有点名气的都是名声不大好的.

 

[一代天椒]

首先打击家人和打击支持者还是区别很大的, 前者为私, 后者为公. 第二, 找的理由太烂了. 第三, 这些联名的人凡是有点名气的都是名声不大好的.

这就像CFC上ID打架一样，好几个ID同时攻击另一个人，那这些ID基本都有问题，很可能就是一个人的马甲。

 

[元宵2008]

首先打击家人和打击支持者还是区别很大的, 前者为私, 后者为公. 第二, 找的理由太烂了. 第三, 这些联名的人凡是有点名气的都是名声不大好的.

为什么打击支持者就是为公不是为私？这些联名的人名气不好，屁股有屎就不能说别人屁股也不干净吗？

实际上这些人就是利用方舟子对家人和对外人的双重标准来攻击方舟子。

 

[老闹子]

史记上说, 庶民犯法与太子同罪. 介肥皂剧天天都有新剧情.

老西，虽说“庶民犯法与太子同罪”，刑法里也有个“未成年人犯罪免责条例”。刑事上十几岁以下大概算未成年，学术上是否学生身份写的、未公开发表的学位论文可算是“未成年”呢？

那些大教授们脸皮如此之厚，好意思拿一个学生的未发表论文来给自己做挡箭牌？丢人啊！

 

[Rockman]

他现在访谈已经没有新东西了。我等着看韩访谈或者对质呢。



当然前面先演一出刘菊花的戏俺也不反对。

刘菊花.

怎末出的名啊， 既土又呕。。。。。。。。

 

[Rockman]

这就像CFC上ID打架一样，好几个ID同时攻击另一个人，那这些ID基本都有问题，很可能就是一个人的马甲。

 

[mimi_ge]

方的最新博客

博客原文：【立此存照】海内外156位流氓“学人

方舟子按：晒一下这些与肖传国勾结的流氓学者、律师，有好几个包括组织者杨玉圣、葛莘（亦明）早被揭露学术造假、招摇撞骗，被“方舟子”打疼了，就去打“方舟子妻”，连有点品的流氓都不屑做的事，他们道貌岸然干得挺欢，以后我有得忙。第二句就是造谣，什么中央电视台、新华社报道该事件，这些学者、律师集体出现幻觉？

 

[mimi_ge]

首先打击家人和打击支持者还是区别很大的, 前者为私, 后者为公. 第二, 找的理由太烂了. 第三, 这些联名的人凡是有点名气的都是名声不大好的.

1.公私不是你说了算的，我还认为前者为公，后者为私呢

2.理由烂不烂也不是你说了算的，我还认为韩黑掐住十几年前的文章拷问的理由烂呢，有人听得进去吗？

3.这么多叫兽都是名声不好的？再说方舟子的名声就好么，在方黑的眼里也是名声一塌糊涂的。一个生物学博士，弄得啥都懂，啥都要打假，文科的，理科的，政治的，经济的，一个都不落下。自己的major在哪都不知道。号称“公益打架”，不收任何利益相关方的钱，鬼才相信，靠吃西北风过日子吗？



打假之前，先把自己老婆的假给打了。

 

[Chiffon]

1.公私不是你说了算的，我还认为前者为公，后者为私呢

2.理由烂不烂也不是你说了算的，我还认为韩黑掐住十几年前的文章拷问的理由烂呢，有人听得进去吗？

3.这么多叫兽都是名声不好的？再说方舟子的名声就好么，在方黑的眼里也是名声一塌糊涂的。一个生物学博士，弄得啥都懂，啥都要打假，文科的，理科的，政治的，经济的，一个都不落下。自己的major在哪都不知道。号称“公益打架”，不收任何利益相关方的钱，鬼才相信，靠吃西北风过日子吗？

打假之前，先把自己老婆的假给打了。

1. 你说了也不算, 观众自有分辨. 我认为家人属于比较私人的领域. 如果没有直接的事业关系。

2. 理由烂是我的观点，我是发表自己的看法，没有说了算，至少没打算代表你。

3. 司马昭之心路人皆知, 都是私仇, 何必大义凛然？方以前生活窘迫, 他的事业没有什么"盈利模式", 这是方黑们一直嘲笑的。其实我认为他的专业就是媒体, 媒体的话题当然可以逐步扩展，生存靠文章和读者本身, 有名气以后拿出场费, 不必靠吃西北风过日子。



对于"老婆的假", 方早就解释和表态了. 你不满意, 大可以加入签名, 多一个海外学者以壮声势.

 

[CHRIS88]

希望这些争论在今后某个时段能够上升到学界的自我反省而不是相互攻击。这一点，方舟子暂时是做不到了 - 他受鲁迅之毒太深。不知这一群公开反方的学人是否做得到？我们且拭目以待。

 

[CHRIS88]

真正的强者，在于勇于解剖自己而不是指责别人。

 

[asdfqwer]

老资, 允许你们方粉坑韩爹, 就不允许韩粉扒方妻?

你能有点常识跟逻辑吗？小韩在写三重门的时候还没成年，他爹原本就应该对他全权负责。扒小韩连带扒他爹是天经地义的。

扒方妻者怎么看怎么象一堆泼皮耍无赖。这点出息！

 

[小 篆]

首先打击家人和打击支持者还是区别很大的, 前者为私, 后者为公. 第二, 找的理由太烂了. 第三, 这些联名的人凡是有点名气的都是名声不大好的.

Chiffon，不好意思啊，不是和你作对，只是忍不住提个醒，你第一句话里有逻辑缺陷：家人和支持者不是两个完全不相关的概念，大部分情况下家人其实同时也是支持者，除非是表明“划清了界线”的那种。
同意你的第二、三点。