韩寒的证据

[uglyducking]

神父，方舟子打过基督教的假么？是在啥场合说的。请科普一下。

神父休假去了，有事儿找面壁中的院长大师。

 

[Chiffon]

谢谢你给我太轿子。



被你摆上台面， 只好继续认真下去：



韩寒公布手稿不是一稿的铁证。



http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8170725



当然这不是代写的铁证，但是他为什么不能说点真话呢。让我相信韩寒什么好呢？[/QUOTE]



你自己都承认了这不是什么代写的铁证，还有什么必要拿来让人欣赏呢？

看看那个帖子后面的跟贴吧，群众的确会对左一个右一个号称铁证但最后又什么都没证实的“铁证”厌烦的。

把任何人过去几十年说的话拿放大镜来梳理一遍，你会发现没有一个人没说过“假话”的。但是这个道理你未必能明白，所以我有个更好的建议给你：

与其你也跟着这样闭门造车，不如你做一件方舟子应该做但始终没做的事吧，去做一个“田野调查”。你去上海，找韩寒的同学、老师、编辑、新概念大赛的评委以及任何一个你们所怀疑的韩寒团队中的成员或其直系家属进行访问调查，如果有任何一个有名有姓能够查证的人给出韩寒被代笔的口证，那大家都不用再扯来扯去无休止地玩这种文本分析了，只要拿到任何一个这种口证，韩寒就死定了，那时你将比方舟子还出名，你将成为新一代的文坛打假明星，再也不必猫在小渥村当个小工程师了。

H2何尝不想有记者找同学，老师来证明？南周的那个记者已经做过了吧。他们证明了吗？但凡他们中有人说过亲眼看过HH从无到有在纸上写三重门，现在HH也不至如此吧。你应该知道中国人本来就不愿意没事得罪人，何况是老师和同学这些自己人。他们也是能帮则帮的，"相信"之类的词已经是最大限度了，更多的人保持沉默。帮他说话的几位没有说慌已经很对得起自己的良心了。

 

[CHRIS88]

神父，方舟子打过基督教的假么？是在啥场合说的。请科普一下。

方舟子写过一些批判圣经的文章。曾经在网上疯传。我读到其中片段的时候还对基督教将信将疑，圣经还一遍都没看完，所以很佩服了一阵子。因为其中质疑都是针对圣经中的细节。想想圣经那麽艰深的东西，能研究到那程度，那得花多少功夫？呵呵，后来应该也陆续看过一些更多的片断，但从来没有认真看完过。开始时对圣经不熟看不懂。后来是觉得无稽之谈没意思。但总的来说，我一直认为写那些冬冬的方舟子是一个认真的方舟子 - 他真心认为基督教是危害人民的精神鸦片。

那些咚咚应该在新雨丝中还能找到。

资深似乎觉得方舟子对基督教在中国的传播造成了障碍，所以基督徒都恨之入骨。其实网上现在反基督教的写手多得很，很多人真的是造谣诬蔑无所不用其极的。相比之下，方舟子算得是个圣人了。只是，他们对基督教在中国的传播能过造成任何负面影响吗？

 

[uglyducking]

神父，怎么理解这一句？
　　——真正的基督教精神是科学的，是无神论的。今天，人类应该可以达成这样的理解。

http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/101113.shtml

 

[CHRIS88]

神父休假去了，有事儿找面壁中的院长大师。

鸭ing兄是真心要我酱油也打不成啊. 好.一气之下,我真的休假式去了!

 

[9981]

谢谢你给我太轿子。







被你摆上台面， 只好继续认真下去：







韩寒公布手稿不是一稿的铁证。







http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8170725





当然这不是代写的铁证，但是他为什么不能说点真话呢。让我相信韩寒什么好呢？[/QUOTE]



你自己都承认了这不是什么代写的铁证，还有什么必要拿来让人欣赏呢？

看看那个帖子后面的跟贴吧，群众的确会对左一个右一个号称铁证但最后又什么都没证实的“铁证”厌烦的。

把任何人过去几十年说的话拿放大镜来梳理一遍，你会发现没有一个人没说过“假话”的。但是这个道理你未必能明白，所以我有个更好的建议给你：

与其你也跟着这样闭门造车，不如你做一件方舟子应该做但始终没做的事吧，去做一个“田野调查”。你去上海，找韩寒的同学、老师、编辑、新概念大赛的评委以及任何一个你们所怀疑的韩寒团队中的成员或其直系家属进行访问调查，如果有任何一个有名有姓能够查证的人给出韩寒被代笔的口证，那大家都不用再扯来扯去无休止地玩这种文本分析了，只要拿到任何一个这种口证，韩寒就死定了，那时你将比方舟子还出名，你将成为新一代的文坛打假明星，再也不必猫在小渥村当个小工程师了。

没事， 撒撒小谎， 吹吹小牛， 那都是还珠格格们爱干的事情， 也无可厚非。



在公堂上作伪证， 出示不实信息， 是要吃官司的。听说小篆对法律颇为精通， 没想到对于撒谎有如此高的忍受度， 领教了。



很多事情， 虽然我也很想做， 可是有其他人比我更适合做。不能因为我没做过某事情就扼杀了我言论的自由吧。

 

[uglyducking]

鸭ing兄是真心要我酱油也打不成啊. 好.一气之下,我真的休假式去了!

别介，还有一事不明，还请透露一下机缘。:blowzy:然后在休不迟啊。

——真正的基督教精神是科学的，是无神论的。今天，人类应该可以达成这样的理解。

 

[CHRIS88]

神父，怎么理解这一句？
　　——真正的基督教精神是科学的，是无神论的。今天，人类应该可以达成这样的理解。

http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/101113.shtml

没看那文章. 但那句话是错的.

基督教精神不是科学的. 但是基督教精神是科学发展的必要前提.换句话说, 不是基督教精神是科学的而是科学的精神是基督教的.

基督教当然也不是无神论的. 基督教的根基就在于认识真神.

 

[mimi_ge]

神父，怎么理解这一句？

　　——真正的基督教精神是科学的，是无神论的。今天，人类应该可以达成这样的理解。

这是一张很大的饼。

 

[uglyducking]

没看那文章. 但那句话是错的.

基督教精神不是科学的. 但是基督教精神是科学发展的必要前提.换句话说, 不是基督教精神是科学的而是科学的精神是基督教的.

基督教当然也不是无神论的. 基督教的根基就在于认识真神.

您的意思是基督教vs科学是谁大谁小的问题？在您看来，基督教包容科学，在那位基督徒看来，基督教＝科学？

 

[uglyducking]

这是一张很大的饼。

嗯，快到晚饭的时间了。

 

[uglyducking]

招惹一下砖头，反对这句话。我不认为基督教跟科学是矛盾的。在肘子打基督教和中医问题上，我就是方黑了。这两个问题都是不是用理性和我们现在所掌握的知识可以解释的，肘子在这两个问题上的方法过于简单粗暴

方啥都懂，佩服一下。:blink:

 

[资深爱地]

嗬嗬，谈点与韩寒无关的话题吧。请问神父在那个帖子里是怎样定义伪教徒的？

空谈无益，您号称基督门徒，自称神父，最近一再说谎造谣，却要求别人坦诚宽容， 这不就是伪教徒的一个活例子吗:blink:

 

[小 篆]

没事， 撒撒小谎， 吹吹小牛， 那都是还珠格格们爱干的事情， 也无可厚非。



在公堂上作伪证， 出示不实信息， 是要吃官司的。听说小篆对法律颇为精通， 没想到对于撒谎有如此高的忍受度， 领教了。



很多事情， 虽然我也很想做， 可是有其他人比我更适合做。不能因为我没做过某事情就扼杀了我言论的自由吧。

在公堂上要作证的，首先是指控韩寒代笔的方家军。
方家军拿不出真正的证据来支持他们的指控，那才是真正的撒谎了。你地，明白？

我是好心给你建议去做他人还没做的事情。去做一趟脚踏实地的田野调查，其效果要比你在这里通宵翻字典研究别人是怎么知道“茴”字的四种写法的好几千倍。你也是国内受马列主义基本原理教育出来的知识分子，难道连理论要和实践相结合的重要性都不懂？

 

[CHRIS88]

您的意思是基督教vs科学是谁大谁小的问题？在您看来，基督教包容科学，在那位基督徒看来，基督教＝科学？

不是谁大谁小的问题. 是基督教的真理就不可能有科学的发展. 要不我们另贴讨论吧. 我们把小篆这楼歪的不成名堂了.