论“中共立宪制”
- 主题发起人 老华侨
- 开始时间
- 注册
- 2005-10-31
- 消息
- 3,519
- 荣誉分数
- 553
- 声望点数
- 273
改朝换代要流血，是因为行家天下之故。如果天下为公，人民当家作主，情况就不同了。
西来事件会推迟改革
正当人们开始把改革的希望转向西近平的时候，今年3 月立军同志闯美领馆的帽儿戏却引发出了一出薄西来主演的大轴儿《失荆州-走麦城》，一位有声势的红净亡命于他不屑一顾的孙权的手中。在左翼的乌有之乡眼里，这无异于一颗将星的殒落。
对西来的处理十分棘手，千万不能为了把他打翻在地而罗列10条罪状。贪污腐化，送子出国，亲友发财，唱红打黑等问题最好别碰。一来别人未必都那么干净，二来扔掉毛泽东思想为时尚早，毕竟没有其他思想可以取代。自4月10日以来，官方的结论还只是‘涉嫌’，无非是大胆的假设，小心的求证。千万别伤着友军和自己。然而，不管结论如何，西来事件对政改的列车必然是一次强有力的制动。
胡总不愧是邓的隔代传人，他极力推行邓的路线，经济开放，政治收敛。 对软弱无力的自由派来说，胡总是位优秀的守门员，把后卫联防组织得滴水不漏。一个明显的指标就是，江主席执政时释放的异见人士比胡要多，胡对思想界和上访者的控制比江要严。胡总堪称当代最伟大的马克思主义者，最忠实的毛思想和邓实践的卫道士。
政改本来就是个头疼的问题，几乎没有石头可摸。一不小心陷入深处，弄不好连党带政治局都会被无情地淹没。西来事件首先对领导干部产生了极大的威慑与震撼， 颇有高出不胜寒之感。一，二十年了， 干的好好的，怎么说下台就下台了。今天整了薄西来，明天就会揪出厚东来。因而，领导们会把更多的精力放到自我防卫上，见人只说三分话，未可全抛一片心。傻子才会为改革呼叫奔走，挺着胸脯望刀尖上撞。
在官场上混了多半辈子，要说贪污受贿，结党营私，妻子子女靠特权谋私利，兄弟姐妹连袂发财，或多或少，人皆有之。一旦被探照灯锁定，则插翅难逃。带着浑身的铜臭，大言不惭地去谈改革，无异于自己刨个坑把自己埋了。薄西来花了四年多的时间苦心经营，在重庆挖了个大坑，前车之鉴，不得不防。
政体改革首先需要自由化，多样化，创新化，大胆放手， 开辟新径。不管西来的本意和效果如何，在方法论上，他的确在别出心裁，独树一帜。然而，这样做法势必引起核心和同仁的猜忌，一旦露出个马脚，必失前蹄，跌倒在地。西来事件后，地方大员势必强调与中央步伐一致，制造表面的和谐统一，实则会压制有创见，要革新的有识之士。人人墨守成规， 照章办事，从而造成万马齐喑的萧条局面。
比起刘主席和林副主席，西来问题更难定论。刘少奇有三党黑六论，林彪叛逃还留下个571工程。这在当时的气氛中足够被打倒的水平了。这些帽子对西来很难用得上，何况出身革命世家，唱的是红歌，打的是黑帮，在党政军内还有不少铁哥们儿。任何处理不当都会对党的威望造成影响。为消除这些影响必然会集中力量救火，从而让政改束之高阁。
恕我以小人之心度君子之腹，颇有风起云扬之势的西来同志很可能看不起四平八稳却火箭上升的席五代。有此念头的在上边未必只有西来一人。因此，中央才要强调团结一致，自觉遵守党纪国法，简言之，就是听党的话。故而未来的班子未必能够精诚团结，步调一致。席总必然会缺乏凝聚力，把心思用于防止大权旁落，稳住阵脚。他不会有太多的精力和时间去推行政改。
总之，西来事件会让领导们把更多的注意力用来保住自己，保住家人，留条后路。用赫鲁晓夫同志的话说，‘脑袋掉了，原则还有啥用。’改革是老百姓的呼声，对领导来说，不改比改了更好。
http://www.cnd.org/my/modules/wfsection/article.php?articleid=32309
正当人们开始把改革的希望转向西近平的时候，今年3 月立军同志闯美领馆的帽儿戏却引发出了一出薄西来主演的大轴儿《失荆州-走麦城》，一位有声势的红净亡命于他不屑一顾的孙权的手中。在左翼的乌有之乡眼里，这无异于一颗将星的殒落。
对西来的处理十分棘手，千万不能为了把他打翻在地而罗列10条罪状。贪污腐化，送子出国，亲友发财，唱红打黑等问题最好别碰。一来别人未必都那么干净，二来扔掉毛泽东思想为时尚早，毕竟没有其他思想可以取代。自4月10日以来，官方的结论还只是‘涉嫌’，无非是大胆的假设，小心的求证。千万别伤着友军和自己。然而，不管结论如何，西来事件对政改的列车必然是一次强有力的制动。
胡总不愧是邓的隔代传人，他极力推行邓的路线，经济开放，政治收敛。 对软弱无力的自由派来说，胡总是位优秀的守门员，把后卫联防组织得滴水不漏。一个明显的指标就是，江主席执政时释放的异见人士比胡要多，胡对思想界和上访者的控制比江要严。胡总堪称当代最伟大的马克思主义者，最忠实的毛思想和邓实践的卫道士。
政改本来就是个头疼的问题，几乎没有石头可摸。一不小心陷入深处，弄不好连党带政治局都会被无情地淹没。西来事件首先对领导干部产生了极大的威慑与震撼， 颇有高出不胜寒之感。一，二十年了， 干的好好的，怎么说下台就下台了。今天整了薄西来，明天就会揪出厚东来。因而，领导们会把更多的精力放到自我防卫上，见人只说三分话，未可全抛一片心。傻子才会为改革呼叫奔走，挺着胸脯望刀尖上撞。
在官场上混了多半辈子，要说贪污受贿，结党营私，妻子子女靠特权谋私利，兄弟姐妹连袂发财，或多或少，人皆有之。一旦被探照灯锁定，则插翅难逃。带着浑身的铜臭，大言不惭地去谈改革，无异于自己刨个坑把自己埋了。薄西来花了四年多的时间苦心经营，在重庆挖了个大坑，前车之鉴，不得不防。
政体改革首先需要自由化，多样化，创新化，大胆放手， 开辟新径。不管西来的本意和效果如何，在方法论上，他的确在别出心裁，独树一帜。然而，这样做法势必引起核心和同仁的猜忌，一旦露出个马脚，必失前蹄，跌倒在地。西来事件后，地方大员势必强调与中央步伐一致，制造表面的和谐统一，实则会压制有创见，要革新的有识之士。人人墨守成规， 照章办事，从而造成万马齐喑的萧条局面。
比起刘主席和林副主席，西来问题更难定论。刘少奇有三党黑六论，林彪叛逃还留下个571工程。这在当时的气氛中足够被打倒的水平了。这些帽子对西来很难用得上，何况出身革命世家，唱的是红歌，打的是黑帮，在党政军内还有不少铁哥们儿。任何处理不当都会对党的威望造成影响。为消除这些影响必然会集中力量救火，从而让政改束之高阁。
恕我以小人之心度君子之腹，颇有风起云扬之势的西来同志很可能看不起四平八稳却火箭上升的席五代。有此念头的在上边未必只有西来一人。因此，中央才要强调团结一致，自觉遵守党纪国法，简言之，就是听党的话。故而未来的班子未必能够精诚团结，步调一致。席总必然会缺乏凝聚力，把心思用于防止大权旁落，稳住阵脚。他不会有太多的精力和时间去推行政改。
总之，西来事件会让领导们把更多的注意力用来保住自己，保住家人，留条后路。用赫鲁晓夫同志的话说，‘脑袋掉了，原则还有啥用。’改革是老百姓的呼声，对领导来说，不改比改了更好。
http://www.cnd.org/my/modules/wfsection/article.php?articleid=32309
:blowzy:
- 注册
- 2003-04-13
- 消息
- 241,217
- 荣誉分数
- 37,888
- 声望点数
- 1,393
接着聊。
其实现状都不用改，只要“党内普选”，即中央委员和9常委，省市各级党组织都由选举产生。 其实GCD很清楚，“党内普选”的开始就是GCD瓦解的开始也是多党的开始。
只要有公平的竞争GCD就不是原来的党了。具体一点，27个人竞选9个常委的位置，这27个人都说自己是真正的中国GCD，只有自己才能如何如何如何。。。至少GCD就有27种解释了。
等到民主变成一种习惯和文化，有些事情就简单了。
这正是当时方励之他们想到的并且想推动的，也是邓小平他们预见到并且要阻止的结果。只要民主的程序一开始，无论是在党内还是党外，最终的结果就是共产党的一党专政必将瓦解。
