论“中共立宪制”
- 主题发起人 老华侨
- 开始时间
- 注册
- 2011-09-15
- 消息
- 2,422
- 荣誉分数
- 114
- 声望点数
- 123
您老德高望重、泽心仁厚、民主之楷模，还能跟小朋友一般见识吗?! 断然不会的。
至于那什么"摇摇欲坠的一党专政"啊、"加快了一党专政的崩溃"啊、或者"怎么可能
不去拉拢并向党外的支持力量妥协？"之类的判词，打从小学四年级就读到了， 您
老 今天又来嗒嘀哒嗒嘀哒，小喇叭开始广播啦，也算是一种老相好的声音嘛。。。
但是，共产党往日不也深信自家卖的饭菜是天下独一分，不加味精绝没色素的"真民主"吗?!
曾几何时，不也诅骂过"独裁者。。。往往有玩火自焚者"吗?!也曾信誓旦旦诺许过所有老农民，
只要打倒了"剥削"他们的地主、推翻那五座大山，就可以分田分地了吗?!
可到今天，人家老农民正住着的宅基地却是不许人家买卖，人家老农民的娃去城里打工啦也
还不给人家户口转正，更绝的 -- 人家老农民天黑了，夜里种种私家地，也不许人家长草!
"民主"都上床啦! "真民主"乎?!!!
现在，您老又要人们相信来一趟"真民主"，可能吗?! 。。。到底是小朋友"妖"，还是 您老更"妖"啊?!
- 注册
- 2011-09-15
- 消息
- 2,422
- 荣誉分数
- 114
- 声望点数
- 123
什么"阴谋家野心家"啊?! 。。。想整人就整人呗，还挂个羊头出来干嘛!
甭说什么人民专政、大公无私之类的废话。。。转个脸，究竟谁是真贪嘴、真好色、
利欲薰心的，还真不好说呢。。。
与其说什么制度上要设计防止阴谋家野心家乱权的有效机制，还不如请阴谋家野心
家也一同下场，同台竞争，难道 您老 是把省油灯吗?!
这种设门槛、防止某个群体参与的所谓"有效机制"，本身就是藏垢纳污的垃圾桶。
更是开首某个群体，私占又私分，独吞公器的乱阶。。。跟 老希 当年对付Jewish、
老毛往日号召打倒当权派一样。
基督教是很专制的，这还用争辩吗？你们除了接受上帝一神外，能接受其他的阿拉、佛祖吗？既然你们唯上帝是尊，排除异己，几千年来，又无时不在征伐，今天仍在继续。你那『和平』之说，不是睁眼说瞎话骗鬼吗？
- 注册
- 2002-10-02
- 消息
- 9,388
- 荣誉分数
- 257
- 声望点数
- 193
[/color]
什么"阴谋家野心家"啊?! 。。。想整人就整人呗，还挂个羊头出来干嘛!
甭说什么人民专政、大公无私之类的废话。。。转个脸，究竟谁是真贪嘴、真好色、
利欲薰心的，还真不好说呢。。。
与其说什么制度上要设计防止阴谋家野心家乱权的有效机制，还不如请阴谋家野心
家也一同下场，同台竞争，难道 您老 是把省油灯吗?!
这种设门槛、防止某个群体参与的所谓"有效机制"，本身就是藏垢纳污的垃圾桶。
更是开首某个群体，私占又私分，独吞公器的乱阶。。。跟 老希 当年对付Jewish、
老毛往日号召打倒当权派一样。
这里我们安省的麦骗子就是阴谋家。他大言许诺选民好处，说好不加税，结果上台就加税。他接手的时候安省大概有１００亿的债，增加这么多税后，现在安省大概有２０００亿的债。真不知道这骗子王八怎么花的钱。
- 注册
- 2011-09-15
- 消息
- 2,422
- 荣誉分数
- 114
- 声望点数
- 123
哟! 这可真不能怪"骗子王八"，俗话说，债多人不愁，愁的是债主。。。难度不是吗?!
今天全世界的最大债主是中国，而美国是最大负债国，但是，中国债券的年度所得收益
不过5%还不到，而美国所借的钱，部分又投资到中国去，其平均收益却超过15%。。。
想加拿大的中国收益情况也应该差不多。
借5毛，赚15毛，您老 是住在吃着回扣那家里的，还骂人家"骗子王八"，唉! 啥叫不省油，这就是。。。
谢谢解释.
不过略有不同. 我强调的是不可行, 
. 华老的建议如果能实行,确实是民族之幸,改良比革命的代价小多了. 但是8964让大家清醒, TG主动政治改革几乎是不可能的. 如果TG中的有识之士真想政改, 请先平反64, 彻底否定文革, 否则无法取信于民.
我前一阵读到几篇文章, 说小蒋当年的政改,是因美国施压. 感叹.
小胖腰, 言词深奥, 小姜有点莫名其妙,
这可不是一个人有没有见识、能量够不够的问题。炒菜姜不辣，换块辣的呗。
政治模式，是公器，不可轻之。。。说什么真民主、扯什么毛泽东思想，都是轻视公器。距今1990多年前，中国历史就出现过这种随意以一己之念，轻蔑公器，搞什么复古周公之礼的悲剧。这个周公之礼，就是今天的所谓"真民主" -- 爱虚名，搞空想。
同样的，当年共产党，在老毛治下，也是轻慢公器，满以为靠真心实意的一己之念，用清廉自正的一党之行，就能改变公器，结果也是悲剧。今天，提所谓"真民主"、唱斗牛士之歌的，廉洁不如当年共产党、领导力不及老毛的鞋底、人们向往之心更不如延安。这。。。也算民主吗?!
公器是什么，公器就是民众组成的水缸，政府是水缸的计帐人，那些人可以早上来喝水，那些人要到晚上才能来。这个分水到每家的政治模式，能一个人说了算吗?! 真能一党专政?! 。。。老毛一世英明，糊涂就糊涂在以为中国老百姓真的是纯如绵羊、党指哪就打哪。结果呢，历史越往前走，他成笑话的一面，烙印就越深。玩政治的，谁又能逃得过历史嘛!
你是强调一党专政违背历史必然性么,那我太同意了, .集权政治, 和居上位者关系极大. 如果要进行由上而下的改良, 还真就是看当权者及其幕僚的能力和远见了. 这个看看世界历史,例子很多.
但另一面, 民主是世界趋势,浩浩荡荡, 可以抵挡于一时,不可能抵挡于永远.
现在上位者不主动改良, 那哪天草民革命, 可就悔之晚矣了.
1990多年前这个,是指王莽么?
怎么和民主扯上了? - 注册
- 2011-09-15
- 消息
- 2,422
- 荣誉分数
- 114
- 声望点数
- 123
gingerale
小胖腰, 言词深奥, 小姜有点莫名其妙,
集权政治, 和居上位者关系极大. 如果要进行由上而下的改良, 还真就是看当权者及其幕僚的能力和
远见了. 这个看看世界历史,例子很多.
但另一面, 民主是世界趋势,浩浩荡荡, 可以抵挡于一时,不可能抵挡于永远.
现在上位者不主动改良, 那哪天草民革命, 可就悔之晚矣了.
1990多年前这个,是指王莽么?
王莽 是内借外戚之势，外依读书人的嘴，高举"周公之礼"，说是要重整"道德"。"复古"是假的，夺权篡汉才是真的。
今天，老闹 对"真民主"的仰望，就像当年好些读书人，对"复古"一样，满载着热忱与希望。总以为世道不古了，书
上说的就是好的、就是真理、就是要坚持。那，也是当时的"世界趋势，浩浩荡荡"的，彷彷乎"可以抵挡于一时，不
可能抵挡于永远"的呢。
但历史一次又一次的证明了，政治模式不是 您老姜 说的，几个在位者，有能力、有远见，就可以从上而下指哪打哪，
哗啦，"好美"就来了。王莽的复古、上个世纪世界各地的共产党主义、今天"真民主"的信仰、还包括 老希狂人，都是
一样，个人热忱有余，却无视一般民众对爱吃红烧肉的基本需要。。。
你介是公器说。还有另一个法器说，东方文化里叫皇位正统，
比如刘备。又如不厚的唱红，他唱啥啊？不就是唱正统吗？ 你再看看CFC老闲老飞，那毛大旗扛得，:blowzy:谁反对谁都不配是中国人了。你的意思是所有主义都是一样的假？
王莽 是内借外戚之势，外依读书人的嘴，高举"周公之礼"，说是要重整"道德"。"复古"是假的，夺权篡汉才是真的。
今天，老闹 对"真民主"的仰望，就像当年好些读书人，对"复古"一样，满载着热忱与希望。总以为世道不古了，书上说的就是好的、就是真理、就是要坚持。
但历史一次又一次的证明了，政治模式不是 您老姜 说的，几个在位者，有能力、有远见、就可以从上而下指哪打哪，哗啦，"好美"就来了。王莽的复古、上个世纪世界各地的共产党主义、今天"真民主"的信仰、还包括 老希狂人，都是一样，个人热忱有余，却无视一般民众对爱红烧肉的基本需要。。。
共产党主义和对民主的信仰是一回事？！公器私用和法为公器是一回事？民主和法制/共和冲突？
不同意，
至于集权政治下，是否能进行由上而下的改良, 还真就是看当权者及其幕僚的能力和远见了。比如，伊丽莎白一世定下英国国教，使得英国脱离教皇管制。比如，我们熟悉的，日本明治维新，俄国彼得大帝强迫俄国脱亚入欧，台湾小蒋的政治改革，例子很多的。
