中国航天之路是正确的。让一些人酸死去吧！

[小 篆]

啊哟，一不小心我成了拉拉队的领队了，后面一串给基础墙鼓掌的队友啊。

老闲呢？快来接着掰扯，这回俺们人多势众，偶更不怕你了。:lol2::lol2::lol2:

 

[基础墙]

贫困儿童失学、全民医保、社保等诸多问题，是因为搞航天把钱都占用了么, 是因为中国大陆差钱么？

不搞火箭、不放卫星、不搞航天，这些问题就迎刃而解了？

因为社会有问题，所以你什么都不能搞，所以我什么都不去做——如此立论，方能百战百胜。

 

[飞来客]

没错，是“心怀鬼胎”。

 

[马甲啊]

丑小鸭看出破绽，被我道出天机。

 

[闲得慌]

矛盾吗？苏联投入了，美国投入了，虽然目的是军事，毕竟把技术留下了。中国也投入了，据我所知，目的更明确手段更简捷，可是从探索和积累的角度讲，好事。

只要往后几十年里面大家不在太空开打，这些探索和积累都会造福于人类。有能力探索的，别管目的如何，都该探索一把，这也算是个义务八。

大家心怀不轨，这是“现代文明”，不能改变只能接受。文明社会，做任何事都得讲文明不是？

啊哟，一不小心我成了拉拉队的领队了，后面一串给基础墙鼓掌的队友啊。

老闲呢？快来接着掰扯，这回俺们人多势众，偶更不怕你了。:lol2::lol2::lol2:

“现代文明”就是虚伪，谁更文明其实是更虚伪。悲哀啊！

 

[Hainiu]

贫困儿童失学、全民医保、社保等诸多问题，是因为搞航天把钱都占用了么, 是因为中国大陆差钱么？



不搞火箭、不放卫星、不搞航天，这些问题就迎刃而解了？

其实谁都明白，醉翁之意不在酒。

 

[Hainiu]

顶老华侨和基础墙

姜还是老的辣，不服不行。

 

[扣 扣]

因为社会有问题，所以你什么都不能搞，所以我什么都不去做——如此立论，方能百战百胜。

您的回答带有点叛逆的味道。不是不能搞，是要有主次。当然主次有党决定～～

 

[马甲啊]

马甲啊

Get out of here. You SB.

中国还指望你做带路党呢，这么缺乏民主素养，真让我们掉眼镜。

 

[uglyducking]

借老闲的话，大家能在文明一些吗？

 

[马甲啊]

借老闲的话，大家能在文明一些吗？

支持，无论如何调侃，谁先骂人谁没理。

 

[马甲啊]

何必理它？

你不会也吐酸水吧。

 

[9981]

ZT 《顽主》 - 王朔

马青兴冲冲走到了前面，对行人晃着拳头叫唤着：‘谁他妈敢惹我？谁他妈敢惹我？’一个五大三粗，穿着工作服的汉子走近他，低声说：‘我敢惹你’。马青楞了一下，打量了一下这铁塔般的小伙子，四顾地说：‘那他妈谁敢惹咱俩？”

 

[qwerty0]

高铁、高速公路、航天、奥运。。。所有这些大伙很自豪的东西，在天朝14亿人口里面，有多少有受益了？哪一些是跟民生有切切实实的联系的？哪一些和农民兄弟、城市底层（与发达国家不同的是，天朝这部分人口的比例很高）的利益相关的？如果老华侨为这些东西自豪，为什么不去看看天朝的教育情况？可以做一个不严谨、粗略的比较，小日本1868年改元明治，短短几十年后，孙大炮、鲁迅 ... 当时到小日本留学的比例多高？

联合国统计的天朝HDI的排名：
1992 112 (out of 174 countries)
1998 99 (out of 174 countries)
2002 94 (out of 177 countries)
2003 85 (out of 177 countries)
2005 81 (out of 177 countries)
2008 89 (out of 169 countries)
2011 101 (out of 187 countries)

换句话讲，阿Q的真正观点是：

1、单独争论一个东西该不该搞意义并不太大，正如村长指出来的，不搞航天了，不搞奥运了，这些钱就能用在...？

2、尽管胡温免农业税、推全民医保，但是整体上劫贫济富的基本国策并没有改变；整体上忽略基础性的投资、忽视民生，重点关注与GDP、与面子工程相关的东西，这个基本国策并没有变；在阿Q看来，这种不健康甚至是畸形的发展，所以不会为之大力喝彩

3、无论如何，神7、神9上天，都应该为之鼓掌。但是如果因此太高兴、太自豪了，意味着就是在赞成天朝劫贫济富、空中楼阁的基本国策。在阿Q看来，这是在为虎作伥

 

[老闹子]

闹兄，航天事业，能多点投入，就多投入点吧！中国的事我没资格插嘴，可加拿大要是打算增加对空间科技的投资，我赞成。

说句让人伤心的话，其实所有的航天投入，不单单是中国的，谁的都算上，最直接的原因还是军事。太空战，明面上谁都说不搞，可哪个项目不是暗藏杀着？特别是当你的整体实力不济的时候，走太空的路子，是个捷径——就是说，我打不过你，砸钱更是砸不过你，可是我多少砸点钱，就能具备和你同归于尽的能力。依目前的技术水平，太空武器是“吾矛之利，于物无不陷也”。

这当然是大不幸。可不管它背后的动力是什么，太空技术算是搞起来了。只要近期不打核战争，过不多久，整个人类都将受益于、甚至依赖于太空技术。

我很不喜欢将太空技术用于杀人（说漂亮点叫国防），可我还是希望航天投入能多点。航天成就，不是哪个国家哪个民族的脸面，它是件实在事。太空技术是人类非搞不可的技术，而且是搞得越早越快越好。在这一点上，该感谢苏联，感谢美国，感谢那些作出了巨大投入的发达国家。中国现在有能力投入了，投入一些，也算是尽了一个大国的义务，好事。

当然，都是些异想天开的话。也许是我小时候科幻小说看多了:blowzy:

感谢墙兄把老闹当个可以平静讨论的对象。这CFC上要找个人来平静讨论不同意见还真不容易找到。

神九能够顺利升天，中国人都高兴。我在另一个贴里也说了，至少它证明中国人有智慧，有能力，真正决心要做到的事情就一定能够做到，绝不缺乏什么科学思维逻辑思维。尤其是那些具体工作在神舟工程上的科学家和航天员，他们的奉献精神，值得敬佩。

赞美过后，思考一下国家这种发展决策的利弊，是一个有正常思考能力的人应有的态度。但是，在爱国主义的热情下，在为神九升天的欢呼声中，有些人就容不得一点反思，却又理亏，于是只能骂人，似乎他们的骂声越高就越有理，就越爱国了。

我一再强调了。航天事业是值得发展的。这是我的前提。你也是这个意见。我相信我们唯一的意见分歧可能就是：目前中国投入那么大的资源、那么急迫地搞航天事业，是否合适？关键不是要不要，而是度的问题。

CCC曾经转贴了列次神舟火箭上天的日期，你去看看，这是什么发展速度？这速度的背后，意味着资源投入有多大？中国航天事业目前需要这样的速度和投资力度吗？它的急迫性在哪里？

我这样思考，是因为看到中国真正需要国家投资的地方太多了。一旦指出这些问题时，那些只会骂人的，这时候就会说“中国是发展中国家，国家财力有限”。

你说的那些航天事业的重要性，我都同意。关键是，跟那些缺医少药的老百姓相比，跟那些边远地区的小孩子们的教育相比，中国真的应该把钱先用在“航天事业的大跃进”上吗？

基础墙兄，你觉得这里是否有一个“度”的问题？