中国航天之路是正确的。让一些人酸死去吧！

[小 篆]

参见 CFC名人名言 帖之第一楼！

老枪不厚道。。。





干嘛不直接引过来，还害我去翻那个贴，想给你的贴增加点击率啊？

 

[老华侨]

好话不多说了，1，3，4，5基本同意。说点坏话吧，2不确定，6不靠谱
2，一些见效不明显的、耗资巨大的、附加值很小的、不是马上急需的、自己无法短期达到的项目（领域），已经采取了延缓、和引进的策略。
能具体举例哪些是可以延缓的么？汽车/火车/飞机？还是教育？医疗？
6，中国近几十年的发展，其实也是非常全面的。
全面，还非常全面？
神9上天，是让人高兴，值得骄傲。但一神遮百丑？不同意，非常不同意。

您最好是“不多说了”。
瞧您因为对“全面”和“非常全面”的用词程度不同而已，就“不同意，非常不同意”，还值得说什么！
注意到您对“1，3，4，5基本同意”。那我告诉您，那“1，3，4，5”是最关键的。因而，“2，6”也就没有争的必要了。说话，您首先得自圆其说。

 

[飞来客]

虽然不喜欢老华侨的某些言论，但这一篇我绝对支持，失去大航海时代让我们的民族付出的惨重的代价，但是，大航天时代我们决不能再犯同样的错误。我们的未来是星尘大海。

颇有见地！
对，地球太渺小，资源也有限，人类要发展，必须要探索太空，中国人岂能再落后于人？再落后就要消失了，还能享受什么空气质量、侈谈什么民生疾苦？

 

[gingerale]

您最好是“不多说了”。
瞧您因为对“全面”和“非常全面”的用词程度不同而已，就“不同意，非常不同意”，还值得说什么！
注意到您对“1，3，4，5基本同意”。那我告诉您，那“1，3，4，5”是最关键的。因而，“2，6”也就没有争的必要了。说话，您首先得自圆其说。

我哪里有“因为对“全面”和“非常全面”的用词程度不同而已，就“不同意，非常不同意”？
哪里不能自圆其说了？我不是开始就说了，好话不多说了，说点坏话吧，

我的意思很明确，就是不同意你第6条“中国近几十年的发展，其实也是非常全面的。”。
尤其是教育的落后，明显的政策失误。

 

[TIFF]

嗯，站在旁边看看，指指点点，挑些毛病，最容易做的事。

 

[xiaoyoyo]

我哪里有“因为对“全面”和“非常全面”的用词程度不同而已，就“不同意，非常不同意”？
哪里不能自圆其说了？我不是开始就说了，好话不多说了，说点坏话吧，

我的意思很明确，就是不同意你第6条“中国近几十年的发展，其实也是非常全面的。”。
尤其是教育的落后，明显的政策失误。

老华侨的想法我表示部分的支持
姜不辣mm的想法跟我基本一致

没啥好争论的
看问题角度不一样而已
还加上有年龄代沟，呵呵

 

[TIFF]

老华侨的想法我表示部分的支持
姜不辣mm的想法跟我基本一致

没啥好争论的
代沟问题

你这结论的逻辑真高啊！



据说老华侨其实是80后。:blink::blink:

 

[ccc]

参见 CFC名人名言 帖之第一楼！

让那些吐酸水的怀孕去吧！--- 莫愁

欢迎大家添加。

 

[Rafael Nadal]

虽然不喜欢老华侨的某些言论，但这一篇我绝对支持，失去大航海时代让我们的民族付出的惨重的代价，但是，大航天时代我们决不能再犯同样的错误。我们的未来是星尘大海。

绝对要顶这个。

 

[老华侨]

老华侨的想法我表示部分的支持
姜不辣mm的想法跟我基本一致

没啥好争论的
看问题角度不一样而已
还加上有年龄代沟，呵呵

根本不具可比性 -- 姜不辣是在偷换概念、和转移话题。
我说“取得了全面发展”，TA说“仍然落后、问题很多”！

中国航天也“仍然落后”呢，比美、俄还落后约30年！
你完全可以不同“角度”看问题，但你不能把“问题”本身给换了。那大家还讨论什么劲！

 

[frank.Irvine]

qwerty0

国家投巨资搞的象牙塔与民间之间并没有建立良好的理论/实用技术的输送管道。

好!

 

[frank.Irvine]

基础墙


1>. 只要近期不打核战争，过不多久，整个人类都将受益于、甚至依赖于太空技术。

2>. 航天成就，不是哪个国家哪个民族的脸面，它是件实在事。

3>. 太空技术是人类非搞不可的技术，而且是搞得越早越快越好。在这一点上，该感谢苏联，感谢美国，感谢那些作出了巨大投入的发达国家。

4>. 中国现在有能力投入了，投入一些，也算是尽了一个大国的义务，好事。

当然，都是些异想天开的话。也许是我小时候科幻小说看多了:blowzy:

请问都看了些什么科幻小说能有如此气概呢?! 先谢谢!

 

[9981]

[/color]







请问都看了些什么科幻小说能有如此气概呢?! 先谢谢!

三体

 

[独而怪]

有些老移一把岁数了，还天真地认为“中国牛B了，自己就牛B了！”。而残酷的事实是“印尼华人在生死关头却找不到那个为之牛B的中国！”

 

[gingerale]

根本不具可比性 -- 姜不辣是在偷换概念、和转移话题。
我说“取得了全面发展”，TA说“仍然落后、问题很多”！

中国航天也“仍然落后”呢，比美、俄还落后约30年！
你完全可以不同“角度”看问题，但你不能把“问题”本身给换了。那大家还讨论什么劲！

嗬，你那第6条本来就是画蛇添足，

神9上天，和中国几十年发展，非常全面，有啥关系？你这条不就是针对大家批评TG而发的么？这两回事。原文是，“问题肯定是有（特别是腐败），但为什么要对全方位的发展视而不见”。

既然是全方位，举一个反例就行了贝。所以我提到教育落后，这落后不是和别国的绝对水平比，而是和其它行业比，比如航天。

政策失误，说错了么？ 教育，是对人的投资，不应该是重中之重么？