人参的作用是国内千百年来的最大忽悠

[小 篆]

从来没觉得自己怎么道德完人了，但是自甘下流确实是不屑的。

更没觉得自己比所有人都见识高明，到底是谁，追着人，要别人捧着啊，

指控的再具体点， 论据，

不装道德完人就是自甘下流吗？你又犯了非黑即白的二元思维老毛病了。唉，实在是不可教啊
再点拨你一下，“装”本身就让自己离道德又远了一步。

“到底是谁，追着人，要别人捧着啊？”这个值得具体回顾下，韩方争那个话题的初期，到底是谁，逮人就问，知不知道那个谁怎么不来CFC玩了啊？知不知道他上哪儿去了啊？后来又逼着另一人站队，直逼得人家说出再这样就要遁了的话才松手，但是还很不甘心地把自己一厢情愿的看法强加给别人“我知道，其实你就是太讨厌老方了”云云。
我倒是从来没这么疯狂地追问过一个ID的下落，更没有逼人站队逼到这个地步。我发帖子开楼和某人单挑，那是因为我已经不想再为一个话题无休止地浪费口水时那人还在不同的帖子里点着我的名消费我，不得已才回敬单挑的。这么明显具体的证据，到底是谁“追着人，要人捧”的啊啊啊？

 

[gingerale]

这位作者理解得不对，想必你理解得一定对。能解释下，为什么中医不可以否定之否定地完备自己？

我发的老芦的文章读了么？

人比你们肯定中医肯定得更多，连辨证都肯定了，不仅仅是部分中药。

为什么中医不是科学，因为不可证伪，黑箱子。

 

[TIFF]

药效弱，副作用当然小。

漫无目地的瞎侃侃。。。你不是江青同志吧？俺直说了啊：



大家都熟悉的西药伟哥，公费医疗不卡窝吧？，保险公司不报销吧？好评一片吧。 可人家研发到一期临床的时候都是治疗心脏血压方面的药物，歪打正着，副作用受人青睐， 改巴改巴就当强体药上市了，卖了好几年才发现还有副作用--心脏病猝死。。。 有药检木有？早年通知大伙了木有？对的起若干床上的冤魂木有？这药有骂名木有？

前两天公布的西医胃切除手术治疗暴食的肥胖症，10年后临床发现部分地解决了肥胖问题，却又造成50% 患者酗酒的副作用。。。

最可怕的，治疗孕吐的西药，导致欧洲产出一批海豹婴儿。:blink:

 

[c8848]

中成药就有问题了。我吃过的中成药就没有见效的。家里老人夜尿多，吃中成药一个月没效果。我看了药的成分有核桃，就干脆去loblaws买了2磅核桃给老人每天吃几个，一周后就好多了，夜里就起一次了。所以我不相信成药。
倒是草药还是管用，一般2-3天就有效，否则肯定是医生没对症。

 

[TIFF]

我发的老芦的文章读了么？

人比你们肯定中医肯定得更多，连辨证都肯定了，不仅仅是部分中药。

为什么中医不是科学，因为不可证伪，黑箱子。

那黑箱子是你看着黑啊，可有人看着透亮啊，不算吗？非得每个人都看清楚了才行？有人就是看不透，一辈子都看不透，怎么办呢？

 

[gingerale]

不装道德完人就是自甘下流吗？你又犯了非黑即白的二元思维老毛病了。唉，实在是不可教啊
再点拨你一下，“装”本身就让自己离道德又远了一步。

看我原话，“从来没觉得自己怎么道德完人了，但是自甘下流确实是不屑的。”
==========================================
明明就是我选的路，既不是“觉得自己怎么道德完人”，也不屑“自甘下流”。

非黑即白的二元思维，你原来说我这个的时候，就捏造了个事实，说我在你的一再敲打下，才明白不能2元了。在CFC，我很早之前就以这个和人辩过。

你说我装，不是一次两次了，还送了我1300，我收下就是让这你。真是不知进退！:flaming:

说说你对真的定义，不会是韩寒的动则下三路，真性情？！

 

[mimi_ge]

中成药就有问题了。我吃过的中成药就没有见效的。家里老人夜尿多，吃中成药一个月没效果。我看了药的成分有核桃，就干脆去loblaws买了2磅核桃给老人每天吃几个，一周后就好多了，夜里就起一次了。所以我不相信成药。

倒是草药还是管用，一般2-3天就有效，否则肯定是医生没对症。

现在国内假药很多，假如大厂家还是可以信任的。当然中成药肯定没有医生对症开的草药管用。提炼的时候少了不少东西。

一般老人用的珍菊降压片和麝香保心丸可都是好东西。家里有老人的都知道。

 

[小 篆]

咱要不把上次的贴找出来，大伙都看看，。

你先发贴问我的。我第一贴不是第1句就是第2句，就回你了，这事所有的事实都讲完了，咱俩思路不同，所以结论不同。明白告诉你不必要再辩了，是你没完没了。你从第一贴开始就咄咄逼人，我只是没一直让着你罢了。

另外芙蓉凤姐这个，语言是约定俗成的，大家能交流，是基于对很多词，句理解一致。你要非说你这句“现在这个时代，芙蓉凤姐的自信，也可以是美德吧。”不是讽刺，那以后你干脆点，明白说，你说的不是中文，是小篆文，解释权都在你。

你要找就找得了，谁拦着你了？不过告诉你，任何语句都是有上下文的，上下文不一样，话语的内涵也会非常不一样--所以我不是让你体会我两次说那句芙蓉凤姐的意义区别了吗？
你要找旧帖呢，最好显得专业一点、客观一点，别掐头去尾，得把该有的上下文都留着--不过你觉得真有很多人有兴趣跟着你翻陈芝麻烂谷子还不厌其详？

要我看，又没人删帖--不对，我是没删，你倒是删过对我发飚的帖子，反正大多数旧帖都在那里呢，你找出来有多少人有兴趣看？你其实就是太缺乏自信了吧？总指望着CFC有个道德法庭，你把“证据”一呈堂，就会有法官和人民群众给你洗雪冤情甚至颁发道德证书......何必呢？还不如你继续自己兼任这个超级法官，自己宣判好了。我都说了，我能理解，芙蓉凤姐的自信，有时候也并非一无是处的......哈哈，又是这句，改动了一下，意义又不一样了，你领回到了吗？。

 

[小 篆]

看我原话，“从来没觉得自己怎么道德完人了，但是自甘下流确实是不屑的。”
==========================================
明明就是我选的路，既不是“觉得自己怎么道德完人”，也不屑“自甘下流”。

非黑即白的二元思维，你原来说我这个的时候，就捏造了个事实，说我在你的一再敲打下，才明白不能2元了。在CFC，我很早之前就以这个和人辩过。

你说我装，不是一次两次了，还送了我1300，我收下就是让这你。真是不知进退！:flaming:

说说你对真的定义，不会是韩寒的动则下三路，真性情？！

请保持冷静，我的语言从来都是文明的，所以我基本都用不着删帖，倒是你有删帖的前科。看你现在这个趋势，大有要往该删的帖子那种风格说话的趋势，好歹你也是成年人，还已为人母，说话请三思，不要再做出喷完后又打扫遮掩的事。

 

[TIFF]

请保持冷静，我的语言从来都是文明的，所以我基本都用不着删帖，倒是你有删帖的前科。看你现在这个趋势，大有要往该删的帖子那种风格说话的趋势，好歹你也是成年人，还已为人母，说话请三思，不要再做出喷完后又打扫遮掩的事。

小篆，算了，咱把自己的观点说清楚就行了。我很赞同你对中医和科学的态度，我觉得那种虚心和保持头脑的开放才是真正的科学态度。

大夏天的，别动气，喝杯冰柠檬汁，看些好玩的吧。

 

[putong]

我想就争论的说几点。

说人参是忽悠，应该算无知无畏。即使迷信西医的今天，发表在西方英文期刊上的关于人参的研究文章，我查了一下有4696篇之多，很多疗效是有科学证据的，谁不信自己去pubmed上找英文文献看。

中药没有西药那么效果明显，很多时候不是因为无效，而是计量太低，一颗老山参的效果是没法和提纯百倍千倍的西药比的。这有点像无良火锅店用的罂粟壳和海洛因的区别。

以前和杨森公司合作过，他们研究新药的方法，也不是无的放矢，很多也是起始于植物，动物毒素等，甚至中药，他们先把里面有效成分提纯。然后，提纯物和他们可能的衍生物用化学方法加加减减，再一一加以研究，最终找到有效的药物，一个新药往往是淘汰了成百上千的衍生物，再浓缩制成的。所以西药往往以毫克为单位，中药常常以克，甚至论斤卖。西药的好处是效果明显，但也不是没有坏处的：一是高浓度带来的高毒性，二是过度提纯，以至于一些存在于植物里的可能起辅助疗效的物质或元素被剔除了。

中医被称为是经验科学。方法不严密，甚至可算是没方法，但也不是一无是处。就中药来说，想象一下，经过千百年的沉淀，有用的药物被人们口耳相传至今，没用的，效果不好的逐渐被人们遗忘而失传。这个过程中有不断有新方法，新药物被加入和淘汰。我们今天看到的是一个动态的结果，可能大部分是有一定疗效的，但一定有一些是毫无疗效的。所以我们不能一叶障目不见泰山。

中医理论听起来很玄，但用在中药上也不是一点依据都没有，个人感觉这个理论在也是来自经验的总结。中医讲究治本和整体观念，西医则缺乏这些。所以一定程度上是各有所长，得承认，西医药确实在大部分病上比中医效果好，但不等于说中医一无是处。西医已经研究到分子结构，亚细胞结构了，给人感觉很科学，但也不是对所有病有效，有些病还是中医效果好。现在西医也逐渐认识到了这一点。

举两个例子，比如治疗癌症，很多病人实际上是被西药的毒性或射线杀死的，许多病人不是死于癌症的占位转移，最后都是死于肝肾功能衰竭，免疫力丧失，没这些治疗有些病人可能活的更长一些。所以许多中国的肿瘤医院都是用中药来补，增加病人的抵抗力。人能活在世上不受各种疾病的侵扰，是靠的自身的免疫力。西医的只杀不补，即使到了分子水平，这种方法也不一定就算科学。

再比如发热，吃退烧药好还是不吃，中西医有不同的见解，当然发到39，40度那还是要降温的。中医讲究调动自身的免疫力，效果虽慢但可能机体抵抗力提高了，也许以后可以少发两次。

 

[c8848]

现在国内假药很多，假如大厂家还是可以信任的。当然中成药肯定没有医生对症开的草药管用。提炼的时候少了不少东西。

一般老人用的珍菊降压片和麝香保心丸可都是好东西。家里有老人的都知道。

其实也不一定是假药，就是一般中成药药效不行，用的是草药方，但是加工出的效果就不一样了。至于那降压片和保心丸，药效不行是要出人命的，所以应该警慎多了。

 

[gingerale]

“到底是谁，追着人，要别人捧着啊？”这个值得具体回顾下，韩方争那个话题的初期，到底是谁，逮人就问，知不知道那个谁怎么不来CFC玩了啊？知不知道他上哪儿去了啊？后来又逼着另一人站队，直逼得人家说出再这样就要遁了的话才松手，但是还很不甘心地把自己一厢情愿的看法强加给别人“我知道，其实你就是太讨厌老方了”云云。
我倒是从来没这么疯狂地追问过一个ID的下落，更没有逼人站队逼到这个地步。我发帖子开楼和某人单挑，那是因为我已经不想再为一个话题无休止地浪费口水时那人还在不同的帖子里点着我的名消费我，不得已才回敬单挑的。这么明显具体的证据，到底是谁“追着人，要人捧”的啊啊啊？

追问老9，是因为CFC黑市赌小篆是老9。我从一开始就觉得你不是老9。我说老9去哪了，就是点明你不是老9。那和韩方大战有关系么？:blink:你为什么这么在乎这个？“我都”？

逼人站队的是谁，跟贴的自己看好啦。我不点名，是不想朋友难做人。人不能是两边都不想得罪啊？

韩方这次西迈是和你观点一致，我确实觉得他就是讨厌方多过挺韩，现在也这么觉得，，这有什么啊。:blink:就是错了，又怎样？

你不得以回敬？呵呵呵。从最早的小蜜蜂，到扣帽子开始，都是你挑的。是不是别人刺你一句就是大逆不道，你说别人不骂人就是让着人了？

上次那个，不是你挑起来的么？今天这个，又是谁挑的谁？:flaming:

我不是你老公，回家撒娇去。

 

[小 篆]

看我原话，“从来没觉得自己怎么道德完人了，但是自甘下流确实是不屑的。”
==========================================
明明就是我选的路，既不是“觉得自己怎么道德完人”，也不屑“自甘下流”。

非黑即白的二元思维，你原来说我这个的时候，就捏造了个事实，说我在你的一再敲打下，才明白不能2元了。在CFC，我很早之前就以这个和人辩过。

你说我装，不是一次两次了，还送了我1300，我收下就是让这你。真是不知进退！:flaming:

说说你对真的定义，不会是韩寒的动则下三路，真性情？！

哈哈，回帖的时候怎么把我列举证据的部分掐掉了？是自己也觉得无地自容了吧？

还玩转移话题的小把戏，给我布置作业题。你呀，倒是“知进退”，就是不知照镜子啊。

 

[gingerale]

请保持冷静，我的语言从来都是文明的，所以我基本都用不着删帖，倒是你有删帖的前科。看你现在这个趋势，大有要往该删的帖子那种风格说话的趋势，好歹你也是成年人，还已为人母，说话请三思，不要再做出喷完后又打扫遮掩的事。

删贴改贴，很多时候是一种退让，自我克制。但你从来不是这样理解的。

文明，呵呵，8+5，8.5，1300？你当大家不明白么？

让着你，你倒越来越来劲了。