有时间,请一定看看"甲午大海战“,高清版,投资6000万,耗时20年

ASSUME 中日两军当时火力一个档次,谁也不耍一些诸如化学武器之类的阴招;

如果在中国本土开战,日军必败,因为日本人没有地利;

如果在日本本土开展,国军必败,同样也是因为没有地利。

这个在后来的缅甸就得到了印证:

都是在异国打仗,都没有地利。国军东北军改编的远征军对北海道矿工组成的日本占领军;

几年下来综合伤亡比例1:1;如果扣除初期为了掩护英国ROYAL ARMY欲遮还休的逃跑而陷入的战略被动导致的伤亡,国军其实占优势。

挑点小刺啊

国军远征军火力已经远大于日军了,从步兵到炮兵
还有极大的空中优势

国军远征军也完全不是东北军改编的,学生参军的到不少
 
主要原因是国运不济,国家灭亡已经注定了。
当然最后舰队鬼缩刘公岛,等人上门围剿,这个可能和中国人的民族性格有关了

民族性格是: 兴国不一定有某女人,亡国却肯定有某女人.:blowzy:
 
同意你所有的观点。失败不是中国的海军不行,北洋舰队毁在上面腐败、井底之蛙、以及国人的缺乏狼性。



同时,日本人打仗是很卑劣的,跟这个民族的劣根性一样:



经常不宣而战,搞小人的偷偷摸摸的把戏,尤其是在大国面前,这个很自卑的民族对当时的北洋舰队搞偷袭,几十年后对美国太平洋舰队玩一样的花招。所以,中国要学的就是区别对待,对流氓就只能用流氓的搞法;



喜欢用武器攻击无反抗能力的士兵,炮击船破掉落海里的海军士兵是他们的强项,甲午海战时候是这样,几十年后再珍珠港同样由战斗机朝海里等救命的士兵扫射;



后期侵华战争时候很无耻地经常性使用生化武器,不光对军队,而且对平民。



其实日本人并可怕,可怕的是他们当时的先进科技和武器。日本整体经济实力的强大完全不等于日本人智商与素质如何如何,只能说国家体制的相对优势。如果不是他们手段太卑鄙,当年不会在抗战时候占那么大便宜。



至于海战上面,打北洋舰队的时候得意屁洋的联合舰队,几十年后被美国收拾得还不是哭爹叫娘。甲午海战他们卑劣地击沉运兵一千多人的英国军船,几十年后midway一下子就被搞掉二轻二重四艘航母。后来的coral sea, leyte bay每次都是重量级的损失。



直到最后的经典一show: 日本人勒紧裤腰带造舰狂潮中的颠峰之作,7万吨级世界上最大的大和号战列舰,在冲绳海被300架美机当活靶子打,最后一个舰队3500人全部喂鲨鱼。另外一艘武藏号,还在近海试航的时候就被一艘美国潜艇送上西天。



如果明白了"出来混的迟早是要还的"这个道理的话,看这个片子就没有必要压抑。

另外一艘武藏号,还在近海试航的时候就被一艘美国潜艇送上西天?.......you need re-read the book. :D:D
 
up

你这个我同意

就现在国内这个吊吊,没有胜算,航母造出来也没用。回头跟搞得跟晚清一样,输在体制上。

站队也站错了。如果是国民政府一直下来,根本不会有钓鱼岛这个ISSUE,中国会是亚洲的老大。

更何况,晚清有一点还强些: 清太祖立下的规矩,凡是失去国土的皇帝死后是没有资格被供奉和瞻仰的。

土TG所谓的滔光养悔几十年的结果,大家去看看地图,钓鱼岛其实离上海才200海里,基笼100多海里。离日本本土几千里之外。这样的严重的问题还有什么好谈的? 搞得人家骑在自己头上拉屎,在自己家门口撒野,谁的责任?


现在再来一次中日海战,谁敢说中国能赢? 估计敢说同归于尽。:blowzy:
 
你这个我同意



就现在国内这个吊吊,没有胜算,航母造出来也没用。回头跟搞得跟晚清一样,输在体制上。



站队也站错了。如果是国民政府一直下来,根本不会有钓鱼岛这个ISSUE,中国会是亚洲的老大。



更何况,晚清有一点还强些: 清太祖立下的规矩,凡是失去国土的皇帝死后是没有资格被供奉和瞻仰的。



土TG所谓的滔光养悔几十年的结果,大家去看看地图,钓鱼岛其实离上海才200海里,基笼100多海里。离日本本土几千里之外。这样的严重的问题还有什么好谈的? 搞得人家骑在自己头上拉屎,在自己家门口撒野,谁的责任?



我以前看过一篇文章在网上,一位陆军军官说的,解放军拨款不到位,军事演习次数很少,很多士兵都没实弹射击的经历,因为经费很多倍挪用了。我想海军情况也差不多吧。
 
correction

纠正,记不大清楚了 赫赫:

武藏号44年10月莱特湾海战第一阶段被美国飞机炸沉

那个还没正式参战就被潜艇击沉的好像是金刚号? 不过好像已经不属于大和级战列舰?

求证

另外一艘武藏号,还在近海试航的时候就被一艘美国潜艇送上西天?.......you need re-read the book. :D:D
 
纠正,记不大清楚了 赫赫:



武藏号44年10月莱特湾海战第一阶段被美国飞机炸沉



那个还没正式参战就被潜艇击沉的好像是金刚号? 不过好像已经不属于大和级战列舰?



求证

right!

it should be 信濃號航空母艦

信濃(しなの)是大日本帝國海軍航空母艦

最早以大和級戰艦三號艦身分開始建造,日後被改造成航空母艦。下水後不久就被美軍的魚雷擊沉,因此沒有真正投入戰場,同時也是已建成航空母艦中最短命的,且至今仍是被潛艇擊沉的最大排水量軍艦[1]。它也是美國海軍核動力航空母艦企業號登場之前史上最大排水量的航空母艦。



http://zh.wikipedia.org/wiki/信濃號航空母艦
 
火力武器在战争中,起决定性作用,这我同意。



但我现在还是想不通,全部美式武器的国家最后会败给共军。



我的答案是,主要是戴笠死了,情报工作一塌糊涂,成了瞎子。想反,共军情报头子李克农可是个狠角色。

林彪元帅 写过一篇文章, 专门分析了为什么国民党为什么失败.
共军狡猾, 采用的集中优势兵力, 打歼灭战. 全歼 74 师 就是典型的例子. 用5-10 倍的兵力把 敌人 围起来一口吃掉, 然后就跑了, 休息之后 再吃下一个. 这样一来敌人越来越少.... 最后就消失了.

但是这内战的打法, 在朝鲜对美军就没有任何作用. 美军的火力强大, 象印第安人一样构筑环行工事, 枪口全朝外, 支援即使集中 二十 倍的 兵力 也 吃不掉人家.
 
林彪元帅 写过一篇文章, 专门分析了为什么国民党为什么失败.

共军狡猾, 采用的集中优势兵力, 打歼灭战. 全歼 74 师 就是典型的例子. 用5-10 倍的兵力把 敌人 围起来一口吃掉, 然后就跑了, 休息之后 再吃下一个. 这样一来敌人越来越少.... 最后就消失了.



但是这内战的打法, 在朝鲜对美军就没有任何作用. 美军的火力强大, 象印第安人一样构筑环行工事, 枪口全朝外, 支援即使集中 二十 倍的 兵力 也 吃不掉人家.

共军开始用这战法的, 围也围死了, 战士也够勇敢, 拼死打, 但是就是吃不掉美军,好象没有完整消灭掉美军营以上建制的
 
粟裕大将七战七捷可不是靠什么火力优势和情报工作, 靠的是智慧和勇气。:cool:
粟将军雄才大略盖世英才,他打的神仙仗林总也自叹不如,这个没话讲。我想强调的是如果共军真是象他们宣传的那样---只有“小米加步枪”就是神仙也赢不了苏中七仗。东北军火密运华中的事实不能否认,再说38年新四军就有苏式转盘机枪啦:p国军和共军的火力差距不象美军和志愿军那么悬殊。
 
后退
顶部