ASSUME 中日两军当时火力一个档次,谁也不耍一些诸如化学武器之类的阴招;
如果在中国本土开战,日军必败,因为日本人没有地利;
如果在日本本土开展,国军必败,同样也是因为没有地利。
这个在后来的缅甸就得到了印证:
都是在异国打仗,都没有地利。国军东北军改编的远征军对北海道矿工组成的日本占领军;
几年下来综合伤亡比例1:1;如果扣除初期为了掩护英国ROYAL ARMY欲遮还休的逃跑而陷入的战略被动导致的伤亡,国军其实占优势。
同意你所有的观点。失败不是中国的海军不行,北洋舰队毁在上面腐败、井底之蛙、以及国人的缺乏狼性。
同时,日本人打仗是很卑劣的,跟这个民族的劣根性一样:
经常不宣而战,搞小人的偷偷摸摸的把戏,尤其是在大国面前,这个很自卑的民族对当时的北洋舰队搞偷袭,几十年后对美国太平洋舰队玩一样的花招。所以,中国要学的就是区别对待,对流氓就只能用流氓的搞法;
喜欢用武器攻击无反抗能力的士兵,炮击船破掉落海里的海军士兵是他们的强项,甲午海战时候是这样,几十年后再珍珠港同样由战斗机朝海里等救命的士兵扫射;
后期侵华战争时候很无耻地经常性使用生化武器,不光对军队,而且对平民。
其实日本人并可怕,可怕的是他们当时的先进科技和武器。日本整体经济实力的强大完全不等于日本人智商与素质如何如何,只能说国家体制的相对优势。如果不是他们手段太卑鄙,当年不会在抗战时候占那么大便宜。
至于海战上面,打北洋舰队的时候得意屁洋的联合舰队,几十年后被美国收拾得还不是哭爹叫娘。甲午海战他们卑劣地击沉运兵一千多人的英国军船,几十年后midway一下子就被搞掉二轻二重四艘航母。后来的coral sea, leyte bay每次都是重量级的损失。
直到最后的经典一show: 日本人勒紧裤腰带造舰狂潮中的颠峰之作,7万吨级世界上最大的大和号战列舰,在冲绳海被300架美机当活靶子打,最后一个舰队3500人全部喂鲨鱼。另外一艘武藏号,还在近海试航的时候就被一艘美国潜艇送上西天。
如果明白了"出来混的迟早是要还的"这个道理的话,看这个片子就没有必要压抑。
现在再来一次中日海战,谁敢说中国能赢? 估计敢说同归于尽。:blowzy:
你这个我同意
就现在国内这个吊吊,没有胜算,航母造出来也没用。回头跟搞得跟晚清一样,输在体制上。
站队也站错了。如果是国民政府一直下来,根本不会有钓鱼岛这个ISSUE,中国会是亚洲的老大。
更何况,晚清有一点还强些: 清太祖立下的规矩,凡是失去国土的皇帝死后是没有资格被供奉和瞻仰的。
土TG所谓的滔光养悔几十年的结果,大家去看看地图,钓鱼岛其实离上海才200海里,基笼100多海里。离日本本土几千里之外。这样的严重的问题还有什么好谈的? 搞得人家骑在自己头上拉屎,在自己家门口撒野,谁的责任?
火力武器在战争中,起决定性作用,这我同意。
但我现在还是想不通,全部美式武器的国家最后会败给共军。
我的答案是,主要是戴笠死了,情报工作一塌糊涂,成了瞎子。想反,共军情报头子李克农可是个狠角色。
林彪元帅 写过一篇文章, 专门分析了为什么国民党为什么失败.
共军狡猾, 采用的集中优势兵力, 打歼灭战. 全歼 74 师 就是典型的例子. 用5-10 倍的兵力把 敌人 围起来一口吃掉, 然后就跑了, 休息之后 再吃下一个. 这样一来敌人越来越少.... 最后就消失了.
但是这内战的打法, 在朝鲜对美军就没有任何作用. 美军的火力强大, 象印第安人一样构筑环行工事, 枪口全朝外, 支援即使集中 二十 倍的 兵力 也 吃不掉人家.