不明白林母为啥要同情凶手

[CHRIS88]

大家没有怀疑你的诚信，大家心痛的是那些无辜的人被打着宗教幌子的机构利用。

学过一点历史的人都知道欧洲历史上最黑暗的中世纪吧，那啥红与黑也听说过吧

说到历史，向老兄推荐下面的资料：

教会史
http://blog.sina.com.cn/s/blog_685210990100pa01.html

欧洲中世纪真的是黑暗世纪吗？
http://blog.sina.com.cn/s/blog_685210990100o2s1.html

十字军的真正历史
http://blog.sina.com.cn/s/blog_685210990100o10q.html

教会的历史、欧洲的历史、还有十字军东征的历史的确充满了人的罪恶。然而，神的圣洁神的拯救也正是在人的罪恶中彰显！

说到宗教裁判所，我以前写过百吧字的短短的文字，转过来供参考和批判。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6852109901014u95.html

毫无疑问，宗教裁判所的存在是违背圣经原则的。

因为主耶稣明确地告诉我们 “凯撒的物当归给凯撒，上帝的物当归给上帝。”（路20：25）“我的国不属这世界。” (约翰福音18:36) 并且, 作为审判的主,耶稣尚且在他再来之前不给人定罪: “因为神差他的儿子降世，不是要定世人的罪，（或作审判世人下同）乃是要叫世人因他得救。” （约翰福音 3:17）; 他也明确命令我们不得论断人: “你们不要论断人。”（马太福音 7：1）

既然这样, 我们怎么可以用神国的律法来审判世俗世界? 我们怎么能代替主耶稣审判人? 我们怎麽能违背主的命令论断人? 中世纪宗教裁判所, 做的正是替上帝行审判的事,这本身就是罪恶. 无怪乎马丁.路德 会直指教皇乃是最大的罪人.

然而，人是有罪的, 人类的历史充满了罪恶. 没有宗教裁判所的欧洲以外的地区, 情况更是令人发指. 除了宗教裁判所, 那时世界上根本就没有真正意义上裁判. 有的只有掌权者对无权的大众的无情专政!

放在人类历史的大背景中看, 中世纪罗马教廷的宗教裁判所实在是人类第一次将司法权从君王和君王的代表手中剥离出来。这正是人类对行政权(君王权力)独立制衡的第一步, 是现代西方基督教国家司法独立的前身。从这个角度上看, 中世纪宗教裁判所是必要之恶,它在人类发展史上的进步意义怎么说都不过分!

所以说，对宗教裁判所可以从三个角度看。
1）用上帝的绝对的标准看，宗教裁判所当然是恶的，因为它是人企图代替神进行审判的产物；
2）如果是用人的标准来看，它是在当时的历史环境中最仁慈、最公正的审判制度；
3）从“历史发展”的角度看，它是人类走向司法独立的最重要的第一步。它提供了西方现代独立司法制度的原型和基础。

 

[汪洋中的一叶舟]

无论你童年有多少阴影，受过何种不公，经历有多坎坷，也不能成为你残忍杀害一个无辜生命的理由。

面对儿子的惨死，说同情杀手，不止让人不理解，更让人“同情”这位母亲。

我觉得这位母亲缺乏足够的母爱。在接受cbc 采访，林母更多谈及的是儿子童年时情景。少年青少年时期儿子成长经历从未提起。让我觉得，林很缺乏家庭温暖。虽然父母离异，但是，对孩子的关怀和爱是每位父母应该给与的。林的父母痛哭，让人觉得林的惨死非常可怜。他父母除了伤心，更多的是愧疚吧。

 

[joanna777]

大家没有怀疑你的诚信，大家心痛的是那些无辜的人被打着宗教幌子的机构利用。
学过一点历史的人都知道欧洲历史上最黑暗的中世纪吧，那啥红与黑也听说过吧

说实话，我一点都不担心那些“打着宗教幌子”的，不是说他们不存在，他们确实存在，而且现在势力还很强大。但是，有神掌管他们，他们所做的一切，都有他们的主，他们将来要交帐。我不是神，我不敢论断那个辅导林妈妈的机构是怎样，我更加不敢说他们做对了和做错了。但是至少有一点我是看到了，他们做了一件大好事，就是把林妈妈从痛苦中拉了出来，使林妈妈活出来美丽夺目的光辉形象。林妈妈的心被良善所充满，我都不明白这里的为什么愤愤不平呢，难道是希望她继续充满苦毒仇恨？

 

[jassy2007]

另外，同情加害者说明林母内心（严格说是灵里）已经强大到足以战胜加害者。不能饶恕的受害者，时时刻刻生活在对对方的苦毒和怨恨之中，实质上在内心是脆弱的，并且从此会一直生活在对方的伤害和阴影之中。

你说的过程和终点我同意，但是经历这个过程到达了“放下对方，即饶恕对方的”终点，林母的速度是常人不能理解的。
就算再有同情心，先多同情下自己的儿子吧，先多同情那些没做恶事却命运坎坷的人们吧。

 

[joanna777]

在美国和加拿大，很多同性恋的人也差不多如此。由于家庭和社会压力，特别是由于某个在西方势力比较大的宗教的无耻诅咒，使得他们自杀率很高。

对于同性恋，我们的态度并不是诅咒。我们是要关怀，我们要说明的是，同性恋是错误的，是魔鬼的谎言，大家不要上当。当你被神所造的时候，造你是女的，或者是男的，是神所喜悦的，你是完美的，不要听信魔鬼所说的谎言，欺骗你不是男人，或者不是女人。如果我们中有人是有混淆性倾向的，更加需要来到上帝的面前，求神赦免你，并赐给你一颗真理的心，使你可以过上正义和真理的生活。而不是蒙在魔鬼的欺骗之中，容许魔鬼控制你的身体，并且直到他欺骗你去自杀。人要知道自己是神所造，就要按照神给的人体使用说明书（圣经）来生活，否则，就是自取灭亡的。人灭亡，不应该怪神不给自己指导，而实在是神指导了，人不愿接受

 

[joanna777]

你说的过程和终点我同意，但是经历这个过程到达了“放下对方，即饶恕对方的”终点，林母的速度是常人不能理解的。
就算再有同情心，先多同情下自己的儿子吧，先多同情那些没做恶事却命运坎坷的人们吧。

在神没有难成的事。人所不能的，神样样都能。神可以一夜之间安慰她，因为他是神。

 

[rosehip]

如果这样都可以宽恕的话，那打劫银行的可不可以找个借口说是因为穷，没办法生活下去了，为了维持生命，情不得以去打劫，那也是绝对可以原谅的。

我相信林母内心愤恨而又悲痛的，她也许是找一个解脱吧。

愿死者安息。

 

[joanna777]

如果这样都可以宽恕的话，那打劫银行的可不可以找个借口说是因为穷，没办法生活下去了，为了维持生命，情不得以去打劫，那也是绝对可以原谅的。

我相信林母内心愤恨而又悲痛的，她也许是找一个解脱吧。

愿死者安息。

每个人都按照自己所行的受报，“人人都有一死，死后且有审判”。主会审判罪人的，我们都不要着急。

 

[rosehip]

每个人都按照自己所行的受报，“人人都有一死，死后且有审判”。主会审判罪人的，我们都不要着急。

不是着急，只是针刺不到肉，就不知道痛。
报不报的，我只求自己不行恶。

愿世界详和。。。。。。。

 

[mimi_ge]

不是着急，只是针刺不到肉，就不知道痛。

报不报的，我只求自己不行恶。



愿世界详和。。。。。。。

针刺到肉，又如何，林母不是照样被洗脑。

关键在这种时候，你身边是啥人，林母若是有机会上网，看看cfc的言论，估计就会改变。无奈现在她身边都是“神职人员”。

这种大爱论，放到国内网站，估计会被飞砖砸死。

 

[白苹果.]

针刺到肉，又如何，林母不是照样被洗脑。

关键在这种时候，你身边是啥人，林母若是有机会上网，看看cfc的言论，估计就会改变。无奈现在她身边都是“神职人员”。

这种大爱论，放到国内网站，估计会被飞砖砸死。

我对三大宗教（佛教，基督教，伊斯兰教）都怀有敬重，愿闻其祥。佛教中的慈悲为怀与基督教中的宽容博爱有何不同？mimige，佛教舍身饲虎的故事可知否？再给你看篇佛教中宽容的故事：当佛陀在世时，有位“阿阇世”王，为了夺取王位，害死了自己的父王“频婆娑罗”王，自立为王。不久，他全身发热生疮，臭秽不可闻，经治疗后，病情不但没有减轻，反而越发严重。频婆娑罗王虽被儿子杀害，但他生前信佛虔诚，深知身心的虚幻无常，故不只没有任何的怨恨，而且在知道儿子的情况后，反而显灵劝告儿子，告诉他，他是佛陀的弟子，愿以佛陀的慈悲来原谅他，受到父王的宽宥和催促，阇世王因此前往求见佛陀，因而得以获救。

感觉你的发言跟你信佛有出入。按照佛教的观点，每个人的心里都有佛心和魔心，佛心就是慈悲、宽容，教人向善的心。世上并无可瞋可恨而非杀之不可的人，唯有「瞋」、「恨」才是该「杀」之物，这也是佛教的观点。宽容仇敌，不是宽容邪恶，这是两码事。在《金刚经》、《大般涅槃经》、《大毗婆沙论》中，皆提及佛过去生为忍辱仙人时与歌利王的一段因缘。某日，忍辱仙人在林间坐禅，适逢歌利王率领宫女到野外游览。美丽的宫女们利用国王休憩时漫游林中，无意间来到仙人面前。以残暴著称的歌利王突然仗剑而至，不分青红皂白地怒斥仙人：“你胆敢以幻术诱惑我的宫女！该当何罪？”无辜被冤枉的仙人始终以忍为戒，平心静气地消受暴君的无理取闹，甚至当歌利王以剑截断他的手足耳鼻时，不但心中依然存着慈悲心，还主动发愿：“愿我来世得道时，先度化大王！”忍辱仙人因能忍无嗔，招感到恢复完好身形的果报；用慈悲心原谅误会他的歌利王，而将彼此的恶缘化为菩提善缘。这个故事相必你也是熟知的。

 

[urus]

犹 1:20 亲 爱 的 弟 兄 阿 ， 你 们 却 要 在 至 圣 的 真 道 上 造 就 自 己 ， 在 圣 灵 里 祷 告 ，

居然有人能从"在 圣 灵 里 祷 告 "这句话中, 提炼出一个叫做"灵里"的名词出来. 我勒个去。

是不是能从 “小王坐在桌子前吃饭”， 提炼出一个叫做 “子前” 的名词出来？ 话说拜步经是上帝写的，上帝就这个语法水平？？？ 扯淡嘛，这不是？
根本就是一个对中文一知半解的人写的专门用来忽悠中国人的。 不怕不识货，就怕货比货，你拿“史记”里的文字跟中文拜步经的比比。
还好意思说什么“圣”经。 知道什么叫“圣”吗？ 要真觉得God 牛B， 伟大，就直说，为啥要套用“圣”字？ 其实要细究下去，这个“上帝”俩字儿也非常的不妥。

你拿着一本中文版的拜步经，给法国人看，即便那个法国人懂中文， 他也看不懂。 为啥，因为里面用词造句生硬， 语法错误遍地。 结果中文教会那个起劲啊， 比人家洋人还起劲。

所以我说，用中文来传播基督教根本就是吓胡闹， 从没听说过上帝、耶稣用中文来传下任何的意志。 上帝用来生产耶稣也找了个洋人来完成工作的。耶稣基督也跟中国人没任何交集。 欧洲各国纵使语言不同，那也是小小的不同，说到底都是字母写的东西。 你一个使用方块象形文字的民族，跟着瞎起什么哄啊。

反正，基督教，一整部拜步经，从头到尾就没中国人啥事。

这也算是中国人的劣根性了——啥事儿都喜欢起哄架秧子。 人马克思研究欧洲历史和文化，总结出一个康谬涅斯特，压根就没考虑过中国，中国的文化历史和经济从来没列入过人家的样本空间。 结果，就中国玩马克思主义最起劲。

中国人玩基督教也一样。

 

[rosehip]

针刺到肉，又如何，林母不是照样被洗脑。

关键在这种时候，你身边是啥人，林母若是有机会上网，看看cfc的言论，估计就会改变。无奈现在她身边都是“神职人员”。

这种大爱论，放到国内网站，估计会被飞砖砸死。

亲人被那么残忍的杀掉，还被人劝：原谅他们吧，他们也有同情之处。

天，一并杀了我吧！！！！反正就是这样的感受。

原谅，是发自内心的，不是被人劝解的，是需要时间的，那种痛不是说我原谅了，我就没痛了。

 

[mimi_ge]

我对三大宗教（佛教，基督教，伊斯兰教）都怀有敬重，愿闻其祥。佛教中的慈悲为怀与基督教中的宽容博爱有何不同？



mimige，佛教舍身饲虎的故事可知否？再给你看篇佛教中宽容的故事：

当佛陀在世时，有位“阿阇世”王，为了夺取王位，害死了自己的父王“频婆娑罗”王，自立为王。不久，他全身发热生疮，臭秽不可闻，经治疗后，病情不但没有减轻，反而越发严重。频婆娑罗王虽被儿子杀害，但他生前信佛虔诚，深知身心的虚幻无常，故不只没有任何的怨恨，而且在知道儿子的情况后，反而显灵劝告儿子，告诉他，他是佛陀的弟子，愿以佛陀的慈悲来原谅他，受到父王的宽宥和催促，阇世王因此前往求见佛陀，因而得以获救。



感觉你的发言跟你信佛有出入。按照佛教的观点，每个人的心里都有佛心和魔心，佛心就是慈悲、宽容，教人向善的心。世上并无可瞋可恨而非杀之不可的人，唯有「瞋」、「恨」才是该「杀」之物，这也是佛教的观点。宽容仇敌，不是宽容邪恶，这是两码事。

那是你的境界太低，还处于修行的低级阶段，信佛，信基督都不是盲从。否则同傻子有啥区别。

人打你左脸，你拿个右脸贴上去，就叫大爱，就叫宽容？这叫迂腐。

知道啥叫做信佛的低级阶段，就是自以为每天念念阿弥陀佛，或者哦那个妈咪北美红就可以升天的那种。

知道啥叫“佛在我心中”吗，自己理解，理解了就说明修行有进步。



但是这件事其实跟宗教没有任何关系，因为宗教教人就是无欲无求的，啥都要看开一点。你看开一点，当然可以，反正人终要一死的。

现在讲的是社会正义，另一个范畴的东西。

 

[白苹果.]

那是你的境界太低，还处于修行的低级阶段，信佛，信基督都不是盲从。否则同傻子有啥区别。

人打你左脸，你拿个右脸贴上去，就叫大爱，就叫宽容？这叫迂腐。

知道啥叫做信佛的低级阶段，就是自以为每天念念阿弥陀佛，或者哦那个妈咪北美红就可以升天的那种。

知道啥叫“佛在我心中”吗，自己理解，理解了就说明修行有进步。



但是这件事其实跟宗教没有任何关系，因为宗教教人就是无欲无求的，啥都要看开一点。你看开一点，当然可以，反正人终要一死的。

现在讲的是社会正义，另一个范畴的东西。

你自称信佛，才虚心想向你讨教一二。修行到了高级阶段是否就不知佛到底是啥啦？