国际羽联处罚的是消极比赛

[fa2001]

重点是国际羽联指控消极比赛，那就是对奥运精神的极大侮辱，不管你是什么队伍对消极比赛肯定是零容忍的。观众是支持奥运，买票进来的，即使有战术选择，也必须表现的符合自己的水平。很多人拿游泳，田径最后冲刺做对比是不对的，因为最后放掉的成绩也依然是体现自己的正常水平，并没有消极比赛。

其实中国队“打默契球”也有一定历史了，但是在现场看到的比赛依然是精彩的，具有观赏性的。 这次不同的是两方都想输球，再加上又不是一个国家的队伍，没办法默契。李永波之前的言论就已经让羽联不满意了，这次抓了个现行。 观众都看出打假球来了， 等于是顾客发现你在弄虚作假，那你还希望人家支持你吗？！ 所以对这样的影响国际羽联是不会轻判的。

 

[ottawa_winter]

规则制定的有严重失误，失去了“incentive”，仅靠“精神和道德力量”？
钻空子的人得有多少？

 

[菜鸟潜水]

运动员在不尊重体育精神的赛制下进行不尊重体育精神的比赛，到底谁该受罚。

 

[fa2001]

站在中国队的立场上，有好几个项目哪怕是国内省队的水平也可以站在奖台上。 但是站在国际组织的角度来看，就削弱了别国参加的积极性。两方有一定程度的矛盾，因为一方想尽可能的包揽奖牌，另一方想借奥运推广这项运动，希望有更多人参与进来。所以就变成了规则对强队来说永远都会觉得不利于自己。

 

[mooncake]

cao,四对选手都出线了，凭啥让人家拼命？就为了多卖门票提高收视率？当运动员是耍猴的猴子？

 

[fa2001]

这和拼命还差的远呢， 你打出职业运动员的水平观众也不会嘘啊，运动员当然不能当猴耍，但观众难道就可以被你这样唬弄？！

 

[Jingle]

cao,四对选手都出线了，凭啥让人家拼命？就为了多卖门票提高收视率？当运动员是耍猴的猴子？

那你当观众是猴子呀?

 

[ai']

要迎合观众很简单，门票按照世界排名，别限制名额 ，这样才能给观众最大的享受。自己先把高手排除在外，然后才说要让观众欣赏比赛，以后干脆同一个国家的不能同时进决赛好了，这样决赛都能打得和业余比赛一样草割了。

 

[fa2001]

要迎合观众很简单，门票按照世界排名，别限制名额 ，这样才能给观众最大的享受。自己先把高手排除在外，然后才说要让观众欣赏比赛，以后干脆同一个国家的不能同时进决赛好了，这样决赛都能打得和业余比赛一样草割了。

就是因为你是高水平运动员，人家才觉得你这样打完全是唬弄。 如果你没有这样的水平，既不能参加奥运会，也没有人会花钱看。 领队，教练这样安排根本没有把体育精神放在第一位，这也不是第一次发生，只不过之前没有那么过分。

 

[Jingle]

要迎合观众很简单，门票按照世界排名，别限制名额 ，这样才能给观众最大的享受。自己先把高手排除在外，然后才说要让观众欣赏比赛，以后干脆同一个国家的不能同时进决赛好了，这样决赛都能打得和业余比赛一样草割了。

把你放观众席上, 你再来重新说这些话.

 

[ai']

我照样说这话。

把你放观众席上, 你再来重新说这些话.

运动员的辛苦是别人理解不了的。

 

[ai']

钱一分钱都没有给运动员，运动员确要为了观众自己把自己累死

就是因为你是高水平运动员，人家才觉得你这样打完全是唬弄。 如果你没有这样的水平，既不能参加奥运会，也没有人会花钱看。 领队，教练这样安排根本没有把体育精神放在第一位，这也不是第一次发生，只不过之前没有那么过分。

哪个有能力的运动员不希望拿到奖牌呢。观众看完就完了，运动员的生涯呢？

 

[mooncake]

那你当观众是猴子呀?

球员和观众买票有一毛钱关系啊？观众买的是组织者的门票，有意见早组织者退票去。奥组委和国际羽联关心的是上座率，你以为他们真在乎什么奥林匹克精神啊？现在奥运会是一个彻头彻尾的business。运动员无偿表演还不能偷懒。流氓。

 

[Jingle]

运动员的辛苦是别人理解不了的。

你自己看了这个比赛没有，就来讲这些？

 

[Jingle]

球员和观众买票有一毛钱关系啊？观众买的是组织者的门票，有意见早组织者退票去。奥组委和国际羽联关心的是上座率，你以为他们真在乎什么奥林匹克精神啊？现在奥运会是一个彻头彻尾的business。运动员无偿表演还不能偷懒。流氓。

你自己掏钱买个iphone，给你个山寨，你不骂？ 你愿意当猴子被人耍？