国际羽联处罚的是消极比赛

[Jingle]

球员和观众买票有一毛钱关系啊？观众买的是组织者的门票，有意见早组织者退票去。奥组委和国际羽联关心的是上座率，你以为他们真在乎什么奥林匹克精神啊？现在奥运会是一个彻头彻尾的business。运动员无偿表演还不能偷懒。流氓。

BTW， 职业运动和商业运作紧密相连，既然进入这个business, 哪有无偿的？

 

[mimi_ge]

看了ctv的比赛集锦，很失望，两队都往网里打，绝对的消极比赛，裁判警告多次未果。

教练有很大的问题。

 

[9981]

看了ctv的比赛集锦，很失望，两队都往网里打，绝对的消极比赛，裁判警告多次未果。

教练有很大的问题。

在哪里， 请给个链接。

请注意， cfcer 上的反质疑派会说这是故意剪辑的给你误导

 

[mimi_ge]

在哪里， 请给个链接。



请注意， cfcer 上的反质疑派会说这是故意剪辑的给你误导

6点多时候的ctv新闻里有的，大概时常1分钟左右。

有双方故意发球朝网里发的镜头，有回简单球进网的镜头，有裁判警告的镜头。

anyway，消极比赛这顶帽子戴的不错的，至于规则问题，那是另一个范畴了。

 

[夜色]

做得太过了, 不过两方都想输做的不过么有效果, 观众不满意也情有可原.

说到底, 还是赛制有问题, 不过是运动员买了单而已. 韩国这次其实更惨, 两队全军覆没了...

 

[fa2001]

哪个有能力的运动员不希望拿到奖牌呢。观众看完就完了，运动员的生涯呢？

运动员本身并没有创造任何价值， 没有这项运动也不会影响人们生活，工作。 但是大家都会欣赏高水平运动员的表现，因为大多数人即使通过努力也未必做的到这些。 观众的关注程度越来越高，参与的人也越来越多，造成了有商机可言，接着可以进一步推广，这是相互相成的良性发展。 如果没有观众关注比赛，这个项目根本进不了奥运会， 即使你运动一辈子也没有用， 还哪来的奖金？！ 这个话题争议的这么大，还不是因为大家都在关注这项运动和运动员的表现。这几个队伍要打出正常水平， 不一定是最高水平，但观众至少能接受，也不会有这么严重的后果。 如果运动员老以决赛和金牌赛为借口，其他比赛就消极， 那以后也只有最后一场才有人来看了。这样打不进决赛的运动员也不会再有激情参加这项运动了，因为关注程度大大减少了，那商家也不会有兴趣进来，变成恶性循环了。

 

[阿土仔]

anyway，消极比赛这顶帽子戴的不错的，至于规则问题，那是另一个范畴了。

凡事皆有因果，而不能孤立地看待一件事。这好比某女将强奸她的男子刺伤，是不是该判她个“故意伤害”，而该男则另案处理呢？

 

[root.com]

主要还是赛制的问题，运动员没有不想赢的。羽联应承担主要责任，处罚运动员不应该。

 

[fa2001]

凡事皆有因果，而不能孤立地看待一件事。这好比某女将强奸她的男子刺伤，是不是该判她个“故意伤害”，而该男则另案处理呢？

你这个例子不能判故意伤害， 但还有一个词叫“防卫过当”。现场的裁判已经已经根据这个“程度”给出警告了，但没有得到效果。 最后，国际羽联根据现场的表现，比赛的规则，奥运的精神，和观众的反应做出综合以后的裁决。在这个“共犯”结构里，教练和领队是“主谋”，而且有相当多的“前科”， 运动员是执行者。 无论是认同判罚还是不认同判罚的，我们可惜和同情的都是运动员。

 

[菜鸟潜水]

比赛搞成这样，不能光指责运动员，制定赛程规则的官员也应该受罚。

 

[ottawa_it_blue_collar]

能制定出几个队都想输球的赛程，此人是极品天才。

 

[ai']

3个世界最强的羽毛球队伍，在没有互相透气的情况下，同时做出消极比赛的决定。太有默契了点吧。羽协自己推了个干净。

 

[fa2001]

国际羽联又不是没有这几个国家的成员， 规则是之前通过的， 有争议应该在讨论的阶段提出来。 不要说没想到这种情况，有两支以上世界级队伍的国家，都对这些计算最在行，因为只有他们才会去计算在决赛之前碰到的各种情况。其他队伍有一支能参加奥运会就觉得是荣誉了。

 

[ottawa_it_blue_collar]

楼上，国际羽联犯傻可以，改了就行。杀运动员息事，无耻。

 

[mooncake]

你自己掏钱买个iphone，给你个山寨，你不骂？ 你愿意当猴子被人耍？

我当然要骂，但我不骂山寨手机，我骂卖假货的经销商。球员比赛本来就不是比给观众看的，球员比赛跟观众满意程度没关系。
BTW,本来好好的1/4决赛，半决赛和决赛，世界一流选手对抗结果变成了一流选手对二流选手的教学赛，大家满意了？说老实话后补上来的4个队连二流都算不上。加拿大队打了4场输了3场现在准备争夺铜牌。一定十分精彩。