哎，于洋微博宣布退役，可惜了，错的是教练，杀的却是运动员

[冷笑9声]

国际羽联也不开面. 凭当今中国羽协的地位,弄个取消教练员资格就够了.总之,没弄好.

 

[是 朕]

怀疑阿土的说法.
本来是一号二号种子是不会决赛前碰撞的,可二号种子意外失手,一号种子为给二号种子另一个亚军的机会,故意输球, 是这样吧?:blowzy:

你看得仔细

 

[枪在手]

怀疑阿土的说法.
本来是一号二号种子是不会决赛前碰撞的,可二号种子意外失手,一号种子为给二号种子另一个亚军的机会,故意输球, 是这样吧?:blowzy:

贪婪之心害人啊！

 

[ccc]

退什么役啊！真是的，下次横扫一片，让他们丫的开开眼。

 

[ccc]

怀疑阿土的说法.
本来是一号二号种子是不会决赛前碰撞的,可二号种子意外失手,一号种子为给二号种子另一个亚军的机会,故意输球, 是这样吧?:blowzy:

高手想往差里打，还真不容易。

 

[9981]

现在的问题在于制度允许这位文理全才转投文科，手续合法。可其他班的差等生有“制裁权”。于是大家一合计，把这位高材生轰出去，大家还可以多一个名额，岂不美哉？于是他们这样做了，如同我说的打麻将，三家联合把连坐三把庄的小子赶下去。手法阴了点儿，不过也是人之常情。



在这种背景下，教练队员遭指责，其实没什么道理。应总结的教训就是下回假球打得真点儿。

你说的有道理， 我也从来没有说过赛制本身没有问题。但是这里还是有各方面的原因。



首先， 我们的基本原则不同。我的原则是在公平的基础上求胜， 而不是找制度的漏洞逐利。而你的标准在于拿牌的结果。其实中国体育总局也知道， 要把中国的优势项目搞大， 就需要世界的参与率， 需要提高羽毛球的观赏性。从长期的发展角度来说， 造假总是错误的。



其次， 中国的一号种子选手， 球商很高， 情商很差。李永波就少说了几句， 他们就不知道怎么把假球打得让别人挑不出毛病来了。这是李的技战术问题， 责任应该有李和当职教练负



第三， 即使把８名球员赶出双打比赛， 实际上是制标不制本。因为这个漏洞是体系上的， 所以并不解决以后别人为了利益还是会做球。要我说问题并不出在淘汰赛改成小组赛， 而是小组赛出来的对阵结果应该抽签。这样没有国家可以预测上下半区。也就不会这么打假球了。当然， 很有可能高手提前碰头， 但这如果是现在世界羽联想达到的效果， 中国也愿意， 那也没有什么不妥。



第四， 我们需要重新理解田忌赛马的故事。田固然战术上赢了君主， 可也犯了欺君之罪。哪个问题更严重?

 

[中华铁人]

既然无异议，那么在规则框架下的任何策略都是合理的。否则，应该谴责的就是规则而不是遵循规则的人。

好，下一个改规则的是乒乓球！让你中国人得擞！

 

[中华铁人]

开赛没几天中国就拿了十几块金牌，那哪行！搞不掉你也搞臭你！