- 注册
- 2002-01-16
- 消息
- 22,825
- 荣誉分数
- 127
- 声望点数
- 243
yes
sony,panasonic股价都是20年新低。
sharp接近破产,郭台铭丢下去的钱都打水漂了
三洋好像已经提出破产方案了。
现在的日货早已不是高品质的代名词了。
不过电饭锅和热水壶什么的还是日本那几个牌子的好吧?
yes
sony,panasonic股价都是20年新低。
sharp接近破产,郭台铭丢下去的钱都打水漂了
三洋好像已经提出破产方案了。
现在的日货早已不是高品质的代名词了。
米米哥正确。我那朋友花多三四百,买索尼,不买三星,劝不听。还好人有钱,车买的是Benz.
LED TV哪家最好呢,应该还是SHARP吧,当然韩货性价比高,如果抛弃价格因素,谁最好呢??
看啥sharp,都要倒闭了,将来保修都没有。
sharp要倒闭,不是我瞎说,都传了1个月了,就等郭台铭新的注资了。原来的筹码已经套牢,所以老郭也有点犹豫。不注资的话,年内就会倒闭。
都是led,有啥大差别,samsung,lg都可以。
http://reviews.cnet.com/best-led-tvs/
Sony,不差钱的话........韩货就是价格,所谓的性价比但质量一般,时间用不了太久,同样适应于韩国手机,MP3,电饭锅,照相机等。以前身边很多韩国还有朝鲜人,听到的问题多多,不过韩国人更新换代快,电饭锅一般1,2年就换,手机用了1年左右麦克风问题的遇到N多.......我家National的电饭锅还有熨斗用了好多年也不坏,后来我妈用恶心了只好扔了换新的........所以对于妈妈这种操作性不是很强,质量又好的东西比较适合。
能说下夏普好在哪吗?分辨率?亮度?对比度?反应时间?色彩?以前索尼的单枪三束显像技术独此一家。现在三星的面板技术一点不比倭人差。
用过美的电饭煲吗?
绝对挺括的。
这种小家电又没啥技术含量的。中国人做还不是小菜一碟。
有时候,我看到日本电饭煲卖150元,还是塑料的我就要笑。![]()