哈尔滨老乡听说了吗，悲催啊，18个亿通车才9个月的桥歪倒了

[资深爱地]

专家们有水平，设计五十吨，呵呵。连一辆坦克，一辆大货车都没法过。

我也没看懂，50吨是指这桥只能承重50吨，还是讲多长路面50吨，还是其它啥呀， 懂行的讲讲:blink:

18亿造价的桥，几十个桥墩，加钢筋水泥路面，就50吨， 18亿怎么花呀:blink:

 

[苦逼热狗]

王宗林表示，在设计上允许向一侧偏，但是偏载有一定的限度，按现在交通部的相关标准，单侧大概能承受150吨左右的重量，而事故中车辆总重量已经超过此限度两倍多。

 

[ccc]

是记者不懂。应该是车辆限制载重50吨，我想。

这里我常去钓鱼的几座小桥梁，车辆限制载重只有几吨。

 

[闲得慌]

专家来了，吃了，拿了，上了，泄了，然后蛮好、蛮好地说：

超载是塌桥最直接原因
4辆货车合计近500吨超出桥梁设计载重七八倍

http://epaper.jinghua.cn/html/2012-08/25/content_1096739.htm

哈哈， 桥梁设计载重是0.5辆货车？

 

[reine02]

我也没看懂，50吨是指这桥只能承重50吨，还是讲多长路面50吨，还是其它啥呀， 懂行的讲讲:blink:

18亿造价的桥，几十个桥墩，加钢筋水泥路面，就50吨， 18亿怎么花呀:blink:

一般是指过桥的（任何一个）车辆的最大载重量。

 

[fancyao]

就我接触到的加拿大的建筑行业里面，我们都要求安全系数在2--3之间，也就是说如果要求设计强度为50吨的话，最后做出来的得承重应该在100--150吨以内。如果这个安全系数是通用的话，现在看不出这个桥的设计和施工有什么问题。

 

[ottawa_it_blue_collar]

还是没法过坦克。专家们现在估计也担心引火烧身。

 

[salas88]

不懂桥梁，不讨论。

就发点火，看见＂XXX高度重视，XXX现场指挥，XXX指示说....＂就烦.
帝制都TMD的推翻了１００多年了，还整这些皇恩浩荡青天大老爷的东西，看着就讨厌。

 

[fancyao]

还是没法过坦克。专家们现在估计也担心引火烧身。

过坦克不是常态，不会用这个作为设计标底，否则造价会高不少。如果国内也是按照2--3的安全系数来修桥修路的话，50吨的设计标底过坦克不会有问题。

 

[Jay Wang]

只关心，有人乌纱落地没？

 

[ottawa_it_blue_collar]

还是不明白，就是说这桥不能有三辆以上五十吨的车同时上去了。四辆五十吨的车同时上也不是常态？

 

[ccc]

我的理解：只要不超载，几辆都不是问题。

这里的问题是：一是超载，二是几辆车同时在桥上停靠。

 

[Ayin_Ottawa]

只关心，有人乌纱落地没？

估计不会，现在连建筑公司都不见了。

此外，收费站是罪魁祸首。只收钱，不管三八二十三。

 

[臭农民]

听说这桥是个行人立交桥

 

[ottawa_it_blue_collar]

村长啥意思？四辆49吨的车，行吗？总重量196吨？比它的三倍冗余还重点。