拭目以待加拿大司法的公正性

咱打赌吧。我赌国女输。:D
 
此女头脑不清,遇人不淑。
首先,前夫小气,斤斤计较;
其次,新夫更小气,居然事前就计较-----更嫁不得,日后有的她苦难!
总结,此女命该如此,便宜占尽后害人害己。
钱财身外物,居然背弃道义违背良心,即使得到金钱,日后也无法安心。
老外男人,和你计较首付的居然后肯嫁,爱情已经没有了,还骗自己非要在一起-----这种女人的命运已经可以看见了。
 
此女头脑不清,遇人不淑。
首先,前夫小气,斤斤计较;
其次,新夫更小气,居然事前就计较-----更嫁不得,日后有的她苦难!
总结,此女命该如此,便宜占尽后害人害己。
钱财身外物,居然背弃道义违背良心,即使得到金钱,日后也无法安心。
老外男人,和你计较首付的居然后肯嫁,爱情已经没有了,还骗自己非要在一起-----这种女人的命运已经可以看见了。

“前夫小气,斤斤计较”?

何以见得?
 
不公平的协议可以推翻的。

看看这个吧:


新移民不好欺负!在加拿大和老公前妻过招

云是我在办理移民时候认识的一个朋友,也是四川人,她和我几乎同时登陆多伦多。云的老公在我的印象中绝对就是一个好父亲、好老公的标准形象。云和老公都是第二次婚姻,不过两个人倒是蛮般配的,云喜欢噼里啪啦的连珠炮似的发言,云的先生则一般情况下不怎么爱说话,最多是嘿嘿一乐。


  云曾经和我相约,彼此遇到不如意的、伤心的事,一定要相互倾诉,就如同那句话:“假如有一天你想哭,打电话给我,不能保证逗你笑,但我能陪着你一起哭。”
  云登陆之后两个星期给我打电话,告诉我,她发现了她先生和前妻的离婚协议,协议的内容让云看来是非常的不公平,比如:1、每个月抚养费一千多元(具体数字忘记了)(两个孩子)一直到孩子可以独立生活为止;2、每天孩子放学由她先生接,所以她先生每天4点就必须下班去接孩子;3、每个周末,先生要去前妻家里接孩子回家照顾,每天至少6个小时以上。4、如果孩子母亲出差孩子归云的先生照看等等。

  云当时很沮丧,甚至想一走了之了,她觉得这个协议是一份不公平的协议,首先,孩子的抚养费直到孩子独立生活就是很不公正的,应该是到孩子18周岁才对。云也觉得自己先生照看孩子的时间太长了,会严重影响自己将来的家庭生活。用云的话来讲就是又出钱又出力,还处处被前妻指责,云觉得先生的前妻是在欺负人,而且最重要的是这份协议其实是两个人自己商定的,并没有经过法庭来判决,她先生在这份协议中非常的吃亏。

  听了云的诉说,当时我还并不是很在意,毕竟不是当事人,我也就劝了劝,帮着云骂了骂她先生的前妻,也就没往心里去。

  过了几天,云打电话说她直接和先生的前妻接火了。云的先生的前妻写了很多封的邮件来指责她先生对孩子不负责任,不给孩子吃饱等等一系列不存在的问题,并且打电话来警告云如果够聪明的话最好不要趟浑水。云这次是彻底的生气了,她告诉我,她一定要修改这份协议,否则没法活了!我当时的想法是,想要改这份协议几乎是不可能,加拿大的法律绝对是以孩子为主,一切围绕孩子来。法官如果觉得对孩子是有好处的,我想一般是不会去修改这份协议的。这些想法我也告诉了梅。

  事情的发展却是出乎我们意料的。

  云买了法律大全回家,开始研究,其实她的英语测试和我差不多,天知道她是怎么努力去看那些天书的,我说她是当年的毛泽东,被蒋介石逼的要进行生存之战。经过云的研究,她发现了在她先生的离婚协议中的两个巨大漏洞。1、云的先生和前妻离婚协议中,前妻的财产和存款明显作假,加拿大法律规定,如果有一方隐瞒财产,协议作废,并且隐瞒的那部分财产平分;2、加拿大法律规定,云的先生每年付了抚养费还有别的各种费用之后,云先生的前妻必须要退税给云的先生。可是这么多年并没有!

  云胜券在握,并聘请了律师,在上法庭之前,云和我说;”我们都是善良的人,如果不是严重影响到我的生活,我不会这么做。上庭之前我会给她机会私下协商,毕竟她是我老公的前妻,老公女儿的母亲。如果她同意修改协议,只要是双方都过的去,一切都为了孩子,我是绝对不会有意见的。她把我想错了,我刚到多伦多的时候,她以为我是新移民,和我说话都是高高在上,永远都是指责的轻视的口气,这次我最高兴的是,她现在终于闭嘴了!“

  我开玩笑和云说:你老公是不是对你说:“大姐,你真厉害,这辈子我跟你混了。”云乐的嘎嘎笑。云是个既聪明又善良的女人,懂得保护自己和家人,我佩服她。

  结局自然是双方都妥协,一个完美的结果。

  我们不用去讨论这场战争中谁对谁错,只是对我的触动真的是蛮大的。一个刚落地仅仅两个月的新移民,就这么眼睁睁的教训了一个加拿大政府高学历的公务员(云的先生的前妻)。

  所以谁也不是弱者,新移民老移民都一样。

  善待他人即善待自己。


http://www.bcbay.com/life/immigration/newsViewer.php?nid=68675&id=105816
 
不公平的协议可以推翻的。



看看这个吧:



  我们不用去讨论这场战争中谁对谁错,只是对我的触动真的是蛮大的。一个刚落地仅仅两个月的新移民,就这么眼睁睁的教训了一个加拿大政府高学历的公务员(云的先生的前妻)。



http://www.bcbay.com/life/immigration/newsViewer.php?nid=68675&id=105816



真是巧了,我听的这个故事中的国女也是加拿大政府的公务员呢,在CRA很decent的职位工作,也很强势。
 
切!作为女人跟了自己一场。好歹也不至于只给个车子,自己留房子-------傻子都知道什么是贬值的什么是升值的。这男人太小气!大气的男子应该大方一点,散点钱也好过今天被追着不放!这男人也是咎由自取!
。。。。

当时车和房子是等值。总不能房车都给一个人吧。
 
当时车和房子是等值。总不能房车都给一个人吧。

isummeri的意思就是离婚后,男的都应该净身出户。:D
 
isummeri的意思就是离婚后,男的都应该净身出户。:D

那个女人的现任男友是聪明人,AA制买房子。:cool:
 
当时车和房子是等值。总不能房车都给一个人吧。
财产的价值一样。半劈~~可一个拿了一件,天天升值的,一个拿了一件,天天贬值的。觉得如果法律对这分配有规定的话,不管当时双方有什么样的协定,签了多少白纸黑字的名字,只要一方觉得吃亏,上告了,这还真有可能翻案~~因为当时的协议就没有建立在合理的基础上,无效~~

:blowzy::p
 
财产的价值一样。半劈~~可一个拿了一件,天天升值的,一个拿了一件,天天贬值的。觉得如果法律对这分配有规定的话,不管当时双方有什么样的协定,签了多少白纸黑字的名字,只要一方觉得吃亏,上告了,这还真有可能翻案~~因为当时的协议就没有建立在合理的基础上,无效~~

:blowzy::p

那可是十几年前啊。而且当时房子总共才付了三万左右。

开辆新车不欠钱,也不错。那房子每年得交房地产税,每两周支付房贷。

假如男方要了车,女方要了房,她如果供不上房贷,房子被收走、车也没有,更亏了。:p

如果离婚后,女方自己也贷款买房,不就没有问题了么。
 
isummeri的意思就是离婚后,男的都应该净身出户。:D

受过教育的中国女人都这么想。 :D

再加一句, 我从来不觉得中国女人这么做有什么错, 可实在是太不可爱了。
 
那可是十几年前啊。而且当时房子总共才付了三万左右。

开辆新车不欠钱,也不错。那房子每年得交房地产税,每两周支付房贷。

假如男方要了车,女方要了房,她如果供不上房贷,房子被收走、车也没有,更亏了。:p

如果离婚后,女方自己也贷款买房,不就没有问题了么。
这个有点复杂,挠头~~:blowzy::p:D
 
后退
顶部