喊打的,来看看专家怎么说。这还没算美国佬呢!

中国在南沙和西沙的所有有争议岛屿都是归海南管辖,法律上是中国领土。请问钓鱼岛归中国哪个省哪个市哪个县管辖?



釣魚台列嶼在行政上劃歸本縣(宜兰县)頭城鎮管轄,但目前實質上由日本國沖繩縣控制。

http://zh.wikipedia.org/zh-cn/宜蘭縣

台湾是中国的领土,宜兰和钓鱼岛当然也是中国的领土。钓鱼岛拿过来后是中国管辖还是宜兰管辖那是内部问题了。
 
台湾是中国的领土,宜兰和钓鱼岛当然也是中国的领土。钓鱼岛拿过来后是中国管辖还是宜兰管辖那是内部问题了。

:cool:
 
台湾是中国的领土,宜兰和钓鱼岛当然也是中国的领土。钓鱼岛拿过来后是中国管辖还是宜兰管辖那是内部问题了。

所以也不要用“幼儿园小朋友过家家”来形容台湾。
 
ZT一篇2011年的文章介绍中日海军实力对比:
 整体来说,就目前来说,我国海军舰艇稍弱于日本海军舰艇。但如果单就海军舰艇对抗的话,防空作用被削弱后的日本海军对上反舰能力强的中国,谁胜谁负还很难说。如果单就海军来说,中国有一个BUG——海军航空兵——多达220架的SU-30MK2/JH-7/JH-7A;而日本没用类似的攻击战机。所以如果中、日海军全员上阵,日本悲剧了。这也是为什么现在的教专业的军事论坛现在的日本海军不是中国海军的对手的原因。

专家比较中日海军的舰艇是多余了,船的水平中国明显稍逊一筹,不用比也知道。

但是,都别说钓鱼岛和军港了,包括日本长崎,神户,大阪等工商业区都在中国海航 飞豹,苏-30,苏-27 的作战半径之内。 日本的 F-15J,F-2都明显落后于中国空军的主力机型,更别说加上 歼-7,歼-8 和 歼-5/6改装无人神风机的潜力了。

日本海军虽强,但是都在鹰击-83, 鹰击-62,和东海-10的火力内。只要被发现,配合上北斗卫星和相控阵雷达,什么金刚,大隅,都是浮云。

真正打起来,比的就是飞机,导弹,卫星,电子对抗。 什么 “现代”, 052C,金刚,亲潮,大隅,在路基和空基导弹的饱和攻击下,都是跟英阿马岛之战时谢菲尔德号一个命运。这还没算路基弹道导弹。

打仗,就得考虑美国,考虑政治。光算那些船是没用的。到底美国的底牌是什么,算盘是什么,这比舰船排名榜有用多了。

中日单挑,日本必败。 美国全力参战,中国必然不是对手。就看各家的算盘怎么打,馅饼怎么分了。
 
历史教训不很多,朝鲜战争是直接拼刺刀除外,其他时候,好像只要共军能真得隔空开几炮,美军基本就不参战,更别说全力了。这点,蒋委员长曾经恨得牙痒痒。

只要想打就有让美国装傻的手中牌,“中东让你随便折腾”,“降低美国产品的关税”,等等。
 
历史教训不很多,朝鲜战争是直接拼刺刀除外,其他时候,好像只要共军能真得隔空开几炮,美军基本就不参战,更别说全力了。这点,蒋委员长曾经恨得牙痒痒。

世事难料呀! “历史上没发生的,不表示以后也不会发生”。 何况还有朝鲜战争的历史在。

当然了,大打肯定是不可能了。美国真要全力参战,中国光脚的不怕穿鞋的。 实在不行了, 中国往苏联扔两个核弹,世界立刻重来了。

核心观点就是,比船没有用。政治较量, 下棋的手筋才是重点。 那几艘破船,都是浮云。
 


专家比较中日海军的舰艇是多余了,船的水平中国明显稍逊一筹,不用比也知道。

但是,都别说钓鱼岛和军港了,包括日本长崎,神户,大阪等工商业区都在中国海航 飞豹,苏-30,苏-27 的作战半径之内。 日本的 F-15J,F-2都明显落后于中国空军的主力机型,更别说加上 歼-7,歼-8 和 歼-5/6改装无人神风机的潜力了。

日本海军虽强,但是都在鹰击-83, 鹰击-62,和东海-10的火力内。只要被发现,配合上北斗卫星和相控阵雷达,什么金刚,大隅,都是浮云。

真正打起来,比的就是飞机,导弹,卫星,电子对抗。 什么 “现代”, 052C,金刚,亲潮,大隅,在路基和空基导弹的饱和攻击下,都是跟英阿马岛之战时谢菲尔德号一个命运。这还没算路基弹道导弹。

打仗,就得考虑美国,考虑政治。光算那些船是没用的。到底美国的底牌是什么,算盘是什么,这比舰船排名榜有用多了。

中日单挑,日本必败。 美国全力参战,中国必然不是对手。就看各家的算盘怎么打,馅饼怎么分了。

舰船之间打日本强,攻击母港能力中国强,短期打日本强, 长期打中国强,借用外力日本强,政治博弈中国强,偷袭站日本强,消耗战中国强, 其实谁都不强,美国强.

说来说去,我们本次作战是与美国抗衡. 从装备水平,战役素养,我们和日本差10年.就海军而言,我们的总装部长去美国访问,亲口对美国说,我们之间的军力相差20年.
 


世事难料呀! “历史上没发生的,不表示以后也不会发生”。 何况还有朝鲜战争的历史在。

当然了,大打肯定是不可能了。美国真要全力参战,中国光脚的不怕穿鞋的。 实在不行了, 中国往苏联扔两个核弹,世界立刻重来了。

核心观点就是,比船没有用。政治较量, 下棋的手筋才是重点。 那几艘破船,都是浮云。

什么都不懂的问个问题,中国跟美国打仗,为啥要往苏联扔核弹?
 
什么都不懂的问个问题,中国跟美国打仗,为啥要往苏联扔核弹?

只因为一个名词 “核捆绑”。 英,法,苏 都明确的表示过自己的核政策是核捆绑政策。

在自己的核武力储备不足以毁灭对方的情况下,会往美苏等强国同时投放核武器,借用世界最大的核武库,实现相互毁灭的力量平衡。这样,即使只有几枚核武器,也足矣和美国同归于尽。

比如,如果朝鲜拥有核武器,但是没有导弹能打到美国本土。为了防止美国对朝鲜的大规模入侵,朝鲜可以宣布核捆绑。如果美国入侵朝鲜,朝鲜就往中国投掷核武器。 中国可以同时打击美国和苏联,这就保证了朝鲜和世界“肝胆相照,荣辱与共”。

可见,朝鲜半岛无核化,是多么的重要呀!
 
什么都不懂的问个问题,中国跟美国打仗,为啥要往苏联扔核弹?

据说前苏联的核蛋缺省瞄准的是美国,意外打击都会触发核弹自动发射。不知道现在是不是还是这样
 


只因为一个名词 “核捆绑”。 英,法,苏 都明确的表示过自己的核政策是核捆绑政策。

在自己的核武力储备不足以毁灭对方的情况下,会往美苏等强国同时投放核武器,借用世界最大的核武库,实现相互毁灭的力量平衡。这样,即使只有几枚核武器,也足矣和美国同归于尽。

晕了,还是不懂。
 
据说前苏联的核蛋缺省瞄准的是美国,意外打击都会触发核弹自动发射。不知道现在是不是还是这样

哦,加上这句我似乎懂了。
 
后退
顶部