以后转基因玉米肯定不敢吃了

这类GM命题一直都是 50c vs 50c,奉劝各位该吃吃该喝喝,有空还不如看看娱乐节目乐乐。换个想法,其实咱们也是着实为人的进化做贡献,N代以后的人也必定是吃了GM食物也不会得癌症的,毕竟是适者生存。
 
我的理解:

有机的农作物可能也是转基因的。 有机食品只是一个种的过程而已。

:cool: 按Health Canada的定义,有机食品就是种植过程的与其他作物有区别,有机不等于不是转基因。
 
Until recently, I assumed GMO food could not be called "organic." The U.S. and Canada both prohibit 100% certified organic food from containing GMO ingredients. However, contamination of the crops may cause organic feed to contain some percentage of GMO ingredients. At the Straus Family Creamery in California, for example, Farmer Straus spent nearly $10,000 tracing back the ingredients in his organic supplies, to remove the GMO traces. Basically, the problem is that GMO crops spew pollen into the air, as all crops do. This pollen cross-breeds with organic feed, which pollutes and corrupts the organic farms.

It is a normal practice for organic farmers to save their seed for the next year. With GMO crops growing nearby, however, the organic crops become infected with the GMO seed. When the farmer saves his seed, he is then infringing on Monsanto Corporation's patent. Monsanto issued policies about patent infringement and their methods of enforcing patent law on these seeds. In these policies, Monsanto takes the position that their patented seed is desirable, and therefore the farmers who normally save their own seed are taking something away from the company.
 
对那些坚信转基因食品有毒的生活在加拿大的朋友,只能建议练习辟谷。

那些半信半疑,因为看到这篇论文心中忐忑不安的,建议多看看专家评论。



http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/9/269782.shtm


来源:新华国际 发布时间:2012-9-22 15:08:38
选择字号:小 中 大
“转基因玉米致癌”研究遭强烈质疑

样本不具代表性,鼠群极易罹患肿瘤,缺乏实验相关信息:法国学者研究表明美国孟山都公司的转基因玉米导致实验鼠肿瘤数量和死亡率上升,这在星期三引起人们的关注,9月20日却招致法国国内外的批评。

星期三下午3时,科研人员才在《食品和化学毒物学》杂志网站上获得研究报告(相关论文)。

“它毫无价值,”毒理学家热拉尔·帕斯卡尔在对同行的研究报告进行深入阅读后,于20日早上对《费加罗报》表示,“要在两年时间内进行严肃的肿瘤学研究,需要几个至少50只老鼠的小组。但是(这一研究中)只有10只老鼠。由于实验过程中的自然死亡,得出结论所依据的样本太少。而且,实验所用的鼠群被认为容易自然罹患乳腺癌。”

科学著述表明,在两年内90%的这种啮齿动物会罹患癌症,无论是否食用转基因食物。

法国生物分子工程委员会前主席马克·费卢教授指出缺乏实验鼠的食谱信息,“除了转基因玉米,不知道它们还吃了什么东西。而且玉米中含有极易致癌的霉菌毒素。有没有测试这种毒素的浓度?报告中没有提到这一点”。

热拉尔·帕斯卡尔还说:“法国国家卫生安全署和生物技术最高委员会(这两个机构昨日被政府授权调查这项研究)应进行实地调查,查看实验室记录和组织切片。”

生物技术最高委员会主席弗雷德里克·帕热斯教授20日上午表示,反对对病鼠“照片进行科学目的以外的利用”,并且反对研究工作“被媒体大肆渲染”。

在国外,媒体也大幅报道了这个研究的消息,尤其是在美国加利福尼亚州。州政府正在考虑强制要求含转基因成分的食品进行标注。

伊利诺伊大学食品学教授布鲁斯·沙西在《纽约时报》上批评说:“这不是一份单纯的科研报告,而是一次精心策划的媒体宣传。”美国媒体披露了法国卡昂大学塞拉利尼教授公开反对转基因食品的立场,他的研究资助者是强烈反对生物技术的“基因工程独立研究与信息委员会”,以及欧尚和家乐福这两家“绿色”食品销售额领先的零售业巨头。

美国和英国科学家也对法国研究团队的研究结果和方法提出批评。爱丁堡大学的安东尼·特里瓦弗斯认为,实验鼠和控制鼠(喂食非转基因食物)的数量应该相同。

《洛杉矶时报》也对转基因食物和除草剂含量上升没有导致症状加重的事实感到惊讶。被喂食含33%转基因玉米的食物的雄鼠比食用转基因玉米在食物中含量为11%的雄鼠,甚至比未食用转基因食物的雄鼠寿命都要长。佛罗里达大学生物学教授凯文·福尔塔在这份报纸上说:“观察到的可能是数量不大的鼠群中乳腺肿瘤正常发生率的变量。”

(【法国《费加罗报》网站9月20日报道】题:转基因研究受到强烈质疑)
 
闹兄,对转基因基本就是50对50的看法。

我的观点,媒体报道的,我选择相信。不吃玉米有啥大不了的。

垃圾食品,坚决抵制。

以蔬菜为主,少吃肉类,适当辅以海鲜。

至于炒菜的油,也是多蒙各位指正,以后以橄榄油为主。

大米以泰国香米为主。

anyway,可以避免的尽量避免。
 
闹兄,对转基因基本就是50对50的看法。

我的观点,媒体报道的,我选择相信。不吃玉米有啥大不了的。

垃圾食品,坚决抵制。

以蔬菜为主,少吃肉类,适当辅以海鲜。

至于炒菜的油,也是多蒙各位指正,以后以橄榄油为主。

大米以泰国香米为主。

anyway,可以避免的尽量避免。

我是实在想不出你在加拿大怎么能够100%避免吃转基因食品,所以只能建议你练习辟谷。在加拿大,对转基因食品的看法,绝对不是50对50,而是99对1,否则加拿大和美国农业部吃了豹子胆,也不敢宣布转基因食品是安全的并且允许无需明显标签地上市。

在中国青海或者接近西藏的偏远乡村,对转基因食品的看法大概是5对95。当然是倒过来的比例。

媒体对两方面都有报道。迷迷哥选择相信哪方面的?选择相信耸人听闻的,而不选择相信对它批评的?理性的读者,应该用自己的智力和知识去分析各方面的报道。实在对这方面没有分析能力(比如我),那最好是选择相信党和政府“一定会给我们做主的”,吃吧。

小常宝(拿着一碗转基因大米饭,皱眉,犹豫着):叔叔,这饭,能吃吗?
杨子荣(不解地):一碗大米饭?难道有毒?
小常宝(迷惑地):不知道。
杨子荣(脸上露出微笑):嘿。那为什么不能吃?
小常宝(气愤地):转基因!
杨子荣(沉重地):啊。转基因?转基因是什么东西?
小常宝(迷惑地):不知道。
杨子荣(思考地):那,那,孩子,那就不要吃吧。
小常宝(痛苦地):叔叔,我饿,我饿!
杨子荣(发现旁边一碗玉米,高兴地):来,这有碗玉米,吃这个。
小常宝(恐惧地):不,那也是转基因。
猎户老常(痛苦地):嗨。打死了座上雕,怎么又来了转基因???
,,,
杨子荣(为难地):我问你,这碗转基因是谁给你吃的?
小常宝(肯定地):是毛主席、共产党。
杨子荣(肯定地):孩子,虽然我不懂转基因,但是,毛主席、共产党会给我们做主的,吃吧。
 
今天吃什莫尼 :(
 
老闹子

理性的读者,应该用自己的智力和知识去分析各方面的报道。

实在对这方面没有分析能力(比如我),那最好是选择相信党和政府

“一定会给我们做主的”,吃吧。

杨子荣(为难地):我问你,这碗转基因是谁给你吃的?
小常宝(肯定地):是毛主席、共产党。
杨子荣(肯定地):孩子,虽然我不懂转基因,但是,毛主席、共产党会给我们做主的,吃吧。



:D :D :D :D

毛主席、共产党一定是众多转基因公司的永垂不朽的名誉大股东 。。。不然,

没有分析能力的 老闹子,为什么要常常费劲的翻个死了都36年的人的牌子呢?! :p :p :p :p



小朋友现在有空咯,您有空吗? 。。。三个月前 您 摆出来的问题,有空翻牌啦吗?

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D




 
小朋友,久违了。欢迎回来。

[/color]

:D :D :D :D

毛主席、共产党一定是众多转基因公司的永垂不朽的名誉大股东 。。。不然,

没有分析能力的 老闹子,为什么要常常费劲的翻个死了都36年的人的牌子呢?! :p :p :p :p



小朋友现在有空咯,您有空吗? 。。。三个月前 您 摆出来的问题,有空翻牌啦吗?

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D




 
现在同性恋这么多是不是和转基因食物有关?:confused::confused::confused:
 
老闹子

小朋友,久违了。欢迎回来。




:D :D :D :D

是距离产生美吗? "久违"的"欢迎"哟!

还是 您老人家忘事呢? 小朋友三个前月在 您口中不是那啥的吗?!

哦! 。。。明白,您 现在要风度,不要温度。:D :D :D

加拿大还热吧?! 是啊,这边今天还九十度,心爱的白玉兰树叶子也扁啦,可幸是主杆还很挺拨。


刚刚循读 您近期的一些帖子,奇怪这回钓鱼岛的纷争, 您老 卖起了黄花鱼来个帖边游,是为啥呢?! :p :p :p :p :D :D :D :D :D :D :D :D








 
[/color]

:D :D :D :D

这也能吃出来的? :cool: :p :p :p :p :D :D :D :D :D :D :D :D


转基因就是新的基因,就是这个世界上原来没有的。人体消耗这些鬼东西会不会产生变异,鬼知道。:mad:
 
支持老闹:)
看到很多人常常为“转基因”而恐慌,越不明白越害怕,如同面对洪水猛兽一般,实在是无奈呵。
一个不太恰当但很容易理解的例子就是早些年,甚至现在在一些落后的地区,人们对AIDS病人退避三舍,
别说握手,共餐,就是离得近都发虚,就是因为不了解这个病,不知道它怎样传播,也不知道怎样应对,
只能选择无限疏远的办法。

“转基因”就更“吓人”,因为它,它是基因呵,,,其实,多了解一些事实,就不至于人心惶惶,人云亦云了。

个人拙见:
1。首先那篇论文只是众多众多众多研究论文中的一个,它的观点建立在一次实验结果,一种大鼠(本身易生发mammary tumors),
一家饲养机构上面; 实验用样品规模之小,难有统计学意义。需要其它实验室重复出具有显著统计学差异的结果,这篇文章才有价值。
2。基因就是核酸呵,它的上面写有遗传密码,可是再有能耐的密码/信息,经由酒肉穿肠过这个高酸腐蚀,高酶降解过程,
就不太可能成什么气候了; 感谢造物主,世上的千万物种,各按次序,其它物种的基因想要自动进入人的基因组比徒步登天还难;
有人感觉肉类更危险,可是我们中国烹调煎炸蒸煮,千锤百炼,究竟还有什么可怕的?!
3。退十万步来讲,时代已经发展到现在,Genetically Modified Organisms (GMO) 真若要灭人类,我们无人可以幸免;)
与其花时间和金钱在选购转不转基因食品上面,远不如多考虑其它更易于身心健康的生活方式
--多运动,多喜乐 (It is more blessed to give than to receive.),多感恩,多善言,少恶语,少快餐,少xxxxx:)
 
转基因就是新的基因,就是这个世界上原来没有的。人体消耗这些鬼东西会不会产生变异,鬼知道。:mad:

小盆友,人类还没能耐整出“新”的基因来吧,不过是东拼西凑的本事;)
 
后退
顶部