以后转基因玉米肯定不敢吃了

支持老闹:)
看到很多人常常为“转基因”而恐慌,越不明白越害怕,如同面对洪水猛兽一般,实在是无奈呵。
一个不太恰当但很容易理解的例子就是早些年,甚至现在在一些落后的地区,人们对AIDS病人退避三舍,
别说握手,共餐,就是离得近都发虚,就是因为不了解这个病,不知道它怎样传播,也不知道怎样应对,
只能选择无限疏远的办法。

一个事实是:自古至今,人类对付未知疾病(传染疾病)的最有效方法,仍然是“只能选择无限疏远的办法”。比如古代对待“痨病”,“黑死病”等的隔离,以及近代的对付AIDS的“人们对AIDS病人退避三舍”。

对于转基因食品,当人们对其对人类食用的长短期影响没有搞清楚之前,唯一的避免伤害的方法,也只能是“选择无限疏远的办法”。

四环素曾经作为一种安全有效的抗菌素在全球广泛使用,但由于后来发现其严重的副作用,被禁用了。但对用过四环素的人造成的伤害已经无法逆转。转基因食品对人类的影响,可能要2代3代以上才会显现出来(记得看到过一篇研究报道,是说连人的家庭生活条件都在下一代子女的遗传基因上打上烙印),可以说,目前人们对转基因食品研究的还很不够。其长期影响仍然没有搞清楚。
 
一个事实是:自古至今,人类对付未知疾病(传染疾病)的最有效方法,仍然是“只能选择无限疏远的办法”。比如古代对待“痨病”,“黑死病”等的隔离,以及近代的对付AIDS的“人们对AIDS病人退避三舍”。

对于转基因食品,当人们对其对人类食用的长短期影响没有搞清楚之前,唯一的避免伤害的方法,也只能是“选择无限疏远的办法”。

四环素曾经作为一种安全有效的抗菌素在全球广泛使用,但由于后来发现其严重的副作用,被禁用了。但对用过四环素的人造成的伤害已经无法逆转。转基因食品对人类的影响,可能要2代3代以上才会显现出来(记得看到过一篇研究报道,是说连人的家庭生活条件都在下一代子女的遗传基因上打上烙印),可以说,目前人们对转基因食品研究的还很不够。其长期影响仍然没有搞清楚。


就是,生物学上的一个重要概念就是“获得性遗传”。
 
转基因就是新的基因,就是这个世界上原来没有的。人体消耗这些鬼东西会不会产生变异,鬼知道。:mad:


肯定会影响。人想违背自然法则,成功?难!
 
一个事实是:自古至今,人类对付未知疾病(传染疾病)的最有效方法,仍然是“只能选择无限疏远的办法”。比如古代对待“痨病”,“黑死病”等的隔离,以及近代的对付AIDS的“人们对AIDS病人退避三舍”。

对于转基因食品,当人们对其对人类食用的长短期影响没有搞清楚之前,唯一的避免伤害的方法,也只能是“选择无限疏远的办法”。

四环素曾经作为一种安全有效的抗菌素在全球广泛使用,但由于后来发现其严重的副作用,被禁用了。但对用过四环素的人造成的伤害已经无法逆转。转基因食品对人类的影响,可能要2代3代以上才会显现出来(记得看到过一篇研究报道,是说连人的家庭生活条件都在下一代子女的遗传基因上打上烙印),可以说,目前人们对转基因食品研究的还很不够。其长期影响仍然没有搞清楚。


:cool:
 
绿橄榄

支持老闹:)


看到很多人常常为“转基因”而恐慌,越不明白越害怕,如同面对洪水猛兽一般,实在是无奈呵。
一个不太恰当但很容易理解的例子就是早些年,甚至现在在一些落后的地区,人们对AIDS病人退避三舍,
别说握手,共餐,就是离得近都发虚,就是因为不了解这个病,不知道它怎样传播,也不知道怎样应对,
只能选择无限疏远的办法。

“转基因”就更“吓人”,因为它,它是基因呵,,,其实,多了解一些事实,就不至于人心惶惶,人云亦云了。

个人拙见:
1。首先那篇论文只是众多众多众多研究论文中的一个,它的观点建立在一次实验结果,一种大鼠(本身易生发mammary tumors),
一家饲养机构上面; 实验用样品规模之小,难有统计学意义。需要其它实验室重复出具有显著统计学差异的结果,这篇文章才有价值。
2。基因就是核酸呵,它的上面写有遗传密码,可是再有能耐的密码/信息,经由酒肉穿肠过这个高酸腐蚀,高酶降解过程,
就不太可能成什么气候了; 感谢造物主,世上的千万物种,各按次序,其它物种的基因想要自动进入人的基因组比徒步登天还难;
有人感觉肉类更危险,可是我们中国烹调煎炸蒸煮,千锤百炼,究竟还有什么可怕的?!
3。退十万步来讲,时代已经发展到现在,Genetically Modified Organisms (GMO) 真若要灭人类,我们无人可以幸免;)
与其花时间和金钱在选购转不转基因食品上面,远不如多考虑其它更易于身心健康的生活方式
--多运动,多喜乐 (It is more blessed to give than to receive.),多感恩,多善言,少恶语,少快餐,少xxxxx:)



:D :D :D :D

您这是在企图拉 老闹子 下水 。。。可 他早防着啦,所以清清楚楚的说了,

"对这方面没有分析能力(比如我)。。。" 意思是打我老闹子的旗号不是不可以,但

这方面的分析与他无关,因为 他 "暂时"没有这方面的分析能力。当然,这 "暂时"是

小朋友加的酱油。那一天,也许,老闹子又"暂时"的,有了这方面的分析能力,也

是可以的嘛! :p :p :p :p

不过,老闹子 "暂时" 还没有,所以,小朋友作为 他老人家的粉丝,有冲动替 他 画

蛇添足一下。:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D ;) ;)






 
[/color]

:D :D :D :D

您这是在企图拉 老闹子 下水 。。。可 他早防着啦,所以清清楚楚的说了,

"对这方面没有分析能力(比如我)。。。" 意思是打我老闹子的旗号不是不可以,但

这方面的分析与他无关,因为 他 "暂时"没有这方面的分析能力。当然,这 "暂时"是

小朋友加的酱油。那一天,也许,老闹子又"暂时"的,有了这方面的分析能力,也

是可以的嘛! :p :p :p :p

不过,老闹子 "暂时" 还没有,所以,小朋友作为 他老人家的粉丝,有冲动替 他 画

蛇添足一下。:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D ;) ;)



你太含蓄了。 破口大骂就不上等人了吗?:D
 
一个事实是:自古至今,人类对付未知疾病(传染疾病)的最有效方法,仍然是“只能选择无限疏远的办法”。比如古代对待“痨病”,“黑死病”等的隔离,以及近代的对付AIDS的“人们对AIDS病人退避三舍”。



对于转基因食品,当人们对其对人类食用的长短期影响没有搞清楚之前,唯一的避免伤害的方法,也只能是“选择无限疏远的办法”。



四环素曾经作为一种安全有效的抗菌素在全球广泛使用,但由于后来发现其严重的副作用,被禁用了。但对用过四环素的人造成的伤害已经无法逆转。转基因食品对人类的影响,可能要2代3代以上才会显现出来(记得看到过一篇研究报道,是说连人的家庭生活条件都在下一代子女的遗传基因上打上烙印),可以说,目前人们对转基因食品研究的还很不够。其长期影响仍然没有搞清楚。

yes

搞不懂,就远离,不能百分百远离,就尽全力远离。

其实事实不是很简单吗,要相对最安全,就买organic,没钱买,就只能用我的尽力避免法了。:D

至于有些朋友说的aids啥的,我也不懂啥科学,但我不会同他们接近。
 
支持老闹:)
看到很多人常常为“转基因”而恐慌,越不明白越害怕,如同面对洪水猛兽一般,实在是无奈呵。
一个不太恰当但很容易理解的例子就是早些年,甚至现在在一些落后的地区,人们对AIDS病人退避三舍,
别说握手,共餐,就是离得近都发虚,就是因为不了解这个病,不知道它怎样传播,也不知道怎样应对,
只能选择无限疏远的办法。

“转基因”就更“吓人”,因为它,它是基因呵,,,其实,多了解一些事实,就不至于人心惶惶,人云亦云了。

个人拙见:
1。首先那篇论文只是众多众多众多研究论文中的一个,它的观点建立在一次实验结果,一种大鼠(本身易生发mammary tumors),
一家饲养机构上面; 实验用样品规模之小,难有统计学意义。需要其它实验室重复出具有显著统计学差异的结果,这篇文章才有价值。
2。基因就是核酸呵,它的上面写有遗传密码,可是再有能耐的密码/信息,经由酒肉穿肠过这个高酸腐蚀,高酶降解过程,
就不太可能成什么气候了; 感谢造物主,世上的千万物种,各按次序,其它物种的基因想要自动进入人的基因组比徒步登天还难;
有人感觉肉类更危险,可是我们中国烹调煎炸蒸煮,千锤百炼,究竟还有什么可怕的?!
3。退十万步来讲,时代已经发展到现在,Genetically Modified Organisms (GMO) 真若要灭人类,我们无人可以幸免;)
与其花时间和金钱在选购转不转基因食品上面,远不如多考虑其它更易于身心健康的生活方式
--多运动,多喜乐 (It is more blessed to give than to receive.),多感恩,多善言,少恶语,少快餐,少xxxxx:)

谢谢橄榄支持。

其实,不为无益之事,难遣有涯之生。人都要找点无聊的事情打发时间的。乐于整天在加拿大市场上寻找无转基因食品,那也是一件可以消遣有涯之生的乐事。我只是同情那些被对转基因食品的影响进行扭曲报道而弄得忧心忡忡的人,觉得实在是没有必要。基因还没到,我心已烧焦,吃不吃也就都一样了。
 
现在同性恋这么多是不是和转基因食物有关?:confused::confused::confused:

根据我有限的生物学知识,基因更直接影响生理结构,而不是行为方式。所以,我估计吃转基因,大概不会变同性恋,而是会成为阴阳人。:)
 
---
四环素曾经作为一种安全有效的抗菌素在全球广泛使用,但由于后来发现其严重的副作用,被禁用了。但对用过四环素的人造成的伤害已经无法逆转。---

四环素也就是抗生素tetracycline没被禁用啊,临床一直有使用,但像任何抗生素一样,它有副作用,而且不止一种副作用。
你所说副作用应该是指“四环素牙”,那是在70年代发现的,四环素能够沉积在骨骼包括牙齿中,主要是生长期儿童,
虽没有健康大碍,但严重影响美容。80年代以后,禁止给8岁以下儿童和孕乳妇服用。
我能理解你对医用药物不良副作用的担心和抱怨的心情,不过,我们还是就一说一,就二说二,没有就不说吧:)
切记没病当然都不要吃药是上策。
 
欧洲食品安全委员会昨天宣布正式调查结论:某些人于9月公布的这项所谓转基因玉米导致小白鼠肿瘤的报告,“不符合科学研究的标准”,因此没有必要对转基因玉米的安全性重新做调查。

吃着加拿大转基因玉米的CFC们,至少不必再因为这个报告而胆战心惊了。

http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2012/11/european-agencys-final-verdict-o.html?ref=hp

The European Food Safety Authority (EFSA) today delivered its final verdict on a controversial study that examined the toxicity of genetically modified (GM) maize. The study "does not meet acceptable scientific standards" and there is therefore no need to reevaluate the safety of GM maize, the group concluded.

The study in question was published on 19 September in Food and Chemical Toxicology by molecular biologist Gilles-Eric Séralini and colleagues. It claimed to find a link between GM maize NK603 and tumors and death in rats. Although the study was panned by scientists, it received an enormous amount of attention from both the French public and press.

At the request of the European Commission, EFSA set up a task force to look into the study; an initial review on 4 October deemed the research "inconclusive." Two French regulatory bodies also came to a similar conclusion in October.

Now, after completing its own assessment as well as taking into account independent assessments from Belgium, Denmark, France, Germany, Italy, and the Netherlands, EFSA has found the Seralini study wanting. The study is "of insufficient scientific quality for risk assessment" due to "inadequacies in the design, reporting and analysis of the study," the agency says.
 
法国发现白老鼠吃转基因玉米后患上巨大肿瘤(图)

文章来源: 每日邮报 于 2012-09-20 14:28:17 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 454 次)
0920150348.jpg

图为做实验患癌症巨大肿瘤老鼠的照片

  据每日邮报报道,近日一则非常有争议的爆炸性消息横空出世。此前一直备受关注的高科技生物领域:转基因食物到底有没有致癌性;以及国际转基因行业的巨头公司-孟山都(Monsanto)公司在全球致力于转基因食物的研究与推广,是否损害了全球人民的健康。

  研究报告来自法国,该实验小组一直关注与全球转基因食品行业的各种问题,其中人吃了转基因的食物是否会有健康隐患,他们走在世界前列。

  该份实验报告详细记录了实验过程和结果:将一群老鼠关于实验室中,给予老鼠创造任何可能适宜的环境,就只改变一项条件,长期喂养转基因玉米,而且这个转基因玉米正是市场上最畅销的。经过一段时间之后,这些老鼠很多都患了乳腺癌,而且内部遭受了很严重的肝和肾脏等器官的严重损害。

  转基因种子市场上,美国的孟山都公司是一个耀眼的垄断巨头,在玉米、大豆、棉花等多种重要作物的转基因种子市场上,占据70%至100%的份额。全世界超过90%的转基因种子,都使用它的专利。2009年逆势增长,在美国《财富》杂志评选的“顶住衰退:全球100家增长最快的公司”中排第41名。

  这个实验也引起了相关领域的专家的兴趣,穆斯塔法-迪加哥兹(Mustafa Djamgoz)是英国伦敦皇家学院生物癌症系的教授,他表示:"这个实验的结果令人无法相信,居然吃转基因的玉米和患癌症有关。民以食为天,这个行业我们需要非常地关注,我自己是在分子级别研究癌症的,我确实研究出一些结果,我们所吃的会影响我们基因的构造以及基因的排序,复制,我绝不是危言耸听,但是我们的确需要更多的研究和分析。"博士朱利安-里特(Dr Julian Little)是农业生物技术委员会的成员,他说:“转基因食物这个行业是安全的,因为这个行业把每一个健康因素都考虑进去了,只要涉及到这个转基因的食品行业,就是精挑细选,严格对待,绝不容许任何马虎,所以这个行业是非常安全的。”


#campaignPopwin #closePopwin { display: none !important; }

用转基因玉米做大鼠慢性毒性试验的竟然是法国独此一家

去年在Food and Chemical Toxicology有篇综述,系统回顾分析了自转基因商品化以来共55篇研究长期或多代喂转基因饲料对动物的影响的论文。90天试验自不必说,是转基因行业的规范。令人惊讶的是做慢性毒性试验的几乎全用转基因大豆,不知道是个什么讲究,时间从半年到两年不等。再就是一个用转基因玉米喂25个月奶牛和转基因大米喂半年猕猴的。奶牛的自然寿命约是大鼠的8倍,25个月只相当于大鼠的3个多月,严格说来不能算是慢性试验。猕猴那个更不能算。用转基因玉米做传代实验的一般不超过3个月。

法国的这个更是吃力不讨好,好不容易喂了两年老鼠结果被主流科学界一阵痛扁,还被中国的院士们讥为“纯粹是为造谣转基因技术而设计”。专家们说了,法国人一组用10只大鼠远远不够,至少要50只。要做那个实验,20组共1000只,2只一笼得500笼。且不说到哪去弄那么大的空间,按现在的行情,养一笼大鼠1.5刀一天,养上两年再加上老鼠费用、意外损耗、废物处理等等怎么也得六七十万,申请个R01一大半就喂老鼠了,还发不发工资?辛辛苦苦到最后,做出个没有差别,人家说你不做我都知道是这么回事,搞得毫无成就感;做出了差别,一大堆人围观挑刺(利益集团/公司的,申请research grants的研究人员/教授等等),搞得灰头土脸。做这种试验就不是人干的活。

基因自出道都快20年了,对人有没有害的争论愈演愈烈,估计再争20年也没个结果。因为动物实验与人体实验毕竟也不完全相同。比如一种新药,除动物实验外还要临床试验。但谁愿意把自己健康的孩子拿出做实验?咱一不种田二不搞这个研究,对转基因食品的唯一诉求就是打个标记,不介意就买不想吃就绕着走,共建和谐社会。
 
后退
顶部