方舟子获自然杂志2012年首届John Maddox科学捍卫奖

[冷笑9声]

方大虾是广大理工科界书中自有颜如玉，书中自有真理在的典型人物。不崇拜他崇拜谁？要我看给他发NOBEL生物奖都可以

贡献就是名著“大象为嘛不长毛”？ :blowzy::blowzy:

还是捍卫奖比较合适。

 

[臭农民]

贡献就是名著“大象为嘛不长毛”？ :blowzy::blowzy:

还是捍卫奖比较合适。

SORRY it is NOBAL 生物奖 sponsor by NOBEL

 

[小 篆]

贡献就是名著“大象为嘛不长毛”？ :blowzy::blowzy:

还是捍卫奖比较合适。

再来一小勺辣椒面儿： 大象为嘛不长毛也是剽窃加工出来的，还闹了个著名的白天黑夜高加索人的笑话。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2381711.shtml

 

[reine02]

多谢老何和各位博学强记的筒子！

老何，以及各位筒子帮忙看看下面这个英语句子真的有低级语法错误么？

“There are more and more Chinese people realize this is a big problem and are standing up for science.”

 

[TIFF]

方舟子 = science？

 

[资深爱地]

表忙乎了，在这里忙乎S了也改变不了“方舟子获自然杂志2012年首届John Maddox科学捍卫奖”这个事实了
真要想替韩二出气，就去Nature上加Commets，好几个中国人在Nature上留言列举方的这些丑事哦
方粉们恐怕都没韩粉们那么了解方肘子哦
这世界有那么多风花雪月好玩的事，再不挤，还有CFC泡，切饱了撑的，整天去查去找方的文章读啊

 

[小 篆]

我放辣椒面，好像有人还倒醋了啊？

“方舟子获自然杂志2012年首届John Maddox科学捍卫奖”是事实，那assistant professor是教授更是事实了。
屁话多们真让人失望啊，搞了半天也没谁给讲清楚sponsor的意思。

 

[臭农民]

再来一小勺辣椒面儿： 大象为嘛不长毛也是剽窃加工出来的，还闹了个著名的白天黑夜高加索人的笑话。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2381711.shtml

that is so funny

 

[小 篆]

that is so funny

作为新近成长起来的方黑，我可以向你保证，老方现在绝对是娱乐界的“宠儿”一个。

 

[ABC28]

表忙乎了，在这里忙乎S了也改变不了“方舟子获自然杂志2012年首届John Maddox科学捍卫奖”这个事实了
真要想替韩二出气，就去Nature上加Commets，好几个中国人在Nature上留言列举方的这些丑事哦
方粉们恐怕都没韩粉们那么了解方肘子哦
这世界有那么多风花雪月好玩的事，再不挤，还有CFC泡，切饱了撑的，整天去查去找方的文章读啊

什么叫丑陋的中国人？CFC的个位要自问！为什么不为我方哥高兴？不为我方哥自豪？

一个小例子：“打工皇帝”唐骏假博士学位，该不该打？

 

[Chiffon]

我放辣椒面，好像有人还倒醋了啊？

“方舟子获自然杂志2012年首届John Maddox科学捍卫奖”是事实，那assistant professor是教授更是事实了。

屁话多们真让人失望啊，搞了半天也没谁给讲清楚sponsor的意思。

谈谈对这个奖的理解：

1. 自然杂志和Kohn基金会出钱。叫Sponsor，起码是出钱的。说方舟子拿了自然杂志的奖，不算有什么夸张。

2. John Maddox是以前自然杂志的编辑，这个奖的命名为了纪念他。这又是一条此奖与自然杂志的关系。

3. Sense About Science看样子是一个第三方的组织，UK-based charity，在英国的非赢利组织。这个奖由自然杂志委托该组织评选。诺贝尔奖也是委托科学院，文学院，中央银行和挪威的委员会评选的，但出钱的是诺贝尔(经济奖中央银行出钱)，叫诺贝尔奖。

4. 这个奖2000英镑，第一次发，应该不算什么大奖。有自然杂志做后台，也不是可以忽略不计的。

那assistant professor是教授更是事实了？不知道指的谁。如果是李开复的话，事实是他没做过一天的assistant professor，不管是助理教授副教授还是正教授，他都不是，最多是一个见仁见智的“相当于”的其他研究员位子。

 

[冷笑9声]

什么叫丑陋的中国人？CFC的个位要自问！为什么不为我方哥高兴？不为我方哥自豪？
一个小例子：“打工皇帝”唐骏假博士学位，该不该打？

A大哥，追打中华导报的长春藤校友会和绝杀初中生韩带笔的屁话多们同样值得人们尊重啊。

 

[小 篆]

什么叫丑陋的中国人？CFC的个位要自问！为什么不为我方哥高兴？不为我方哥自豪？

一个小例子：“打工皇帝”唐骏假博士学位，该不该打？

扯唐骏，不如扯一扯薄瓜瓜吧。不知道薄瓜瓜拿“英国十大杰出华人奖”的时候没有为瓜瓜高兴和自豪的人是不是也叫丑陋的中国人，那也是英国的奖啊，那也不是谁想拿就拿的吧？
当然我不是说这个马多克死捍卫奖跟瓜瓜的杰出华人奖是一回事，不过这么一个刚出现还没有累积起多少creidbility的小奖，哪怕它和鼎鼎有名的自然有密切联系，方粉们不要一下激动过头了，再等上几年看看如何？

另外，方粉们不要拿动不动就拿什么丑陋的中国人这种噱头说事。如果真的象方舟子所宣称的那样对事实真相有洁癖，就应该尊重事实，是什么奖就说是什么奖，不要拉诺贝尔的大旗壮胆嘛。

 

[ABC28]

A大哥，追打中华导报的长春藤校友会和绝杀初中生韩带笔的屁话多们同样值得人们尊重啊。

中华导报的女老板和男CEO都是我党的朋友，支持还来不及呢！

这打压中华导报的事是有点过！

 

[ABC28]

扯唐骏，不如扯一扯薄瓜瓜吧。不知道薄瓜瓜拿“英国十大杰出华人奖”的时候没有为瓜瓜高兴和自豪的人是不是也叫丑陋的中国人，那也是英国的奖啊，那也不是谁想拿就拿的吧？
当然我不是说这个马多克死捍卫奖跟瓜瓜的杰出华人奖是一回事，不过这么一个刚出现还没有累积起多少creidbility的小奖，哪怕它和鼎鼎有名的自然有密切联系，方粉们不要一下激动过头了，再等上几年看看如何？

另外，方粉们不要拿动不动就拿什么丑陋的中国人这种噱头说事。如果真的象方舟子所宣称的那样对事实真相有洁癖，就应该尊重事实，是什么奖就说是什么奖，不要拉诺贝尔的大旗壮胆嘛。

瓜瓜已经够惨了, 小篆就放他一马吧！