[转贴] 3COM首席执行官评价思科起诉华为时表示“这样的表演很滑稽”

[terryMatthews]

3COM首席执行官评价思科起诉华为时表示“这样的表演很滑稽”
　　本报综合消息　据《新快报》消息说，尽管法庭初步认定华为旧版本软件平台中有1.9%的源代码侵权，但华为和思科都认为这是他们的一次胜利。

　　据悉，华为发言人傅军表示，使用旧版本软件的产品早已不在美国出售，因此无论华为还是3COM合资公司在美销售都不会受到影响。有专家认为，根据美国的司法实践和本案的具体情势，两大通讯巨人将有九成可能在随后的证据开示程序中以和解方式结案，并获双赢。与此同时，3COM的首席执行官克莱夫林日前接受美国《商业周刊》专访时，鲜明地站在了华为这一边。

这样的表演很滑稽

　　问：思科执行副总裁查理・吉安卡洛表示，在听说3Com这个长期以来令人尊敬的对手，与华为建立合资企业之后，惊讶得三天说不出话。

　　左图：3COM首席执行官克莱夫林　photocome供图　

　　答：这是滑稽的舞台表演。他们想把这件事情描述为好人与坏人的斗争，但事实并非如此简单。

　　问：你曾经表示与华为的谈判早在2002年中期就已经开始，远早于1月份思科对华为提出指控。但在当时就有传言思科将起诉华为，你听到这些传言了吗？

　　答：当时，思科的经理们通过各种场合的评论展开了对华为的攻击。华为知道将受到思科的起诉。

　　问：你有没有担心华为与思科产品的某些相似性，比如编号、包装等？

　　答：我问过3Com的律师，他们认为这些（外表、名称和操作命令）可能不构成侵权。但我却认为，为什么要冒这个风险？为什么这样类似？华为同意改变这种做法。

思科在灌输怀疑情绪

　　问：对思科在起诉华为的时机和地点有何看法？

　　答：我相信思科认为自己的知识产权受到侵犯，但这不是全部的事实。

　　思科认为华为是个危险的竞争者。他们希望某些事情按照自己的逻辑发展―――他们希望向消费者灌输怀疑情绪。

　　问：思科是一家令人尊敬的美国企业，而你却与受到思科起诉的华为建立合资企业，有没有人质疑过你的道德观？

　　答：没有人直接表示质疑我的道德观。但有位分析师确实开始攻击华为，似乎他们在思科案中确实有罪。我认为，在证明他无辜之前，这样的预想是有罪的。