ZT: 韩寒”《新老师》为韩仁均代笔的分析

  • 主题发起人 主题发起人 9981
  • 开始时间 开始时间
[/color]

:D :D :D :D

应该不仅仅是帮忙润色,好些文章的用字与及其中的含意所指向的生活环境,并不

是一个在学校读到高二的学生所能理解的。。。就是今天 韩寒先生的访问里,有些

其文章里所展现的生活环境,连 他自己用日常的语言都说不清的。却在15年前就可

以用流畅的文字驾驭而书写出来了。如果拿15年前那些文章小说对比近年所写的赛

车的技术类博文,两双对比,小朋友以为 韩寒先生的 "天才"似乎在文字驾驭力上退

步得有点太可怕。 :p :p :p :p



至于"攻击一个独立写作人的理由"是否恰当,我是非常认同 您的看法的。其实关于

这层利益,小朋友在几个月前回 老华侨 的帖子上说了。韩寒先生 的文章不可能只

属 韩寒先生 个人的问题,它们本质上是一个商业品牌。








我刚写了个长的回帖,估计最后引用的那句话正好把你给骂了。:blowzy::D:D

还有一点我恰好说准了,就是会被这所谓的“时代特色”铁证给忽悠的,基本都是跟老方差不多同期读书上学的,显然你是一个例证。:D:D:D
 
看大家好像都是在玩上了又上的旧贴或聊了又聊的旧话题。有点像玩找了洞,补窟窿,补了窟窿,又找洞,又补窟窿,又找洞的循环游戏。也像一群观众在分析一个歌手能不能唱歌:blowzy::p:D~~实在没兴趣~~:(:blowzy:

用自己的ID贴点自己有兴趣的旧贴。这篇有些小地方词语有点冲,但中心意思还算突出,就贴它吧~~:blowzy::p

韩寒为何不敢与网友及方舟子展开现场电视辩论?

http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2377131.shtml

韩寒不是说自己才思敏捷,草稿都不打,可以基本不用修改一气呵成写完小说的吗?比鲁迅都还厉害。现在面对方舟子的质疑为什么只敢去法院打官司舍近求远舍简就繁,要用法律手段拉回粉丝供自己利用,而不敢与方舟子针锋相对在电视展开辩论,用自己超凡的实力把方舟子打下去,让我们见识下韩教主的风采呢?打官司劳财伤神,没几个月不会有结果,哪里有公开辩论那么民主那么有说服力那么直截了当呢?

全国现场电视辩论在技术上不是难题,虽然CCtV不会操办,各家视频网站必定会趋之若鹜。只要约定时间,必会有上亿观众上网收看,视频网站乘机可以增加点击作广告赚钱,一举多得的事情,为什么韩寒就不敢呢?要是方舟子临阵退却,你不就不战而胜了吗?

问题的关键是,韩寒的能力是假的,是个不学无术的小混混,遗传的小骗子。到了现场一定出够洋相,一定结结巴巴,一定词不达意,一定漏洞百出,一定见光就死,一定会把自己浅薄的嘴脸暴露在光天化日之下的。方舟子只需要问他所谓“小说”中几个专业问题,他自己都答不出来,不就穿帮了吗?所以大作家只好羞羞答答躲在后面,让律师出面。

退一万步讲,即使不展开电视辩论,韩教主为什么一直不敢与网友或粉丝直接即时地在网上沟通呢?因为才思不敏捷,见识不广博。别说辩论了,一旦和人面对面交流,才气马上挥发,本质马上暴露,鬼话马上穿帮,连脑残粉丝都骗不了的。
 
“轩,你是你父母车震时怀上的吗?” 这么经典的网络即时对话时出现的笑话都不知道,扒出个早已馊掉坏掉的谣贴,就敢下结论说不敢对面交流,不是无知,那也只能用脑残来形容了。
 
“轩,你是你父母车震时怀上的吗?” 这么经典的网络即时对话时出现的笑话都不知道,扒出个早已馊掉坏掉的谣贴,就敢下结论说不敢对面交流,不是无知,那也只能用脑残来形容了。

注意语言~~淡定~~
别急~~HAN已经订了时间了。2012 12 31 cctv 8:00Pm。总会水落石出的,您自己在这着急没用~~
:rolleyes:
:blowzy:
:p
:D

我怎么不可以呢~~:(:blowzy:
看大家好像都是在玩上了又上的旧贴或聊了又聊的旧话题。有点像玩找了洞,补窟窿,补了窟窿,又找洞,又补窟窿,又找洞的循环游戏。也像一群观众在分析一个歌手能不能唱歌~~不是吗?????~~:blowzy::p:D
 
“轩,你是你父母车震时怀上的吗?” 这么经典的网络即时对话时出现的笑话都不知道,扒出个早已馊掉坏掉的谣贴,就敢下结论说不敢对面交流,不是无知,那也只能用脑残来形容了。

对脑残我看还是直接忽略算了啊:D:D:D
 
猪,除了哼哼,还是哼哼~~:blowzy::p

憨样~~
 
对脑残我看还是直接忽略算了啊:D:D:D

一般是这样,不过主要是正好有个机会提提那个著名笑话,那就是对脑残的经典回复啊。:D:D:D
 
枪手加草蜢~~奇巴~~:blowzy::p
 
裹脚布,又臭又长,啰唆死了~~:(:blowzy:

散啦~~散啦~~
 
一般是这样,不过主要是正好有个机会提提那个著名笑话,那就是对脑残的经典回复啊。:D:D:D

猪,除了哼哼,还是哼哼~~
:D:D:D:D:D:D
笑死人了,不知道那母阿桂,嘴里说走,心里舍不舍得啊
 
9981同学的号召力真没的说,我以为韩寒这事都没什么可说的了,晚上一看100多楼了。

我认为韩寒有代笔,除了方提出的证据,更多因为韩父子的回应。韩寒一点不缺媒体给他宣传自己的主张,即使韩的反对者,对他的解释也看得不少了。要反对和批评基督教,如果不是职业的,也无需把圣经钻研到神父的级别,更无需有劝神父还俗的本领。无论方学韩学,我的造诣有限,但也不觉得要为此惭愧的。反正当事人都是不甘寂寞之人,也都不算年纪大,就接着看戏吧。
 
进入CFC一看有9981的议论我感兴趣的韩寒的帖子(我觉得 他应该是有号召力的。我第一次认真浏览cfc上的文章是从不倒翁---明偷这个故事开始的。那是,9981有不少的议论、分析、建议,我还把他和另外几个人的观点全部做成EXCEL,以期能对不倒翁有所帮助。9981在我印象中是值得尊敬的网名)。
看了,觉得有点郁闷。怎么还是充斥着口水仗?

这个CFC啊,总这样:该说的都说啦;该做的都不做。 难怪,去年不倒翁那么孤立无援(有朋友告诉我,这里至少有5万华人。如果生活在中国政府治下,会有人说,那是个人吃人的体制,先安身立命吧! 那好,现在呢,怎么起码的人帮人的氛围都很难成形。)

"无为"是我们猪猪贝贝的所谓的高端的境界和追求。 在如我这般普通人的生命历程中无疑是---害人的虚妄!(非普通人,当然例外!)

“无为”,我在这个村子里又看到了你。
 
9981同学的号召力真没的说,我以为韩寒这事都没什么可说的了,晚上一看100多楼了。

我认为韩寒有代笔,除了方提出的证据,更多因为韩父子的回应。韩寒一点不缺媒体给他宣传自己的主张,即使韩的反对者,对他的解释也看得不少了。要反对和批评基督教,如果不是职业的,也无需把圣经钻研到神父的级别,更无需有劝神父还俗的本领。无论方学韩学,我的造诣有限,但也不觉得要为此惭愧的。反正当事人都是不甘寂寞之人,也都不算年纪大,就接着看戏吧。

:cool:

连劝的念头都不需要!
 
进入CFC一看有9981的议论我感兴趣的韩寒的帖子(我觉得 他应该是有号召力的。我第一次认真浏览cfc上的文章是从不倒翁---明偷这个故事开始的。那是,9981有不少的议论、分析、建议,我还把他和另外几个人的观点全部做成EXCEL,以期能对不倒翁有所帮助。9981在我印象中是值得尊敬的网名)。
看了,觉得有点郁闷。怎么还是充斥着口水仗?

这个CFC啊,总这样:该说的都说啦;该做的都不做。 难怪,去年不倒翁那么孤立无援(有朋友告诉我,这里至少有5万华人。如果生活在中国政府治下,会有人说,那是个人吃人的体制,先安身立命吧! 那好,现在呢,怎么起码的人帮人的氛围都很难成形。)

"无为"是我们猪猪贝贝的所谓的高端的境界和追求。 在如我这般普通人的生命历程中无疑是---害人的虚妄!(非普通人,当然例外!)

“无为”,我在这个村子里又看到了你。

不奇怪,看看这帮人使劲替汤光文等人喊冤,高喊黄金大米是安全的,但就是不敢说愿意让自家小孩参加黄金大米的试验就知道了,越是口号喊得响的人,越是该做的都不做的人。
 
不奇怪,看看这帮人使劲替汤光文等人喊冤,高喊黄金大米是安全的,但就是不敢说愿意让自家小孩参加黄金大米的试验就知道了,越是口号喊得响的人,越是该做的都不做的人。

你在隔壁帖子里喊过我了,我现在同意让我孩子吃15顿。从明天起,你每天送一顿过来。
 
后退
顶部