如何处理这种事故？

[jamesguo]

这是两个问题：安全和责任。现在讨论的是责任。如果可以证明直行车闯红灯，那么左转车无责。

你很喜欢抬杠， 我只是回答楼主的问题，我既不是律师也不是警察。

 

[资深爱地]

在左转车见到红灯的时候，对面直行车再开过来，一定是闯红灯了，此时左转车无责。

...... when it's safe, turn left

LZ闯红灯，挨罚得Ticket的是没啥说的了（黄灯红灯的没法证明，法官会选择听警察的，因为警察是公职人员）
左转的，如果看到对方直行车开过来了，还在左转，属于It's not safe。。
如果没看到对方车，属于Careless Driving。。。
总之，左转车在路上，如果没有左转箭头，左转车就是孙子

 

[柳柳]

这都快１００楼了还是没有看到确切的答案啊
左转停在路口，如果对面亮了红灯，到底能不能转呢？还是一直等着直到对面的绿灯再亮起来？
到底谁给个明确的答案呀

 

[ccc]

...... when it's safe, turn left

LZ闯红灯，挨罚得Ticket的是没啥说的了（黄灯红灯的没法证明，法官会选择听警察的，因为警察是公职人员）
左转的，如果看到对方直行车开过来了，还在左转，属于It's not safe。。
如果没看到对方车，属于Careless Driving。。。
总之，左转车在路上，如果没有左转箭头，左转车就是孙子

自己读读自己的文字。

 

[rosehip]

这都快１００楼了还是没有看到确切的答案啊
左转停在路口，如果对面亮了红灯，到底能不能转呢？还是一直等着直到对面的绿灯再亮起来？
到底谁给个明确的答案呀

赶快走呀，还愣着干嘛？

 

[mooncake]

法律讲的是没有支持的举证不与采信，如果法官认为双方当事人证词矛盾，又无目击证人，双方证词将不作为判决依据。所以法官不能判lz冲红灯。lz应该上庭。

 

[阿土仔]

...... when it's safe, turn left



LZ闯红灯，挨罚得Ticket的是没啥说的了（黄灯红灯的没法证明，法官会选择听警察的，因为警察是公职人员）

左转的，如果看到对方直行车开过来了，还在左转，属于It's not safe。。

如果没看到对方车，属于Careless Driving。。。

总之，左转车在路上，如果没有左转箭头，左转车就是孙子

呵呵，when it is safe 是个主观感受，左转的司机会告诉你他等在路中间觉得safe了才转的，对于你敢闯红灯，他没有先见之明 。。。

阿土的看法是：警察在这种情况下只能这么做。因为缺少证据，这官司基本没法打。

 

[大熊猫]

这都快１００楼了还是没有看到确切的答案啊
左转停在路口，如果对面亮了红灯，到底能不能转呢？还是一直等着直到对面的绿灯再亮起来？
到底谁给个明确的答案呀

有证人就转，没证人先给警察打个电话，然后再转，没有电话的话，就退回去。

 

[大熊猫]

切！

我刚拿上驾照那会儿，有次晚上 9 点左右，在一个十字路口左拐弯，我是绿灯。

所以我停在十字路口中间，绿灯下等待转弯。当时看到“没有直行车了”（？），开始启动。碰，撞了。

警察来了，算我 100% 错。

后来上庭了，对方承认他直行但没开灯（那时的老车子，没有 day light, 不开灯就没一点光)。

驾驶手册上讲：太阳落山 30 分钟后你必须开灯让别的司机能看见你。 但丫的没开灯，我倒霉撞上他了。应该是他违规在先啊！

但法官维持原判，说：要是行人通过捏，也没灯，你也可以撞 ？:flaming::flaming::flaming:

还是你眼神不好。哈哈哈哈哈。

 

[ccc]

碰撞的瞬间两车都是进入红灯区了。:blink:
总之觉得这个警察很差。上庭至少能把罚点给抹掉。

警察判楼主是failed to stop at red light。

你如何使得法官相信你的话（黄灯直行）。

 

[rosehip]

规则是规则，但有时候要因地制宜。

 

[资深爱地]

这都快１００楼了还是没有看到确切的答案啊

左转停在路口，如果对面亮了红灯，到底能不能转呢？还是一直等着直到对面的绿灯再亮起来？

到底谁给个明确的答案呀

表听他们的，不少人就是为了抬杠:blowzy:

20年行车没任何责任事故，而且是开快车得许多超速票从不出事故的司机告诉你

对面亮红灯了，如果对面还有车在走，你也必须等着！

 

[mooncake]

这都快１００楼了还是没有看到确切的答案啊
左转停在路口，如果对面亮了红灯，到底能不能转呢？还是一直等着直到对面的绿灯再亮起来？
到底谁给个明确的答案呀

能不能转不能光看交规，要看安不安全，要是危险，就是左转绿灯也不能转。小命是自己的，没了法官也判不回来。

 

[三句半]

警察判楼主是failed to stop at red light。

你如何使得法官相信你的话（黄灯直行）。

对方说已经等在路中央，见到红灯左转，这个证词也不能推断出楼主就是闯红灯了，当然也有可能闯红灯了。

从法庭的角度看，没有第三方证据，双向证据都不足。上庭胜算很高。


P.S. 对方缺少驾驶经验或是过于大意了，老司机不会犯这种错误。一定要把对面所有车让完才可以启车。

 

[mooncake]

呵呵，when it is safe 是个主观感受，左转的司机会告诉你他等在路中间觉得safe了才转的，对于你敢闯红灯，他没有先见之明 。。。

阿土的看法是：警察在这种情况下只能这么做。因为缺少证据，这官司基本没法打。

when it is safe != when you feel safe.