第一次看李承鹏的文章,写得不错!

  • 主题发起人 主题发起人 depon
  • 开始时间 开始时间
在哪里做的? 我哪知道,总归是在中国做的呗。
“做了被黑了?” 没明白, 但你想想, 都能播出了, 怎么会被黑了。

言论自由的话, 随心所欲地胡说八道有什么关系? 早在宋代,宋江就能直着脖子嚷嚷“我是玉皇大帝的女婿~~” , 难道到了如今的中国还不能让人嚷嚷“强拆无理”
"你觉得在这个论坛上能说话了,就意味着在我强大社会主义祖国能说话了?"

嗯,那就是说在祖国,现在你对政府不满是可以说话的。起码在这个问题上你见证了~~

:rolleyes::blowzy:

我能对你的那个问题回答YES吗?~~:blowzy::p:D
 
讲的太复杂了,主席的意思其实就是:跟老子干!将来让你们睡你们本来不可能睡的到的好女人!:D:D:D

是这个意思, 但人家可没这么粗俗, 这个意思, 都放在字里行间的暗示里面。

就跟以前我见过的一个催眠似的。 东拉西扯一大堆, 最后突然来一句, 已经有人被催眠了, 自己走上来, 结果就有人走上去了。

所以, 当年强调多读红宝书, 天天读,月月读。 是有道理的。 你读的字面是一个意思, 给你的心理暗示是另一个意思。 但是你只要读,不停的读,就会接受那些暗示。
 
"你觉得在这个论坛上能说话了,就意味着在我强大社会主义祖国能说话了?"

嗯,那就是说在祖国你对政府不满是可以说话的。起码在这个问题上你见证了~~

:rolleyes::blowzy:

啊?什么?
从我那句话, 你能得出这么个结论?I 服了 U.

我见证什么了我? 也亏的我不在中国,我才敢大放厥词, 要在中国, 你们这种危险论坛我看都不带看的。
 
目前没指望从你那里得到什么有用的信息。

那就对了, 这就是论坛灌水的最高境界。 看似发了很多贴, 真要跨省抓人,却发现此人啥信息都没提供。
 
啊?什么?
从我那句话, 你能得出这么个结论?I 服了 U.

我见证什么了我? 也亏的我不在中国,我才敢大放厥词, 要在中国, 你们这种危险论坛我看都不带看的。
嗯,我们之间,有一个色盲,不是你,就是我~~:blowzy::p:D

书都上市了,您还是。。。您聊吧,我服您~~:rolleyes::blowzy:
 
不以言废人,不以人废言

在一般意义上,你说的没错。在具体情况上,就不一定。要看是什么人有什么言。据我所知,在村里的联邦衙门里,有一个新招recruit的因为在申请时谎报他与reference的关系(把 朋友关系说成是雇主和雇员的关系),即使眼看要转正了,被HR发现,这小子的job立马就被非废掉没商量。没有人会给他说情。如果是律师说谎,那么其执照就要被吊销。就要被废了,没有第2次机会,最好的例子就是克林顿。
话说回来,如果咱老何要是否认他有好几房夫人,他的job就不会被废掉。因为这和他的职业无关。:D:D:D
 
嗯,我们之间,有一个色盲,不是你,就是我~~:blowzy::p:D

书都上市了,您还是。。。您聊吧,我服您~~:rolleyes::blowzy:

书不书的不知道, 这帖子一开始不是在讨论一篇文章嘛。
我那个帖子是针对这句话:

作者: mtlqc
在这个坛上,有谁不让他说话? 李在天朝的网坛上被封为公共知识分子 (公知),你到天朝的网上看看就知道了。 谁敢拿走了他的这个头衔,他就跟谁急。
对卖狗皮膏药的,你有捧场的自由,我也有喝倒彩的自由。


我所以回帖,告诉他, 在这个论坛上不管有没有谁不让他说话, 不影响在国内是否能说话。 CFC论坛上的发言权跟国内的发言权没有必然联系。 同样, 在CFC上是否能发言, 是否能说话, 跟什么书的什么出版,更加没有联系。
 
在一般意义上,你说的没错。在具体情况上,就不一定。要看是什么人有什么言。据我所知,在村里的联邦衙门里,有一个新招recruit的因为在申请时谎报他与reference的关系(把 朋友关系说成是雇主和雇员的关系),即使眼看要转正了,被HR发现,这小子的job立马就被非废掉没商量。没有人会给他说情。如果是律师说谎,那么其执照就要被吊销。就要被废了,没有第2次机会,最好的例子就是克林顿。
话说回来,如果咱老何要是否认他有好几房夫人,他的job就不会被废掉。因为这和他的职业无关。:D:D:D

这个。。。 要是既是雇主雇员关系,又是朋友关系, 那咋整?
 
我的贴是针对您这句话的~~

"你觉得在这个论坛上能说话了,就意味着在我强大社会主义祖国能说话了?"

heiheihei~~

想证明:YES。

自认为,求实地说:起码比过去,在言论自由上,中国政府进了一大步~~

:rolleyes::blowzy:
 
我的贴是针对您这句话的~~

"你觉得在这个论坛上能说话了,就意味着在我强大社会主义祖国能说话了?"

heiheihei~~

想证明:YES。

起码比过去,在言论自由上,中国政府进了一大步~~

:rolleyes::blowzy:

不对,不对, 这两者没有因果关系。

难道是因为在CFC上能发帖, 所以在中国就能言论自由?

照你这个逻辑, 在中国能有言论自由的都是CFC注册网友?
或者说, 某个报纸主编想要发点犯禁的东西,只要跑到CFC上注册一下就好了?回头中宣部找他麻烦的时候, 他拽拽的把网站一打开,说:自己看吧, 老子在CFC上都能发帖, 难道还不能在天朝发文章?

可以断定:天朝哪天真的实现言论自由了, 也不是因为全体国民都在CFC上注册的缘故。
 
我的贴是针对您这句话的~~

"你觉得在这个论坛上能说话了,就意味着在我强大社会主义祖国能说话了?"

heiheihei~~

想证明:YES。

起码比过去,在言论自由上,中国政府进了一大步~~

:rolleyes::blowzy:

好心态!:cool::cool::cool:

只是觉得,很多以前不能说的,这些年可以说了,可以说是国家(政府)的进步,也可以说是时代的进步。

另外一种假设,就是越来越封不住了,也就是被动的放开些,但都知道,一直在那盯着呢,有名气的人被喝茶,无名的人被消失,没有统计而已。

老百姓的意识、智慧越来越高的同时,衬托的是专制的图样图森破、恐惧和不得不的厚面皮,不管你们信不信,我反正是信了。

社会需要敢于发出醒世的声音的人,不管是盛世还是乱世。

鼓掌!:cool::cool::cool:
 
这个。。。 要是既是雇主雇员关系,又是朋友关系, 那咋整?

在这里,雇主和雇员的关系就是发钱的和拿钱的关系,如果同时又是朋友(比较少见),你如何填都可以。因为这里的文化是亲兄弟,明算帐。雇主一方关心的是要招的人过去被雇的历史。我说的case是那位老兄所说的reference根本不是他的雇主。明白了吗?
 
好心态!:cool::cool::cool:

只是觉得,很多以前不能说的,这些年可以说了,可以说是国家(政府)的进步,也可以说是时代的进步。

另外一种假设,就是越来越封不住了,也就是被动的放开些,但都知道,一直在那盯着呢,有名气的人被喝茶,无名的人被消失,没有统计而已。

老百姓的意识、智慧越来越高的同时,衬托的是专制的图样图森破、恐惧和不得不的厚面皮,不管你们信不信,我反正是信了。

社会需要敢于发出醒世的声音的人,不管是盛世还是乱世。

鼓掌!:cool::cool::cool:

想起以前看大的一个故事, 具体忘了什么背景了, 反正就是当年厂卫闹得比较凶的时候, 俩熟人在一起喝茶, 说着说着,就聊到时政上去了, 估计是都说了一些比较敏感的东西, 甲突然脸色一变,腰里掏出一块牌子,自称东厂密探,准备请乙去喝茶; 谁知道,乙面不改色,微微一笑,也tmd掏出块牌子来,原来都是秘密战线上的战友,于是这个插曲就好似没发生过一样,哥俩继续喝茶,继续聊天。。。。
 
后退
顶部