其实“凤凰男”才是社会的希望所在

[Rapunzel]

你老把事情往我身上扯干啥？ 我是否平等对待女人，难道就能拯救那些被老公牺牲掉的太太们？


凤凰男们只要愿意就当然可以牺牲他们的太太啦， 别人的男人愿意牺牲他太太，你又能如何。不光是凤凰男，任何男人，要牺牲自己的太太，自然就牺牲了。旁人又能如何？又不是犯法的事情。

“婚姻是一锤子买卖” 你难道不能理解？时间的单向不可逆性决定了任何事情都是一锤子买卖。何况婚姻？ 难道一个女人离婚了就能够回到当年的少女时代？结过婚就是结过婚，受过伤就是受过伤，不可能痊愈，不可能跟没发生过一样。否认这个事实就是对女性的尊重？？

“凤凰男们只要愿意就当然可以牺牲他们的太太啦”为什么呢？
为什么他们不需要经过太太的同意呢？

 

[urus]

你不是说你有定义过“凤凰男”吗？你还叫别人看你的定义呢

对啊，我的第一帖。
但是那时“我的”定义啊， 不是“定义”。 你滴明白？

我所有的讨论都是围绕着“我的”定义来的。 你冲进来嚷嚷天涯的定义，吃软饭的定义。。。。 那些不是“定义”，也不是“我的”定义。
你滴明白？

 

[Rapunzel]

应不应当的，说到底是人家家事。
各人对自己老婆好就可以了， 别人对老婆好还是坏，你咋管嘛。

要我说，肯定是不应当，不过，有用吗？人该牺牲还是牺牲了。

为什么有人是“该”牺牲呢？
还有，你还没说你的看法呢。你觉得这个态度应当吗？
为什么你不肯正面回答问题呢？

 

[Rapunzel]

对啊，我的第一帖。
但是那时“我的”定义啊， 不是“定义”。 你滴明白？

哦，我懂了
那楼主能否说下，你对“凤凰男”的定义是什么呢？

 

[urus]

“凤凰男们只要愿意就当然可以牺牲他们的太太啦”为什么呢？
为什么他们不需要经过太太的同意呢？

这个。。。。 就跟那些杀人的罪犯一样， 你去问他们“为什么你们不需要被害人同意就杀了呢？”

 

[Rapunzel]

这个。。。。 就跟那些杀人的罪犯一样， 你去问他们“为什么你们不需要被害人同意就杀了呢？”

这个
你怎么把“凤凰男”跟杀人犯相提并论呀，难道你认为凤凰男牺牲太太是和杀人一样的，都是犯罪了？
我以为你是支持他们的呀

 

[urus]

为什么有人是“该”牺牲呢？
还有，你还没说你的看法呢。你觉得这个态度应当吗？
为什么你不肯正面回答问题呢？

她嫁了个愿意牺牲她的男人，可不就“该”她被牺牲？
难道说某女嫁了个愿意牺牲她的男人，结果某女没牺牲，隔壁王大妈牺牲了？

 

[xiee]

妈妈咪呀，木完了

 

[urus]

这个
你怎么把“凤凰男”跟杀人犯相提并论呀，难道你认为凤凰男牺牲太太是和杀人一样的，都是犯罪了？
我以为你是支持他们的呀

大姐， 我有很多回帖都是在说那些不顾小家的利益和考虑，无限制的向有血亲的大家输送利益的行为是极端自私和不可接受的。

你不是整理和总结了我的发言了嘛？ 你这个秘书怎么当的？

 

[Rapunzel]

她嫁了个愿意牺牲她的男人，可不就“该”她被牺牲？
难道说某女嫁了个愿意牺牲她的男人，结果某女没牺牲，隔壁王大妈牺牲了？

你不是说凤凰男是婚前看不出来的吗？
那女人怎么知道自己嫁的是“愿意牺牲她的男人”呢？
既然女人不知道自己会被牺牲，又为什么“该她被牺牲”？是指她活该还是应该呢？

 

[urus]

妈妈咪呀，木完了

咪咪啊， 真的木完了。

不过我喜欢。 好久没灌水灌得这么爽了。

 

[xiee]

她嫁了个愿意牺牲她的男人，可不就“该”她被牺牲？
难道说某女嫁了个愿意牺牲她的男人，结果某女没牺牲，隔壁王大妈牺牲了？

王大妈牺牲了？

 

[Rapunzel]

大姐， 我有很多回帖都是在说那些不顾小家的利益和考虑，无限制的向有血亲的大家输送利益的行为是极端自私和不可接受的。

你不是整理和总结了我的发言了嘛？ 你这个秘书怎么当的？

呀，我没有看到啊
我以为你是支持凤凰男这种行为的呢，原来你不支持啊
你还没有给出你的定义呢

 

[Rapunzel]

咪咪啊， 真的木完了。

不过我喜欢。 好久没灌水灌得这么爽了。

这么开心呀，真好
说一下你的定义吧
我怕我理解错你的意思了

 

[9981]

某某进来，双面胶那个亚平就是凤凰男吧，看完那个，我想拿铁锨拍死他。

你俩一个要人命， 一个要人净身出户。



渥村妇联领导有人选了。