Patio 资深人士 VIP 注册 2004-07-25 消息 3,737 荣誉分数 646 声望点数 273 2013-06-05 #211 Riven 说: 会不会下沉跟最下面那坨水泥的直径有关系吧， 跟上边的水泥桩的直径有关系么？ 水泥桩越粗不是越沉么？ 点击展开... 应该都有关系。就是个摩擦桩，靠桩子的外表面与土的摩擦力支撑重量，当然底座大更能承载，比加粗桩子作用大。
Riven 说: 会不会下沉跟最下面那坨水泥的直径有关系吧， 跟上边的水泥桩的直径有关系么？ 水泥桩越粗不是越沉么？ 点击展开... 应该都有关系。就是个摩擦桩，靠桩子的外表面与土的摩擦力支撑重量，当然底座大更能承载，比加粗桩子作用大。
Riven Administrator 管理成员 注册 2002-01-16 消息 28,415 荣誉分数 5,416 声望点数 393 2013-06-05 #212 Patio 说: 应该都有关系。就是个摩擦桩，靠桩子的外表面与土的摩擦力支撑重量，当然底座大更能承载，比加粗桩子作用大。 点击展开... 回填土加那个光滑的圆桶能有摩擦力 我Google了一下， 你上面给的那个计算公式说的是Footing 的size， 就是是最低下那砣水泥的直径。 不是桩子的直径。
Patio 说: 应该都有关系。就是个摩擦桩，靠桩子的外表面与土的摩擦力支撑重量，当然底座大更能承载，比加粗桩子作用大。 点击展开... 回填土加那个光滑的圆桶能有摩擦力 我Google了一下， 你上面给的那个计算公式说的是Footing 的size， 就是是最低下那砣水泥的直径。 不是桩子的直径。
Patio 资深人士 VIP 注册 2004-07-25 消息 3,737 荣誉分数 646 声望点数 273 2013-06-05 #213 Riven 说: 回填土加那个光滑的圆桶能有摩擦力 我Google了一下， 你上面给的那个计算公式说的是Footing 的size， 就是是最低下那砣水泥的直径。 不是桩子的直径。 点击展开... 别乐，你再Google一下摩擦桩。 你以为那个圆筒能坚持3个月？我compost都做成了。 对，是底座的尺寸。我是怀疑你真有那么大的底座吗？你那照片可看不出来。
Riven 说: 回填土加那个光滑的圆桶能有摩擦力 我Google了一下， 你上面给的那个计算公式说的是Footing 的size， 就是是最低下那砣水泥的直径。 不是桩子的直径。 点击展开... 别乐，你再Google一下摩擦桩。 你以为那个圆筒能坚持3个月？我compost都做成了。 对，是底座的尺寸。我是怀疑你真有那么大的底座吗？你那照片可看不出来。
Anakin 本站元老 VIP 注册 2002-07-26 消息 39,158 荣誉分数 7,042 声望点数 373 2013-06-05 #214 Riven 说: 还是把设计图发上来吧， 讨论的时候有依据。 长度应该不是３０， 大概２８左右。 浏览附件330081 点击展开... 8" diameter concret pier
Anakin 本站元老 VIP 注册 2002-07-26 消息 39,158 荣誉分数 7,042 声望点数 373 2013-06-05 #215 Patio 说: 别乐，你再Google一下摩擦桩。 你以为那个圆筒能坚持3个月？我compost都做成了。 对，是底座的尺寸。我是怀疑你真有那么大的底座吗？你那照片可看不出来。 点击展开... 你这意思是拨出来重挖？
Patio 说: 别乐，你再Google一下摩擦桩。 你以为那个圆筒能坚持3个月？我compost都做成了。 对，是底座的尺寸。我是怀疑你真有那么大的底座吗？你那照片可看不出来。 点击展开... 你这意思是拨出来重挖？
Anakin 本站元老 VIP 注册 2002-07-26 消息 39,158 荣誉分数 7,042 声望点数 373 2013-06-05 #216 Patio 说: 看设计是方的Footing，12x12相当于圆的13.5"，这应该没问题。可我看你前面给出的洞图，底下可不是这样的。 用2x8的beam差点，我做的时候开始也用的2x8，后来又加强了（双beam），主要是稳定性差。当时也是很多人提意见，我就听人劝了。 点击展开... 俺9'的跨度用的是2x10 双beam, 架的是2x8的sister joint
Patio 说: 看设计是方的Footing，12x12相当于圆的13.5"，这应该没问题。可我看你前面给出的洞图，底下可不是这样的。 用2x8的beam差点，我做的时候开始也用的2x8，后来又加强了（双beam），主要是稳定性差。当时也是很多人提意见，我就听人劝了。 点击展开... 俺9'的跨度用的是2x10 双beam, 架的是2x8的sister joint
Patio 资深人士 VIP 注册 2004-07-25 消息 3,737 荣誉分数 646 声望点数 273 2013-06-05 #217 Anakin 说: 俺是2x10 双beam 点击展开... 你那个over killed，不过是高deck，也情有可原。那个螺栓怎么样了？能不能晃起来？
Riven Administrator 管理成员 注册 2002-01-16 消息 28,415 荣誉分数 5,416 声望点数 393 2013-06-05 #218 Anakin 说: 8" diameter concret pier 点击展开... 实际是10寸
Anakin 本站元老 VIP 注册 2002-07-26 消息 39,158 荣誉分数 7,042 声望点数 373 2013-06-05 #219 Patio 说: 你那个over killed，不过是高deck，也情有可原。那个螺栓怎么样了？能不能晃起来？ 点击展开... 稳着呢,咱deck比老大的小多了还8个桩呢。
Riven Administrator 管理成员 注册 2002-01-16 消息 28,415 荣誉分数 5,416 声望点数 393 2013-06-05 #220 Patio 说: 别乐，你再Google一下摩擦桩。 你以为那个圆筒能坚持3个月？我compost都做成了。 对，是底座的尺寸。我是怀疑你真有那么大的底座吗？你那照片可看不出来。 点击展开... 图上的红色是city标注的，City inspector 是按照图现场验收的， 咱就不争论底座大小了。 讨论一下我的设计好不好？
Patio 说: 别乐，你再Google一下摩擦桩。 你以为那个圆筒能坚持3个月？我compost都做成了。 对，是底座的尺寸。我是怀疑你真有那么大的底座吗？你那照片可看不出来。 点击展开... 图上的红色是city标注的，City inspector 是按照图现场验收的， 咱就不争论底座大小了。 讨论一下我的设计好不好？
Riven Administrator 管理成员 注册 2002-01-16 消息 28,415 荣誉分数 5,416 声望点数 393 2013-06-05 #221 Anakin 说: 稳着呢,咱deck比老大的小多了还8个桩呢。 点击展开... 你偷着乐吧:lol:
Anakin 本站元老 VIP 注册 2002-07-26 消息 39,158 荣誉分数 7,042 声望点数 373 2013-06-05 #222 Riven 说: 图上的红色是city标注的，City inspector 是按照图现场验收的， 咱就不争论底座大小了。 讨论一下我的设计好不好？ 点击展开... 内心要强大 我就提个现在还来的急改的䢖议，梯子顺时针转45度，方便从前院上deck.别学我不得不修俩梯子，被老P骂烧包。 当然不是我没考虑到，本来有一个梯的地方是给above ground pool准备的。结果pool太不实用改patio了，只好改成梯子了
Riven 说: 图上的红色是city标注的，City inspector 是按照图现场验收的， 咱就不争论底座大小了。 讨论一下我的设计好不好？ 点击展开... 内心要强大 我就提个现在还来的急改的䢖议，梯子顺时针转45度，方便从前院上deck.别学我不得不修俩梯子，被老P骂烧包。 当然不是我没考虑到，本来有一个梯的地方是给above ground pool准备的。结果pool太不实用改patio了，只好改成梯子了
Riven Administrator 管理成员 注册 2002-01-16 消息 28,415 荣誉分数 5,416 声望点数 393 2013-06-05 #223 Anakin 说: 内心要强大 我就提个现在还来的急改的䢖议，梯子顺时针转45度，方便从前院上deck.别学我不得不修俩梯子，被老P骂烧包。 点击展开... LP觉得我的设计太好了，她就喜欢楼梯冲着后面，可以坐着看风景。
Anakin 说: 内心要强大 我就提个现在还来的急改的䢖议，梯子顺时针转45度，方便从前院上deck.别学我不得不修俩梯子，被老P骂烧包。 点击展开... LP觉得我的设计太好了，她就喜欢楼梯冲着后面，可以坐着看风景。
Anakin 本站元老 VIP 注册 2002-07-26 消息 39,158 荣誉分数 7,042 声望点数 373 2013-06-05 #224 Riven 说: LP觉得我的设计太好了，她就喜欢楼梯冲着后面，可以坐着看风景。 点击展开... 坐楼梯上？
暖 暖雨疏 扫地僧 注册 2013-01-11 消息 2,221 荣誉分数 397 声望点数 143 2013-06-05 #225 Riven 说: 回填土加那个光滑的圆桶能有摩擦力 我Google了一下， 你上面给的那个计算公式说的是Footing 的size， 就是是最低下那砣水泥的直径。 不是桩子的直径。 点击展开... 我也Google了一下：端承桩按桩底放大部分的面积算，摩擦桩按表面积算。如果浇混凝土时不加套筒，直接用土做护壁，承载力将极大提高。 可是太多的人喜欢用那个纸糊的套筒，为什么啊，为什么~~~~
Riven 说: 回填土加那个光滑的圆桶能有摩擦力 我Google了一下， 你上面给的那个计算公式说的是Footing 的size， 就是是最低下那砣水泥的直径。 不是桩子的直径。 点击展开... 我也Google了一下：端承桩按桩底放大部分的面积算，摩擦桩按表面积算。如果浇混凝土时不加套筒，直接用土做护壁，承载力将极大提高。 可是太多的人喜欢用那个纸糊的套筒，为什么啊，为什么~~~~
你以为那个圆筒能坚持3个月？我compost都做成了。
