dagenihao
新手上路
- 注册
- 2002-11-10
- 消息
- 270
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
－芯 2003年7月02日06:57:20
有的自称民主人士经常号称美国式民主，在下是对此最感冒的。其实政治制度就是各有所长，在我看来，中国处于多党合作下一党绝对领导的集权政治是很有必要的。
为什么这么说呢，没别的原因，只是因为国情。中国的国情谁都知道，人口多，底子薄。人多自然就嘴杂，不象那些西方国家，要组个议会按照人口比例都是很吓人的。
国情不多说，先说说一党制（含多党合作下）与多党制的各自优点。一党制的特点首先是稳定，雷厉风行，上传下达极具效率，国家机器高速运转，但弱点就是要遇上好的头，俗称明君。倘若头选得不好，那百姓就有的罪受了；多党制缺点是政权不稳固，政策延续性不强，办事规则死板，经常有皇帝不急太监急的现象，好处则是透明度高，头儿受监督厉害。
比如说，中国抗非典，这就很让美英羡慕，一声令下，全国总动员，短短时间阴霾尽散，类似这样的例子有很多。换了在美国，想建一个小汤山啊，得，先做好方案，布施同志再提交国会批准什么的，等到项目动工的时候，美国人非典已经普及得差不多了。再比如，中国哪里发个洪水、来场大火，马上可以各地增援，八方出动，美国就不行了，每年大火烧毁不少西部森林，但扑火的还是那些人，还有啊，西方分权制下缺乏政治经验智慧总结，全是闹哄哄你方唱罢我登场，没有总结就容易重复犯错误，所以呢，美国吃了朝鲜的亏，还要吃越南的亏。集权制下是注意意识形态的，比如说马克思主义后面就发展了列宁主义，后面又有毛泽东思想等等……这就是治国方略的代代相传，而且数亿人能主动认真学习，互相体会，这种幸福感、成就感，可是西方国家人不懂的也是无法体会的。
美英就不一样了，他们首先觉得很累。上台前要死皮赖脸的竞选，互相揭短，你说他吸过毒，他说你泡过妞，别的不说，先把自己家底透了，形象毁了，搞得跟戏子似的，费劲思量，上台后决定个事情也很麻烦，什么国会批准啊、议会质询啊，这次伊拉克战争就是例子，开打前什么事情还没干呢，伊拉克都知道人家想干啥了，辩论一通后再打，打赢了还不算数，你看现在布来尔什么的还得接受质询，这就很显得缺乏政治效率了。
说白了，就是集权制下大家的主要任务是贯彻，团结一致对付各种问题，而分权制下大家的主要任务是执政党负责搞措施，反对党负责捣乱，总之就是窝里斗。
这种感觉相比布来尔之类是很痛心的。世界上的事情，合久必分，分久必合，十年河东，十年河西。西方国家的政治体制弊端看来他们也会认识到越来越深刻了，所以，我以为美英等国由于这种教训，将来会搞集权制。
有的自称民主人士经常号称美国式民主，在下是对此最感冒的。其实政治制度就是各有所长，在我看来，中国处于多党合作下一党绝对领导的集权政治是很有必要的。
为什么这么说呢，没别的原因，只是因为国情。中国的国情谁都知道，人口多，底子薄。人多自然就嘴杂，不象那些西方国家，要组个议会按照人口比例都是很吓人的。
国情不多说，先说说一党制（含多党合作下）与多党制的各自优点。一党制的特点首先是稳定，雷厉风行，上传下达极具效率，国家机器高速运转，但弱点就是要遇上好的头，俗称明君。倘若头选得不好，那百姓就有的罪受了；多党制缺点是政权不稳固，政策延续性不强，办事规则死板，经常有皇帝不急太监急的现象，好处则是透明度高，头儿受监督厉害。
比如说，中国抗非典，这就很让美英羡慕，一声令下，全国总动员，短短时间阴霾尽散，类似这样的例子有很多。换了在美国，想建一个小汤山啊，得，先做好方案，布施同志再提交国会批准什么的，等到项目动工的时候，美国人非典已经普及得差不多了。再比如，中国哪里发个洪水、来场大火，马上可以各地增援，八方出动，美国就不行了，每年大火烧毁不少西部森林，但扑火的还是那些人，还有啊，西方分权制下缺乏政治经验智慧总结，全是闹哄哄你方唱罢我登场，没有总结就容易重复犯错误，所以呢，美国吃了朝鲜的亏，还要吃越南的亏。集权制下是注意意识形态的，比如说马克思主义后面就发展了列宁主义，后面又有毛泽东思想等等……这就是治国方略的代代相传，而且数亿人能主动认真学习，互相体会，这种幸福感、成就感，可是西方国家人不懂的也是无法体会的。
美英就不一样了，他们首先觉得很累。上台前要死皮赖脸的竞选，互相揭短，你说他吸过毒，他说你泡过妞，别的不说，先把自己家底透了，形象毁了，搞得跟戏子似的，费劲思量，上台后决定个事情也很麻烦，什么国会批准啊、议会质询啊，这次伊拉克战争就是例子，开打前什么事情还没干呢，伊拉克都知道人家想干啥了，辩论一通后再打，打赢了还不算数，你看现在布来尔什么的还得接受质询，这就很显得缺乏政治效率了。
说白了，就是集权制下大家的主要任务是贯彻，团结一致对付各种问题，而分权制下大家的主要任务是执政党负责搞措施，反对党负责捣乱，总之就是窝里斗。
这种感觉相比布来尔之类是很痛心的。世界上的事情，合久必分，分久必合，十年河东，十年河西。西方国家的政治体制弊端看来他们也会认识到越来越深刻了，所以，我以为美英等国由于这种教训，将来会搞集权制。
