注意了, 这个人要租房, 吓死我了...Paul Champagne

  • 主题发起人 主题发起人 zsy
  • 开始时间 开始时间
保守估计, 本村至少有5000人在和政府的灰色供应和合同中生存. 几乎没有华人有机会参加分享这利益.
 
保守估计, 本村至少有5000人在和政府的灰色供应和合同中生存. 几乎没有华人有机会参加分享这利益.
5000人每人拥有300栋以上的房产?
 
7 years for a 100million fraud, I'd consider it's a great deal.
 
5000人每人拥有300栋以上的房产?
利益链中, 有拿大的, 有拿小的.

拿大的就象这个Paul, 拿小的挣个和专业工类似收入养个家.
 
猫腻太多, 认识不少这样的,
人之初, 性本恶, 有机会的话很多人不管老白, 老犹, 老意, 老黑, 老穆都要贪的.
很多事情和在北京发生的类似. 只不过金额远远没有在北京发生的那么大而已.
 
这灰色地带中, 金额最大的, 是服务和分包. 这两类在选择最后中选者过程中, 不象商品实物那么透明. 同样两个服务竞争者. 报价可能差3到5倍. 而如果最后选择贵3-5倍的那个, 找理由也很容易. 这就是灰色地带, 5000人中绝大部分人是这样从政府那里挣钱的.

那个Paul贪得无厌, 弄假的分包商, 设虚假收款帐户, 那就越过了红线.
 
猫腻太多, 认识不少这样的,
人之初, 性本恶, 有机会的话很多人不管老白, 老犹, 老意, 老黑, 老穆都要贪的.
很多事情和在北京发生的类似. 只不过金额远远没有在北京发生的那么大而已.

贪污比比皆是,只是数目大小的问题。其实拿着工资不干活的政府工,难道不是在贪污纳税人的钱吗?!
 
这个同学,太牛逼了。100M都敢骗啊!东窗事发,肯定牢狱之灾。
 
贪污比比皆是,只是数目大小的问题。其实拿着工资不干活的政府工,难道不是在贪污纳税人的钱吗?!

那不一样, 那是两个性质截然不同的问题. 政府工即使不干活, 那也是合法的. 那点钱和被灰色服务和分包合同弄走的, 是天壤之别.
 
那不一样, 那是两个性质截然不同的问题. 政府工即使不干活, 那也是合法的. 那点钱和被灰色服务和分包合同弄走的, 是天壤之别.

合法吗?未必!推荐读一点儿有关agency costs/problems, ethical code等之类的书,你就知道它不合法了。只不过追究到每个个体数目小而已。可是这种力量很可怕,蚂蚁倾大厦都听说过吧?渥太华从某种意义上已经是一座死城,因为有政府工的工资待遇和工作强度比着,私企的工资也不能太低,所以没有什么人会愿意投资到渥太华,也就只有高科技公司有这个胆量。如果政府有大的变动,渥太华就死定了。
 
这个跟租房有什么关系?
 
合法吗?未必!推荐读一点儿有关agency costs/problems, ethical code等之类的书,你就知道它不合法了。只不过追究到每个个体数目小而已。可是这种力量很可怕,蚂蚁倾大厦都听说过吧?渥太华从某种意义上已经是一座死城,因为有政府工的工资待遇和工作强度比着,私企的工资也不能太低,所以没有什么人会愿意投资到渥太华,也就只有高科技公司有这个胆量。如果政府有大的变动,渥太华就死定了。

政府工,即使是被关系户送进去的, 那也没办法, 那都是小虾米, ethical code 都是给老百姓看的. 关于政府工和私营企业工作强度, 待遇等等的讨论应该是另外的话题.
 
这个跟租房有什么关系?
估计是那家伙2003东窗事发, 经过5年法庭审理, 判7年, 想必2003到2008之间一直被拘留, 或以某种时间换算比例折算刑期, 现在放出来了, 正规公寓不敢收他, 就找华人地主找房住了.
 
后退
顶部