Fisher2004 资深人士 VIP 注册 2004-07-25 消息 33,823 荣誉分数 375 声望点数 243 2013-07-17 #1 建议对行贿者施以重罪并予以没收全部财产。如果是公司法人或者代表授意的行贿则应该吊销该公司的执照。鉴于葛兰素史克在中国行贿数额巨大并拉官员下水扰乱医药市场影响极坏,建议吊销该公司在中国的营销执照并关闭该公司在中国的所有分支机构。
建议对行贿者施以重罪并予以没收全部财产。如果是公司法人或者代表授意的行贿则应该吊销该公司的执照。鉴于葛兰素史克在中国行贿数额巨大并拉官员下水扰乱医药市场影响极坏,建议吊销该公司在中国的营销执照并关闭该公司在中国的所有分支机构。
老华侨 资深人士 VIP 注册 2005-10-31 消息 3,519 荣誉分数 553 声望点数 273 2013-07-17 #2 你跟习近平的思路如出一辙。又是派工作组、又是思想教育。但都不是防腐的根本之道。 光靠“重罚”,是遏制不了行贿的。 再说,你把“建议”发到CFC,倒真是搞错了对象。 难道,你想用外来势力干涉中国内政?! 又请问LZ:中国有哪个做生意的不行贿?!
你跟习近平的思路如出一辙。又是派工作组、又是思想教育。但都不是防腐的根本之道。 光靠“重罚”,是遏制不了行贿的。 再说,你把“建议”发到CFC,倒真是搞错了对象。 难道,你想用外来势力干涉中国内政?! 又请问LZ:中国有哪个做生意的不行贿?!
Fisher2004 资深人士 VIP 注册 2004-07-25 消息 33,823 荣誉分数 375 声望点数 243 2013-07-17 #4 老华侨 说: 你跟习近平的思路如出一辙。又是派工作组、又是思想教育。但都不是防腐的根本之道。 光靠“重罚”,是遏制不了行贿的。 再说,你把“建议”发到CFC,倒真是搞错了对象。 难道,你想用外来势力干涉中国内政?! 又请问LZ:中国有哪个做生意的不行贿?! 点击展开... 如果有此法,则自然不会有行贿者。
老华侨 说: 你跟习近平的思路如出一辙。又是派工作组、又是思想教育。但都不是防腐的根本之道。 光靠“重罚”,是遏制不了行贿的。 再说,你把“建议”发到CFC,倒真是搞错了对象。 难道,你想用外来势力干涉中国内政?! 又请问LZ:中国有哪个做生意的不行贿?! 点击展开... 如果有此法,则自然不会有行贿者。
salas88 超版万岁万岁万万岁! 一统天下,万寿无疆! VIP 注册 2005-01-14 消息 18,859 荣誉分数 3,430 声望点数 373 2013-07-17 #5 老华侨 说: 你跟习近平的思路如出一辙。又是派工作组、又是思想教育。但都不是防腐的根本之道。 光靠“重罚”,是遏制不了行贿的。 再说,你把“建议”发到CFC,倒真是搞错了对象。 难道,你想用外来势力干涉中国内政?! 又请问LZ:中国有哪个做生意的不行贿?! 点击展开...
老华侨 说: 你跟习近平的思路如出一辙。又是派工作组、又是思想教育。但都不是防腐的根本之道。 光靠“重罚”,是遏制不了行贿的。 再说,你把“建议”发到CFC,倒真是搞错了对象。 难道,你想用外来势力干涉中国内政?! 又请问LZ:中国有哪个做生意的不行贿?! 点击展开...
ZhiZuChangLe 常乐仙子 VIP 注册 2009-05-21 消息 3,914 荣誉分数 281 声望点数 93 所在地 Ottawa 2013-07-17 #6 ccc 说: 行贿、受贿应该同罪。 点击展开... 我觉得对受贿者应加倍惩处。
ottawa_it_blue_collar Go Loonie Go VIP 注册 2010-09-17 消息 16,668 荣誉分数 2,019 声望点数 273 所在地 村里 2013-07-17 #7 ccc 说: 行贿、受贿应该同罪。 点击展开... 靠,治罪的话,这5亿美元得把中国医生干掉不少吧?人均100万得干掉500人,10万得干掉5000人,1万得干掉5万人。
老华侨 资深人士 VIP 注册 2005-10-31 消息 3,519 荣誉分数 553 声望点数 273 2013-07-17 #8 Fisher2004 说: 如果有此法,则自然不会有行贿者。 点击展开... 看来习近平搞得传统的一套,是有群众基础的。 我只能告诉你,那没用。顶多有一点短期的效应。 举个例子,你就知道了: 防盗,有三个环节 -- 第一,要锁好; 第二,要有严密的监控、和报警装置; 第三,抓住窃贼后要重罚。 这三个环节里,最没用的是第三条,最有用的是第一条。你TMD把珠宝直接就敞开地放在大街上, 靠失窃后打小偷有屁用!
Fisher2004 说: 如果有此法,则自然不会有行贿者。 点击展开... 看来习近平搞得传统的一套,是有群众基础的。 我只能告诉你,那没用。顶多有一点短期的效应。 举个例子,你就知道了: 防盗,有三个环节 -- 第一,要锁好; 第二,要有严密的监控、和报警装置; 第三,抓住窃贼后要重罚。 这三个环节里,最没用的是第三条,最有用的是第一条。你TMD把珠宝直接就敞开地放在大街上, 靠失窃后打小偷有屁用!
Fisher2004 资深人士 VIP 注册 2004-07-25 消息 33,823 荣誉分数 375 声望点数 243 2013-07-17 #9 老华侨 说: 看来习近平搞得传统的一套,是有群众基础的。 我只能告诉你,那没用。顶多有一点短期的效应。 举个例子,你就知道了: 防盗,有三个环节 -- 第一,要锁好; 第二,要有严密的监控、和报警装置; 第三,抓住窃贼后要重罚。 这三个环节里,最没用的是第三条,最有用的是第一条。你TMD把珠宝直接就敞开地放在大街上, 靠失窃后打小偷有屁用! 点击展开... 老华侨比喻不当。这里谈得是人,而不是物。物可以锁好,人却无法上锁。人是有私欲的,除非有真正的信仰,否则很少有人能够抵御住糖衣炮弹以及肉弹的攻击的。只有杀鸡儆猴并辅以配套措施方可净化社会环境。
老华侨 说: 看来习近平搞得传统的一套,是有群众基础的。 我只能告诉你,那没用。顶多有一点短期的效应。 举个例子,你就知道了: 防盗,有三个环节 -- 第一,要锁好; 第二,要有严密的监控、和报警装置; 第三,抓住窃贼后要重罚。 这三个环节里,最没用的是第三条,最有用的是第一条。你TMD把珠宝直接就敞开地放在大街上, 靠失窃后打小偷有屁用! 点击展开... 老华侨比喻不当。这里谈得是人,而不是物。物可以锁好,人却无法上锁。人是有私欲的,除非有真正的信仰,否则很少有人能够抵御住糖衣炮弹以及肉弹的攻击的。只有杀鸡儆猴并辅以配套措施方可净化社会环境。
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 238,007 荣誉分数 37,468 声望点数 1,393 2013-07-17 #10 ZhiZuChangLe 说: 我觉得对受贿者应加倍惩处。 点击展开... 加倍不公平。