建议对行贿者施以重罪并予以没收全部财产

Fisher2004

资深人士
VIP
注册
2004-07-25
消息
33,823
荣誉分数
375
声望点数
243
建议对行贿者施以重罪并予以没收全部财产。如果是公司法人或者代表授意的行贿则应该吊销该公司的执照。鉴于葛兰素史克在中国行贿数额巨大并拉官员下水扰乱医药市场影响极坏,建议吊销该公司在中国的营销执照并关闭该公司在中国的所有分支机构。
 
你跟习近平的思路如出一辙。又是派工作组、又是思想教育。但都不是防腐的根本之道。 光靠“重罚”,是遏制不了行贿的。
再说,你把“建议”发到CFC,倒真是搞错了对象。 难道,你想用外来势力干涉中国内政?!

又请问LZ:中国有哪个做生意的不行贿?!
 
行贿、受贿应该同罪。
 
你跟习近平的思路如出一辙。又是派工作组、又是思想教育。但都不是防腐的根本之道。 光靠“重罚”,是遏制不了行贿的。
再说,你把“建议”发到CFC,倒真是搞错了对象。 难道,你想用外来势力干涉中国内政?!

又请问LZ:中国有哪个做生意的不行贿?!

如果有此法,则自然不会有行贿者。
 
你跟习近平的思路如出一辙。又是派工作组、又是思想教育。但都不是防腐的根本之道。 光靠“重罚”,是遏制不了行贿的。
再说,你把“建议”发到CFC,倒真是搞错了对象。 难道,你想用外来势力干涉中国内政?!

又请问LZ:中国有哪个做生意的不行贿?!
:dx:
 
行贿、受贿应该同罪。
靠,治罪的话,这5亿美元得把中国医生干掉不少吧?人均100万得干掉500人,10万得干掉5000人,1万得干掉5万人。
 
如果有此法,则自然不会有行贿者。
看来习近平搞得传统的一套,是有群众基础的。
我只能告诉你,那没用。顶多有一点短期的效应。

举个例子,你就知道了:
防盗,有三个环节 --
第一,要锁好;
第二,要有严密的监控、和报警装置;
第三,抓住窃贼后要重罚。

这三个环节里,最没用的是第三条,最有用的是第一条。你TMD把珠宝直接就敞开地放在大街上, 靠失窃后打小偷有屁用!
 
看来习近平搞得传统的一套,是有群众基础的。
我只能告诉你,那没用。顶多有一点短期的效应。

举个例子,你就知道了:
防盗,有三个环节 --
第一,要锁好;
第二,要有严密的监控、和报警装置;
第三,抓住窃贼后要重罚。

这三个环节里,最没用的是第三条,最有用的是第一条。你TMD把珠宝直接就敞开地放在大街上, 靠失窃后打小偷有屁用!

老华侨比喻不当。这里谈得是人,而不是物。物可以锁好,人却无法上锁。人是有私欲的,除非有真正的信仰,否则很少有人能够抵御住糖衣炮弹以及肉弹的攻击的。只有杀鸡儆猴并辅以配套措施方可净化社会环境。
 
后退
顶部