太给力了！帮向左使转一个：打击反转分子造谣破坏中国转基因产业化取得第一阶段胜利

[小 篆]

真正的科学家有本能的怀疑精神，即使对于很肯定的东西，这就给坏分子留下了捣乱的空间。

说得太对了。不过我怎么觉得你是在批判方舟子及方教徒啊？ 把本身尚存有很多疑问及人类未知或尚无法完全解释得清的东西，斩钉截铁地说成是绝对安全可靠的东西．．．为了给拿中国健康孩子当试验品还不告诉家长实情的转基因利益链条上的人洗地，甚至不惜把尚处于研究阶段的黄金大米都说成绝对安全的，这种事也只有假科学家才做得出来。

 

[小 篆]

厉害，佩服，这个主持人直奔无法领取的下届诺贝尔和平奖。

王牧迪的口才没得说，北大辩论协会创始人。。。胆子也够大，敢碰“转基因”这个禁区，而且敢公开说出“最好的否认［转基因食品有危险］办法，就是让那些否认的专家和领导以及小白鼠一起来吃转基因，我们观察几年后再吃”这样的话

 

[y.y]

不能说一定要专家才有资格谈转基因，但是，一个公正无偏的媒体，怎么可能专让几个所谓的经济学家和文化人在那里对转基因那样专业的问题大放厥词呢。
这几个人都有个共同特点，就是无视权威的科学报告，专拣那些已经被批烂了的谣言，一再重复。朗咸平利用他的话语权，打断观众席里的一个观众对他（在欧洲科学权威机构已经辟谣之后）继续传播法国小老鼠实验报告的质疑，慌称这样的小老鼠这样的权威报告很多。既然很多，他为什么不用更权威的报告，却只能继续散发那个被批烂了的谣言报告呢？
这种做法，根本已经不是科学素质和认识上的问题，而且故意散布谣言。
难怪北京大学生命学院院长的饶毅教授把朗咸平称为：他不是学术骗子。他就是骗子，没有学术。

EN
他说话总像大力丸吃多了～～倍嗨～～
舌头比脑子快２～～
话说得舌头都不带拐弯的，纵横交错的电网上都敢扑腾扑腾。还有着推销狗皮膏药，有完没了的追着你兜售的执着～～
再让他说下去，就能把美国搞阴谋５个字，让他从牙缝里给扑腾出来～～

一直懒得听他的嘚巴嘚的～～

 

[向问天]

说得太对了。不过我怎么觉得你是在批判方舟子及方教徒啊？ 把本身尚存有很多疑问及人类未知或尚无法完全解释得清的东西，斩钉截铁地说成是绝对安全可靠的东西．．．为了给拿中国健康孩子当试验品还不告诉家长实情的转基因利益链条上的人洗地，甚至不惜把尚处于研究阶段的黄金大米都说成绝对安全的，这种事也只有假科学家才做得出来。

到目前为止，无论是理论还是实践，尚未发现切切实实的证据证明人吃了转基因食品有害。 方舟子反对的是诸如吃转基因食品癌症发生率更高、会造成不育，等等谣言。 从反驳谣言清除流毒的这个角度，方舟子斩钉截铁是对的。

 

[小 篆]

到目前为止，无论是理论还是实践，尚未发现切切实实的证据证明人吃了转基因食品有害。 方舟子反对的是诸如吃转基因食品癌症发生率更高、会造成不育，等等谣言。 从反驳谣言清除流毒的这个角度，方舟子斩钉截铁是对的。

先抛开那些是不是“谣言”的问题，你的意思是对待“不科学”的观点和说法，就必须以绝对的方式来驳斥吗？我以为真正的科学精神是会尽量避免“绝对性”的论断的，更何况对于有很大争议的东西。以与真正的科学精神背道而驰的方式来对待不科学的观点和说法，这就是你赞成和拥护的？

 

[9981]

主持人和郎教授准备得什么烂资料， 也好意思拿出来说是科普。 科普转基因， 在屏幕上转两圈DNA就好了？ 就会在微薄上斗嘴皮子， 我要是方都懒得跟他论证据。 教你们知识， 凭什么， 让你们一直无知下去， 还活得挺美。

看了评论才知道气功大师在本坛也一定很吃得开。

 

[小 篆]

把爱博士都惊动了，不得了。

王牧迪说的没错呀，以转基因为首的四件东西碰不得，一碰就有一大群粉丝象蝗虫一样扑过来．．．我不是说你是蝗虫，爱博士。

“科普”是很高精尖的咚咚吗？我怎么觉得这个词早被方大师的瘦肉精论、铬论等等给等同于“胡说八道”了？

 

[老闹子]

主持人和郎教授准备得什么烂资料， 也好意思拿出来说是科普。 科普转基因， 在屏幕上转两圈DNA就好了？ 就会在微薄上斗嘴皮子， 我要是方都懒得跟他论证据。 教你们知识， 凭什么， 让你们一直无知下去， 还活得挺美。

看了评论才知道气功大师在本坛也一定很吃得开。

最恶劣的是，他们这几个人明明知道手上的资料的可靠性已经被权威部门否定了（连观众都知道），他们继续用这样的资料，而且继续只用这样的资料。
谣言一旦产生，他们就当宝贝一直使用，根本不在乎后面的辟谣（不是不知道，而是不在乎）。这真是如饶毅说的，不是学术骗子，是纯骗子。

 

[9981]

把爱博士都惊动了，不得了。

王牧迪说的没错呀，以转基因为首的四件东西碰不得，一碰就有一大群粉丝象蝗虫一样扑过来．．．我不是说你是蝗虫，爱博士。

“科普”是很高精尖的咚咚吗？我怎么觉得这个词早被方大师的瘦肉精论、铬论等等给等同于“胡说八道”了？

你不喜欢方的科普喜欢王主持的科普是吧， 我一点意见都没有。 我只发表我的看法。

 

[小 篆]

教你们知识， 凭什么， 让你们一直无知下去， 还活得挺美。

嗯，很有可能教主就是这么想的。
可怜一堆呕心沥血为瘦肉精论、铬论等反科学论找借口的粉－不过也许大部分都不是真人？

 

[TIFF]

“1. 美国人不吃转基因食品， 专门把转基因食品给中国人吃， 把中国人当小白鼠试验， 要中国人断子绝孙。 这是一个弥天大谎， 实际上美国人吃了17年 第2代都吃了13年， 吃的人数达10亿人次以上。 而且美国人比中国人造吃了10年， 是为中国人做了10年小白鼠试验后， 中国人才放心吃的。 反转分子的这个谣言现在已经被我们呈送给中央的各种报告驳斥得体无完肤， 绝大多数的媒体已经不相信这个谣言， 中央领导也没有人相信这个谣言。 其结果就是既然美国日本，南韩， 欧洲， 加拿大，澳大利亚， 甚至我国的台湾和香港地区的老百姓都大量的吃转基因食品， 为何中国人就不能吃？这是我们取得的第一个胜利。”

弱弱滴问一句，过敏和不育跟转基因食品有关吗？北美过敏和不育的比率似乎出奇的高，这是两个我比较不理解的现象。我老外同事说他小时候学校根本没有那么多过敏的，过敏普遍的现象也是近几十年才有的。

 

[小 篆]

你不喜欢方的科普喜欢王主持的科普是吧， 我一点意见都没有。 我只发表我的看法。

我没说我喜欢王的科普，“科普”算什么啊，以为是块香饽饽人人都抢着吃啊？但是我喜欢听他讲话，我觉得他是个优秀的主持。

我觉得很遗憾方不答应到王的节目来和郎公开辩论，真心要科普，要驳斥“谣言”，这是多好的机会。

不过呢，很多网民都知道甚至预见到无论王作出多少保证，这场辩论都不会实现，现在国内了解老方的人太多了。

 

[小 篆]

弱弱滴问一句，过敏和不育跟转基因食品有关吗？北美过敏和不育的比率似乎出奇的高，这是两个我比较不理解的现象。我老外同事说他小时候学校根本没有那么多过敏的，过敏普遍的现象也是近几十年才有的。

虽然和你有同样的感觉，但是没研究过，不好说。学术问题，留给爱科普的人去解答吧。

我只是不解，既然挺转派都宣布胜利了，反转骨干都被国安局拘捕了，主流走向很明显嘛。既如此，老郎和王牧迪这样没有中央高层和宣宣作后盾的人在一个小小的地方台胡说八道一通，怎么还能让挺转派气急败坏呢？

 

[9981]

我没说我喜欢王的科普，“科普”算什么啊，以为是块香饽饽人人都抢着吃啊？但是我喜欢听他讲话，我觉得他是个优秀的主持。

我觉得很遗憾方不答应到王的节目来和郎公开辩论，真心要科普，要驳斥“谣言”，这是多好的机会。

不过呢，很多网民都知道甚至预见到无论王作出多少保证，这场辩论都不会实现，现在国内了解老方的人太多了。

既不是搞科学的， 也不喜欢科普， 那整天泡在跟科学应用有关的贴子里做什么呢？ 找自己不喜欢的东西讨论虐待自己？

其实象中共这种现实利益第一的政党但凡他自己粮食够吃绝对不会无缘无故的引进转基因害自己的。他就算再想剥削人民也不会傻到做这种事情。

 

[mimi_ge]

既不是搞科学的， 也不喜欢科普， 那整天泡在跟科学应用有关的贴子里做什么呢？ 找自己不喜欢的东西讨论虐待自己？

其实象中共这种现实利益第一的政党但凡他自己粮食够吃绝对不会无缘无故的引进转基因害自己的。他就算再想剥削人民也不会傻到做这种事情。

转基因是农业部搞的，反对的是中科院的，懂了没有，科学家，就是money在作怪。