精华 再向关心家人健康的朋友们推荐一种不含转基因的炒菜油

你知道为嘛不是40%? 50? 为嘛不是29%?31%么?:p 那30%的出处俺真的都找到了,:p 是一个比较伪的逻辑,学文的干的。你换成O产品含30%的三聚青氨、砒霜也是对的。
难怪老向不屑于扛起挺转的大旗,率领一帮学文的装生物专家的乌合之众,太有损老向的专业声誉了。:monster:
 
人类吃的食品最O的时候,是人类寿命最短的时候。
你这就纯属抬杠了。辩证法也不讲了吗?O好,未必见得最O就比一般的O好很多。更何况影响人类寿命的因素多了,食物只是其一。
 
你这就纯属抬杠了。辩证法也不讲了吗?O好,未必见得最O就比一般的O好很多。更何况影响人类寿命的因素多了,食物只是其一。


我只是陈述一个事实, 我没有做任何推理。
 
我只是陈述一个事实, 我没有做任何推理。
陈述事实的方式完全可以巧妙地引导或误导读者得出陈述者所希望表达的结论。你很聪明,也具备足够的专业知识,所以我不愿意看到你也跟某类智商不足专业知识更不足的人一样玩这种游戏。
 
这年头,粪便都未必Organic,还能有什么是Organic?
再过十年超市里什么都是 GMO 时,好多人会捶胸顿足:还不如当年敞开了吃呢。
 
再过十年超市里什么都是 GMO 时,好多人会捶胸顿足:还不如当年敞开了吃呢。
一般得了怪病生不如死的人会有这种表现:早知如此,既然躲不过,不如痛快吃死算球。:evil:
 
你这就纯属抬杠了。辩证法也不讲了吗?O好,未必见得最O就比一般的O好很多。更何况影响人类寿命的因素多了,食物只是其一。

他那不是抬杠,是胡搅蛮缠。 这种时候,我一般给他留面子,不揭穿他。
 
:dx::dx:
偶的感觉,科学教试图走的逻辑线路就是既然你承认野马和家马杂交生下来的小马很好很正常,就应该也承认马和驴杂交生下来的小骡子很好很正常,但是他们故意不说或者不知道,小杂交马和小骡子的区别在于小杂交马还可以生小小马,小骡子就不能生出小小骡子来。
:monster:

反转人士的逻辑是啥?吃小骡子肉三代不育。。。这个大概是猪一样的队友想出来的。
 
反转人士的逻辑是啥?吃小骡子肉三代不育。。。这个大概是猪一样的队友想出来的。
别那么骂你自己,太狠了。;)
我不能代表反转人士,不过我的逻辑是骡子有优点也有缺点,故意隐瞒缺点只提优点,那如果不是脑子坏了,就是别有用心。:monster:
骡子只是我用的一个比喻,骡子的不育和反转生物学家的“三代不育”说应该是两回事。:)
 
Costco有时候有O鸡蛋。明码标着的,蛋壳是传统颜色,不是白色的。
去了N次,没一次架上有货。
村里什么都比BC便宜,但是O 食品太少,没法与BC比。
 
反转人士的逻辑是啥?吃小骡子肉三代不育。。。这个大概是猪一样的队友想出来的。

靠, 啥叫三代不育啊, 不育的话就不会有第二代了, 更不会有第三代了 ...
 
靠, 啥叫三代不育啊, 不育的话就不会有第二代了, 更不会有第三代了 ...

大概是从袁隆平的三系水稻衍生而来。
袁隆平的三系水稻分别是: 不育系,保持系,恢复系。

看到了吧,袁隆平的杂交水稻明明白白地说了, 他用了不育系。 不知道为什么反转人士就是不怕吃了杂交水稻绝种呢?
 
如果没有学过这些专业
觉得,大概也只能听凭专业人员的忽悠(忽悠,在没有最后大家都认可的结论以前,就用这个词吧)
大家不就是根据自己的辩别能力挺这个或反那个吗:(
这些不奇怪:)

奇怪的是一没有专业知识,二也没有得到哪个机构证明自己的辩别能力有错无误。那有人是凭的什么力量去对和自己观点不一样的,就那么恶言恶语讽刺挖苦呢,就是因为自己认为自己的辩别能力比别人强:(这真的比较P:(:oops::kan:
 
大概是从袁隆平的三系水稻衍生而来。
袁隆平的三系水稻分别是: 不育系,保持系,恢复系。

看到了吧,袁隆平的杂交水稻明明白白地说了, 他用了不育系。 不知道为什么反转人士就是不怕吃了杂交水稻绝种呢?
老向,你真牛。。。愣给歪到雄性不育系上了:p,估计能晕倒一大片,我差还置顶了。:tx:
 
这几天没上论坛,回复不及时,对不起。

靠, 啥叫三代不育啊, 不育的话就不会有第二代了, 更不会有第三代了 ...
我的理解,大概是指:头几代好好的,到第N代就不育了。比如清帝。

别那么骂你自己,太狠了。;)
我不能代表反转人士,不过我的逻辑是骡子有优点也有缺点,故意隐瞒缺点只提优点,那如果不是脑子坏了,就是别有用心。:monster:
骡子只是我用的一个比喻,骡子的不育和反转生物学家的“三代不育”说应该是两回事。:)

我也是借你的比喻做个延伸。反转人士提出不育的一个重要理由,就是不能留种,所以人吃了有不育的风险,即使现在看不出来,几代后这个风险也有可能成为现实。因此我认为骡子这个例子有类比性。
 
后退
顶部