穿越时空的对唱－杰伦和丽君

[9981]

哈，侬又想搅浑水回避问题的核心啊？
我引那几句明明出自《风》，你贴一大段关于《雅》的作者是贵族的说法做什么？诗三百分风雅颂三部分，流传最广最有魅力也最有文学价值的基本都在《风》里面，而风都是劳动人民创作的，按今天的话讲，多是社会流传的段子，属于民间集体创作，连最初的原作者都难找。
这网上曾经有傻X（特别声明不是你）唧唧歪歪，以为语言不够晦涩就是口水话，以为“高雅”一定是他／她都读不懂的东西。实际上，风里面的那么多“雅”诗，本来就是那个年代的大白话，之所以他／她不能完全读懂，是因为语言随时代变迁产生的变化（也不排除其本身的智力因素哈）。。。所以说，雅和俗的界限有时真是很难确定，但无论如何，真情自然流露的语言总是容易打动人，即使经过千年也仍然有生命力，不象《雅》里的很多诗，都只能成为木乃伊一样的死的东西了。

如果是这样，为什么要留雅颂？ 古人是白痴？ 风都是劳动人民创作？ 民歌的民就是劳动人民阿？

没有人阻止你喜欢俗的东西。 可是你看到有人喜欢雅的东西很难受是么？ 还要代表劳动人民批判一下资本主义大毒草？

 

[小 篆]

如果是这样，为什么要留雅颂？ 古人是白痴？ 风都是劳动人民创作？ 民歌的民就是劳动人民阿？

没有人阻止你喜欢俗的东西。 可是你看到有人喜欢雅的东西很难受是么？ 还要代表劳动人民批判一下资本主义大毒草？

你理解力太有问题，我哪里表现出见到别人喜欢雅的东西就难受了？我是见到自以为品位高的人居然雅俗不分觉得很困惑。
我喜欢俗的东西不奇怪啊，我又没装过小资啦什么的，但是渥村的上流社会喜欢俗的东西，那就比较好玩了啊
至于风的作者问题，就留给你慢慢研究去了吧，我不想充当博导哦，我只知道我说的没错就够了

 

[9981]

你理解力太有问题，我哪里表现出见到别人喜欢雅的东西就难受了？我是见到自以为品位高的人居然雅俗不分觉得很困惑。
我喜欢俗的东西不奇怪啊，我又没装过小资啦什么的，但是渥村的上流社会喜欢俗的东西，那就比较好玩了啊
至于风的作者问题，就留给你慢慢研究去了吧，我不想充当博导哦，我只知道我说的没错就够了

所以说，雅和俗的界限有时真是很难确定，但无论如何，真情自然流露的语言总是容易打动人，即使经过千年也仍然有生命力，不象《雅》里的很多诗，都只能成为木乃伊一样的死的东西了。

你自己都承认有的时候对雅俗傻傻分不清楚， 一会儿工夫对自以为品位高的人居然雅俗不分感到很困惑。大概雅和俗是你们家里扎的纸人， 想怎么扎就怎么扎

 

[冷笑9声]

这千里之外谁唱的，还是电脑合成的？

我汗啊，要是电脑合成的就酷毙了。。。 周董不会俗到找个好声音来山寨吧？

 

[小 篆]

你自己都承认有的时候对雅俗傻傻分不清楚， 一会儿工夫对自以为品位高的人居然雅俗不分感到很困惑。大概雅和俗是你们家里扎的纸人， 想怎么扎就怎么扎

靠，我是中辍生韩粉非主流下里巴人啊，我分不清楚也不奇怪啊，你们高学历高品位主流上等人分不清那才是让人奇怪的吧？你们都跟我一样了那还怎么上等啊？你们跟我一样了到底是你们雅人变俗了还是我这俗人变雅了啊？
另外，侬还要再动动脑子，我讲难分就等于我统统不会分了吗？ 阿拉至少知道《风》和《雅》的区别哦－－所以阿拉从来不拿《雅》里面的东西来装13啊。

 

[小 篆]

我汗啊，要是电脑合成的就酷毙了。。。 周董不会俗到找个好声音来山寨吧？

你说周董俗偶木有意见，你说他傻到砸1亿台币拉45个特效师捣腾3个月然后拿出来一个山寨好声音充数。。。偶不敢相信。

 

[9981]

靠，我是中辍生韩粉非主流下里巴人啊，我分不清楚也不奇怪啊，你们高学历高品位主流上等人分不清那才是让人奇怪的吧？你们都跟我一样了那还怎么上等啊？你们跟我一样了到底是你们雅人变俗了还是我这俗人变雅了啊？
另外，侬还要再动动脑子，我讲难分就等于我统统不会分了吗？ 阿拉至少知道《风》和《雅》的区别哦－－所以阿拉从来不拿《雅》里面的东西来装13啊。

其实你就说你雅俗共赏也没人反对你啊。非要自己一屁股坐在中辍生的位子上， 自以为跟劳动人民拉得很近，blabla地开始显示自己又懂风又懂雅。 然后把高学历高品位主流上等人攒在一起攻击， 有意思，人家老和尚背少女是为了让小和尚放下。你是比较放不下么？

 

[冷笑9声]

你说周董俗偶木有意见，你说他傻到砸1亿台币拉45个特效师捣腾3个月然后拿出来一个山寨好声音充数。。。偶不敢相信。

俺是外行，不过周董要是把钱砸给俺，俺会先找个山寨唱一遍，然后杂交也好、转基因也罢。。。把声音调一调、修一修。。。 你说的那种无中生有也是可能的，前提是技术已经相当成熟了。

 

[小 篆]

其实你就说你雅俗共赏也没人反对你啊。非要自己一屁股坐在中辍生的位子上， 自以为跟劳动人民拉得很近，blabla地开始显示自己又懂风又懂雅。 然后把高学历高品位主流上等人攒在一起攻击， 有意思，人家老和尚背少女是为了让小和尚放下。你是比较放不下么？

我坐在中辍生的位子上又不是昨天才坐上去的，要论起来的话，我坐到这个位子上还是你们的功劳啊，忘了当初你们怎么以高知的姿态鄙视偶这对方大神式逻辑提出疑问的人了吗？
我懂风和雅还不是托你老的福才显示出来的，你要是第一次就搞清楚我讲的大白话句子是从风里来的，不就不至于去牵扯雅了吗？只讲风不牵扯雅，我不就没机会显示我知道风和雅的区别了吗？
所以说啊，爱博士，侬跟我较劲，越较侬越没劲。。。为啥呢？侬再重新好好思考下侬自家讲的这句话：“雅人变俗容易，俗人变雅难”。

 

[飞来客]

原来你是这么理解的， 知道了。 你不知道邓也唱很雅的歌么？

可惜这一流的好词配了九流的旋律，糟蹋了小邓的好歌喉。

 

[9981]

我坐在中辍生的位子上又不是昨天才坐上去的，要论起来的话，我坐到这个位子上还是你们的功劳啊，忘了当初你们怎么以高知的姿态鄙视偶这对方大神式逻辑提出疑问的人了吗？
我懂风和雅还不是托你老的福才显示出来的，你要是第一次就搞清楚我讲的大白话句子是从风里来的，不就不至于去牵扯雅了吗？只讲风不牵扯雅，我不就没机会显示我知道风和雅的区别了吗？
所以说啊，爱博士，侬跟我较劲，越较侬越没劲。。。为啥呢？侬再重新好好思考下侬自家讲的这句话：“雅人变俗容易，俗人变雅难”。

大家都是成年人好吧。 没人逼着你或者求着你爬上中辍生的位子。 你这么说好象老邓对学生开枪是被学生逼的是吧， 是学生自己的功劳？ 你既然喜欢这么说就继续担下去， 要是担烦了呢可以跟你的好朋友商量把担子给她。

你怎么推论出来我第一次不知道这是风里的作品啊？

 

[Riven]

邓丽君真年轻.

 

[小 篆]

大家都是成年人好吧。 没人逼着你或者求着你爬上中辍生的位子。 你这么说好象老邓对学生开枪是被学生逼的是吧， 是学生自己的功劳？ 你既然喜欢这么说就继续担下去， 要是担烦了呢可以跟你的好朋友商量把担子给她。

你怎么推论出来我第一次不知道这是风里的作品啊？

哈哈哈哈，把老邓都扯出来了，那个问题你要和村长老何们去讨论，未必你的观点就站得住脚。至于我，是啊，你们没逼我也没求我，不过就是极尽能事试图证明我没和你们和方大神站一起的原因是因为学历低智商低么？我不就成全你们的智力优越感索性坐到中辍生位子上去了么，因为比起当中辍生来，我认为被方大神忽悠去攻击无辜的人更丢脸呀。
你现在似乎又对我坐中辍生的位子很不愤了，难道是终于发现智力优越不起来了？
你要是知道狡童出自哪里，那你贴那一大段关于《雅》的东西做什么？是不是发现其中讲了雅的作者大部分是贵族，你就认为可以证明狡童或者《风》的大部分作者也是贵族、就证明《诗经》是贵族的高雅玩意儿，就证明爱好邓丽君是符合你的“贵”族的高雅情趣的了？

 

[9981]

哈哈哈哈，把老邓都扯出来了，那个问题你要和村长老何们去讨论，未必你的观点就站得住脚。至于我，是啊，你们没逼我也没求我，不过就是极尽能事试图证明我没和你们和方大神站一起的原因是因为学历低智商低么？我不就成全你们的智力优越感索性坐到中辍生位子上去了么，因为比起当中辍生来，我认为被方大神忽悠去攻击无辜的人更丢脸呀。
你现在似乎又对我坐中辍生的位子很不愤了，难道是终于发现智力优越不起来了？
你要是知道狡童出自哪里，那你贴那一大段关于《雅》的东西做什么？是不是发现其中讲了雅的作者大部分是贵族，你就认为可以证明狡童或者《风》的大部分作者也是贵族、就证明《诗经》是贵族的高雅玩意儿，就证明爱好邓丽君是符合你的“贵”族的高雅情趣的了？

有么， 我肯定没有试图证明你的学历和智商问题， 这么隐私的问题我不想知道。 怨有头债有主，谢谢你好好回忆一下，那可不是我。你当时受的刺激好大啊。

刺激得下面几段分析我完全搞不懂是什么逻辑？ 我试着总结一下，不对请更正。

我发现雅的作者是贵族 -〉所以风的作者是贵族 -〉诗经是贵族写的 -〉 邓丽君是唱贵族歌曲的 -〉喜欢邓就是有贵族高雅情趣的。 是这个意思么？

第一个箭头两边都需要更多证据才能推导。

我引用的邓的歌是李煜写的， 怎么跟诗经串起来啊。

等等等等，声明一下，我只是引用了一段文字， 之前也没有提过贵族， 请你不要看见贵族就马上high起来啊。

 

[小 篆]

有么， 我肯定没有试图证明你的学历和智商问题， 这么隐私的问题我不想知道。 怨有头债有主，谢谢你好好回忆一下，那可不是我。你当时受的刺激好大啊。

刺激得下面几段分析我完全搞不懂是什么逻辑？ 我试着总结一下，不对请更正。

我发现雅的作者是贵族 -〉所以风的作者是贵族 -〉诗经是贵族写的 -〉 邓丽君是唱贵族歌曲的 -〉喜欢邓就是有贵族高雅情趣的。 是这个意思么？

第一个箭头两边都需要更多证据才能推导。

我引用的邓的歌是李煜写的， 怎么跟诗经串起来啊。

等等等等，声明一下，我只是引用了一段文字， 之前也没有提过贵族， 请你不要看见贵族就马上high起来啊。

不要扯那么多，那些推理要是有问题，也是根据你的帖子推出来的，如果你的帖子不是这个逻辑，你直接回答我之前问你的几个问题就好了：
1。狡童那样的诗句，你认为是雅还是俗？
2。狡童出自《风》里，你贴一大段关于《雅》的作者的文章干什么？
这两个问题，对你来说就那么难回答吗？