推不出就只能猜枚枚子
1。 狡童那样的文字是大白话, 很通俗。
2。 我引用的那段话里写到, 贵族会去改变风或者雅中收录诗歌的民歌语言。这说明他们对于雅和俗的用词是有区别开来的。 雅者,正也。
没办法啊,就这么简单的几个问题,从昨晚问到今晚都得不到答复,只好简化加重复啦。还别说,还是这招奏效,大半小时后终于有答案啦。
不过这答案真是差强人意啊,就算google研究2小时应该也比这强吧?
何止狡童是大白话,《风》里的很多篇都是大白话,大白话通俗,可是如今有几人会说《诗经》(或者《国风》吧,更确切点)是俗的东西,跟高雅不沾边呢?
邓丽君的《你怎么说》等等也是通俗的大白话,可是怎么在某些人眼里就是高雅的东东,和“俗”有了界限了呢?
至于第2个问题,你这解释实际上不还是表明你确实试图证明贵族对风的语言的“雅正”么?你为什么要做这个证明呢?不是想说明〈风〉或者整部诗经主要还是贵族的高雅玩意儿么?
我实在懒得和你说了,你自己去把诗三百都通读一遍再来说,就靠google来的片断的东西“推理想像”,你只会得出荒唐结论的。
让你把诗三百都通读一遍再来讲,你就是不肯啊。我又从来没说过狡童是雅文。 不知道你在跟我争什么
庙堂文和市井白话文是有区别的, 新文化运动不就是要普及发展白话文么。但是我们要承认, 市井白话文会有很粗俗的文字, 你写通俗小说可以, 但这不是美的东西。
至于狡童为什么没被雅正,说明白话文里有不粗俗的文字, 不需要被改写或者改了反而没有韵味了
让你把诗三百都通读一遍再来讲,你就是不肯啊。
既然承认狡童没被雅正,那你最初贴那段关于雅正的东西来回复我问你狡童这样的诗是雅是俗不是很莫名其妙么?你好好去读读国风里的160篇,狡童这样的比比皆是。。。
你还要扯白话文运动,哈哈,你到底知不知道白话文运动后的主要结果是什么?就是你推崇的"高雅"的"庙堂文"退出舞台,被不那么高雅的白话文取代呀。
从诗经的国风到现在的流行歌曲,都是通俗的"民歌"而已,哪来那么大的雅俗区分?你喜欢的邓丽君唱几首唐宋诗词就雅了,周杰伦的红尘客栈就是俗和装13了。。。拜托,李煜的词真要按照唐宋雅士唱法的话跟小邓这唱法是完全两回事好不好?难道你以为撕一张宋词里的书页糊窗户就比撕张故事会的书页糊窗户高雅?![]()