为转基因食品问题 方舟子崔永元微博五轮激战

嗯,三牛吃草(这名字够逗的:):D)是这么说的:
"崔永元是个好人。
但是一个主持人对待一个“纯科学性”的事物,还是静观的为好。
要是谁都想质疑天文学的“宇宙大爆炸”、霍金的“黑洞”,以及谁都想质疑爱意斯坦的“相对论”、岂不可笑?
转基因是科学命题,应该交给相应的科学家解释和决定。
最起码应该是知道什么是“转基因”的人。
谁懂转基因?"
 
大家说说现在转基因的权威人物到底是谁啊?权威机构又是谁呢?不会是方舟子吧?
否则吵来吵去都是民兵,没有正规军啊:tx:

这个问题问得好。答案是,正规军都在干活,为转基因食品做各种安全检验,发放安全证明,不参加辩论。

“方舟子和他的网友们”第3期:转基因食品
。。。
机械翻译 : #提问方舟子方玄昌聊转基因食品#我在与反转人是辩论时,他们会 有很多证明证明转基因食品有害的资料来佐证。我有依据方舟子的说法,所有资 料都应该出自国际上公认的权威部门或机构,那么,那些部门或机构或杂志才算 是公认的权威呢?怎么才算公认呢
方舟子 : 联合国粮农组织是粮食问题公认的权威,世界卫生组织是健康问题公 认的权威,国际科学理事会是科学问题公认的权威。此外还有欧洲委员会、美国 科学院、美国食品药品管理局、美国医学联合会、美国科学促进会等,也都是公 认的权威。他们全都确认目前的转基因食品的安全性。
 
这个问题问得好。答案是,正规军都在干活,为转基因食品做各种安全检验,发放安全证明,不参加辩论。

这答案是您的,还是您从方舟子那批发来的?权威吗?:tx:
 
方舟子说是伪就伪啦?怎么不去学术期刊上把人家的论文也撤下来啊?什么叫被开?人家本来有一直也有正经的学术工作,只是拿出来的报告试验数据让政府受到转基因利益集团的压力才终止担任那个政府项目的负责人而已。。。但是人家还是继续在学术界搞研究做学问,不象你家教主从学术界混到科普界再混到娱乐界,节节高升啊:tx:

小篆,拽 ! :evil:
 
各位互相都省省吧。小崔小方属于有影响的人物,网上开战围观的说白了就图个乐子,转和不转说实在的谁心里也不敢听他俩任何一方的,绝大多数挺这个黑那个的都是早就由于各自的原因喜欢或讨厌这个那个了,也不乏想借着网络也火一把的,都歇了吧。要是本着渥村闷锻炼身体的目的掐架就算了,否则为了博村儿里仨俩人儿的叫好费这老劲不值当的。再咋整影响力也仅限于加国某村儿一华人网站了。
 
光从这几个回合看,肘子全胜。小崔一直都在胡搅蛮缠。这种所谓的“辩论”太掉价了,丢人丢到赞比亚。
支持一下~~
这次说崔输了,也不妨碍喜欢崔吧,这逻辑没乱吧~~:):D
 
看这里, 他的结果被认为无用, 因为在统计学的意义上不正确:。。。。。。
比如说, 你不能通过CFC上左右派人数的比例,得出加拿大的左右派人数比例的结论。


嗯,老向,你干嘛那么喜欢转基因呀。 你真敢多吃吗 :confused:
 
嗯,你这套路很眼熟的类,是蹄派 :confused:

换地方了,反应咋这么慢呢,还在这墨迹。啥叫蹄派,跟苹果派有关系吗?
 
换地方了,反应咋这么慢呢,还在这墨迹。啥叫蹄派,跟苹果派有关系吗?

有,非直系亲属关系
 
这答案是您的,还是您从方舟子那批发来的?权威吗?:tx:
我这答案,是这里食品店里的老太太售货员零售给我的。我免费送你(您)了。
 
换地方了,反应咋这么慢呢,还在这墨迹。啥叫蹄派,跟苹果派有关系吗?
没归入飞派,你就偷着乐吧:tx:
 
后退
顶部