中国是个负责任的大国。。。。。。么？

[hunter_u]

没有任何“反转”科学家要求证明转基因“绝对安全”才可以给人吃，所以拿这种观点来挺转几乎等于造谣。
事实是不止一位科学家、不止一两个试验报告揭示转基因食品可能存在潜在的人类尚未能搞清楚的巨大风险。
无论是“挺转”科学家还是“反转”科学家，都不会用“绝对安全”来作标准。只有搞宣传的转基因推销员才会用。

“作者: uglyducking: ↑
今早不会被陨石砸死就证明了陨石是安全的不会砸死人。

没有任何一样东西是绝对安全的。不吃饭会饿死，吃多了会撑死。所以在讨论安全时，要看风险是否可接受。开车的风险比陨石的危害要大得多，所以陨石相对来说对我们是安全的！”

我又没争论转基因的好坏，那东西没人能真正证明好坏，至少到目前为止！

 

[TIFF]

行， 那我解释你几天前提出的一个质疑（大意）： 因为转基因产生的新蛋白质， 人类没有适应，所以会出问题。

人类在宇宙里进化，在地球上生存， 肯定要适应环境，但是人类的消化系统不会针对具体食物中的蛋白质来进化。 各种食物千差万别， 里面的蛋白质更是多如牛毛。人是万物之灵，不会那么笨。

人的消化系统应付外来蛋白质的策略是以不变应万变: 消化分解蛋白质。所以外来的蛋白质都被消化分解了。 有没有例外呢？ 有， 就像小篆上面提到的肉毒杆菌毒素。 这种例外的出现，跟你今天出门被陨石砸死的可能性一样大。

即使转基因的蛋白质片段漏网进入血液， 但是它要产生坏作用， 跟你连续2天出门被陨石在同一地方砸死的概率一样大。

你是不是对我有气啊？这么恶狠狠的。你不是方舟子，也不是转基因玉米，你是我们尊敬的向西服，不要自动把对方舟子和转基因的指责归到你身上哈。

这一段很有道理。

＂人类在宇宙里进化，在地球上生存， 肯定要适应环境，但是人类的消化系统不会针对具体食物中的蛋白质来进化。 各种食物千差万别， 里面的蛋白质更是多如牛毛。人是万物之灵，不会那么笨。

人的消化系统应付外来蛋白质的策略是以不变应万变: 消化分解蛋白质。所以外来的蛋白质都被消化分解了。＂

但是怎么知道出现例外，以及例外有危害的概率那么低呢？我前两天刚中奖了哦，所以你不要乱举例。

 

[小 篆]

我又没争论转基因的好坏，那东西没人能真正证明好坏，至少到目前为止！

误会了你的意思，在此说声抱歉。
主要是此前总看到有人拿“绝对安全”说事，仿佛质疑转基因安全性的都是白痴，以次来获得其挺转者的智力优越感。

 

[向问天]

你是不是对我有气啊？这么恶狠狠的。你不是方舟子，也不是转基因玉米，你是我们尊敬的向西服，不要自动把对方舟子和转基因的指责归到你身上哈。

这一段很有道理。

＂人类在宇宙里进化，在地球上生存， 肯定要适应环境，但是人类的消化系统不会针对具体食物中的蛋白质来进化。 各种食物千差万别， 里面的蛋白质更是多如牛毛。人是万物之灵，不会那么笨。

人的消化系统应付外来蛋白质的策略是以不变应万变: 消化分解蛋白质。所以外来的蛋白质都被消化分解了。＂

但是怎么知道出现例外，以及例外有危害的概率那么低呢？我前两天刚中奖了哦，所以你不要乱举例。

呵呵， 我没敢举开车出事的例子， 就是怕真出事。
所以我不是对你有气，我是怕一语成谶。
小心开车！

 

[向问天]

对了， 即使是被肉毒杆菌毒素污染的食物， 煮熟以后吃也是安全的。

 

[9981]

老闹子提到的，向小白鼠肌肉里注射鸡蛋蛋白小白鼠也会死亡，这个例子P民们估计看了也是白看，看不懂老闹子举这个例子的深刻含义。
小崔的积极意义在于建议方舟子要耐心给文科生给农民给吊丝给P民解释为神马给小白鼠肌肉注射BT蛋白小白鼠死亡与转基因无关。
可是，不是方舟子缺少这样的耐心，而是无数次辩论让他发现一些无知无畏又非常萌的小朋友们根本没有谦虚之心听你科普，他们就是讨厌方舟子，方舟子如果反转的话，他们就会选择挺转了

再读读这段话， 还是很有道理的

 

[小 篆]

对了， 即使是被肉毒杆菌毒素污染的食物， 煮熟以后吃也是安全的。

那你怎么解释加拿大研究人员在胎儿体内检测到BT蛋白的事？为什么没有被分解？为什么还能从母体传给胎儿？

 

[小 篆]

再读读这段话， 还是很有道理的

再读读王月丹的说明，觉得方粉的自以为是和愚蠢真的是不可救药的。普天之下，唯有方教主说的话是金科玉律，方教主造了一个谣，教徒就可以无限发挥直至把所有与方教主意见不一致的人都想像成白痴。。。世上只有方教主一个科学家，尽管这个“科学家”从来没有发表过像样的学术论文、没有过一个正经的科研学术工作，而被教主批为“骗子”的人，却有着教主永远无法企及的学术资历。

 

[ottawa_it_blue_collar]

我的理解呵，转基因可增加农作物产出（好事），和当年杀虫剂杀草剂化肥的效果一样。科学家们在当时的科技水平下认为无毒无害。但很多年后发现错误了。

 

[向问天]

那你怎么解释加拿大研究人员在胎儿体内检测到BT蛋白的事？为什么没有被分解？为什么还能从母体传给胎儿？

不知道是不是真的测到了BT蛋白，或者是多肽片段，用什么方法测的，总之不了解细节，不评论。

 

[mimi_ge]

我的理解呵，转基因可增加农作物产出（好事），和当年杀虫剂杀草剂化肥的效果一样。科学家们在当时的科技水平下认为无毒无害。但很多年后发现错误了。

君子不立围墙之下，我选择回避，媒体报道一个回避一个，寻找alternative product

 

[小 篆]

不知道是不是真的测到了BT蛋白，或者是多肽片段，用什么方法测的，总之不了解细节，不评论。

你的意思，是不是暗示加拿大研究人员和媒体集体撒谎了？
真没劲，你们科学教的人，一到关键时刻就开始以无凭无据的“反质疑”回应他人有凭有据的质疑。不过你比教主强，至少还有回应，教主对这些事实证据从来都装没看见，搞得一群教徒都成了与世隔绝的精神病。

 

[uglyducking]

不知道是不是真的测到了BT蛋白，或者是多肽片段，用什么方法测的，总之不了解细节，不评论。

听着就好像你对转基因的细节都了解的很透彻似的。

 

[小 篆]

听着就好像你对转基因的细节都了解的很透彻似的。

你还别说，至少老向是生物专业出身，不是学方教语录专业出身的。就凭这个，还是要把老向和其他科学教人士区别对待的。

 

[uglyducking]

你还别说，至少老向是生物专业出身，不是学方教语录专业出身的。就凭这个，还是要把老向和其他科学教人士区别对待的。

转基因是生物科学方向，不可阻挡。人类的终极使命是人工合成DNA，创造生命，与上帝同起同坐。

转基因只是万里长征的第一毫米。。。。