中国是个负责任的大国。。。。。。么？

[TIFF]

小篆， 老向写的东西你看懂了么。 好象TIFF还有问题不明白， 你能帮忙解答一下么

你懂了你回答呀，喊小篆干啥？

 

[9981]

你懂了你回答呀，喊小篆干啥？

我说了你也不信， 要是不小心笑一笑还能惹出你的泪来， 不说了。

小篆说的你信， 对吧？

 

[小 篆]

小篆， 老向写的东西你看懂了么。 好象TIFF还有问题不明白， 你能帮忙解答一下么

你姿势水平高，当助教的事还是你来。

 

[小 篆]

你知道“学术资历”并不是衡量一个人的唯一标准。北大教授王月丹应该有比较好的学术资历， 但是他那个证明BT蛋白有害的实验真不咋地！

第一句话我同意。所以说一个生化博士学位未必就代表正确的科学知识。
第二句话，你到底读没读人家的说明啊？那是一个证明BT蛋白有害的实验吗？

 

[小 篆]

爱博士，你的英文好，来听听这个日裔加拿大科学家说的是什么呀。
小吃，你给查查这个人是不是又是一个“人品有问题”的非主流专业人士。

 

[Chiffon]

这位老科学家，主要从事的社会活动是生态环境与环保？

David Takayoshi Suzuki, CCOBC (born March 24, 1936) is a Japanese Canadian academic, science broadcaster and environmental activist. Suzuki earned a Ph.D in zoology from the University of Chicago in 1961, and was a professor in the genetics department at the University of British Columbia from 1963 until his retirement in 2001. Since the mid-1970s, Suzuki has been known for his TV and radio series and books about nature and the environment. He is best known as host of the popular and long-running CBC Television science magazine, The Nature of Things, seen in over forty nations. He is also well known for criticizing governments for their lack of action to protect the environment.
A long time activist to reverse global climate change, Suzuki co-founded the David Suzuki Foundation in 1990, to work "to find ways for society to live in balance with the natural world that sustains us." The Foundation's priorities are: oceans and sustainable fishing, climate change and clean energy, sustainability, and Suzuki's Nature Challenge. He also served as a director of the Canadian Civil Liberties Association from 1982 to 1987.
Suzuki was awarded the Right Livelihood Award in 2009. His 2011 book, The Legacy, won the Nautilus Book Award. He is a Companion of the Order of Canada.

 

[uglyducking]

和小崔一样，不qualify讨论转基因的问题。


Y的搞什么green house gas causing climate change，给Ontario政府一个理由让每辆汽车做emission test!

这位老科学家，主要从事的社会活动是生态环境与环保？

David Takayoshi Suzuki, CCOBC (born March 24, 1936) is a Japanese Canadian academic, science broadcaster and environmental activist. Suzuki earned a Ph.D in zoology from the University of Chicago in 1961, and was a professor in the genetics department at the University of British Columbia from 1963 until his retirement in 2001. Since the mid-1970s, Suzuki has been known for his TV and radio series and books about nature and the environment. He is best known as host of the popular and long-running CBC Television science magazine, The Nature of Things, seen in over forty nations. He is also well known for criticizing governments for their lack of action to protect the environment.
A long time activist to reverse global climate change, Suzuki co-founded the David Suzuki Foundation in 1990, to work "to find ways for society to live in balance with the natural world that sustains us." The Foundation's priorities are: oceans and sustainable fishing, climate change and clean energy, sustainability, and Suzuki's Nature Challenge. He also served as a director of the Canadian Civil Liberties Association from 1982 to 1987.
Suzuki was awarded the Right Livelihood Award in 2009. His 2011 book, The Legacy, won the Nautilus Book Award. He is a Companion of the Order of Canada.

 

[向问天]

和小崔一样，不qualify讨论转基因的问题。


Y的搞什么green house gas causing climate change，给Ontario政府一个理由让每辆汽车做emission test!

他只谈基因的改变， 这一部分他说的不算错，但是他不谈蛋白质和人是怎么消化吸收蛋白质的。他大概没做过分子生物学的研究。

 

[Chiffon]

http://www.davidsuzuki.org/what-you-can-do/queen-of-green/faqs/food/understanding-gmo/
在他自己的网页上，对转基因从环保上提出异议，无论对错，和他的本行，他的其他观点一致。
中国的反转控们对人体危害更感兴趣些。

 

[9981]

作为一个环境学家， 不知道他到底研究的是那一部分。 我知道仍然有科学家质疑大规模种植转基因， 会对农业生态环境造成什么影响， 还能不能维持生物的多样化而导致更大的灾难。我记得小吃对于人类食品的发展有一段很精辟的描述。

对于食品的安全性， 他也说了， 按照现在的食品检验标准，转基因食品并不比非转基因食品不安全。所谓的现在的食品标准， 就已经汇聚了人类几千年来对于食品安全的理论认识框架。 如果吃了十几年也吃不出来， 只能说你不知道它有什么其他更大的影响，却没必要妖魔化转基因技术及其产品甚至断言他不安全。

如果问题出在对于转基因的食品标准监管不力， 那是另外一个层面的问题。

可是不管怎么说， 我觉得反转派， 我自己都支持标签化。这样， 对于不同转基因产品有不同认识的消费者可以有充分的选择。

 

[向问天]

作为一个环境学家， 不知道他到底研究的是那一部分。 我知道仍然有科学家质疑大规模种植转基因， 会对农业生态环境造成什么影响， 还能不能维持生物的多样化而导致更大的灾难。我记得小吃对于人类食品的发展有一段很精辟的描述。

对于食品的安全性， 他也说了， 按照现在的食品检验标准，转基因食品并不比非转基因食品不安全。所谓的现在的食品标准， 就已经汇聚了人类几千年来对于食品安全的理论认识框架。 如果吃了十几年也吃不出来， 只能说你不知道它有什么其他更大的影响，却没必要妖魔化转基因技术及其产品甚至断言他不安全。

如果问题出在对于转基因的食品标准监管不力， 那是另外一个层面的问题。

可是不管怎么说， 我觉得反转派， 我自己都支持标签化。这样， 对于不同转基因产品有不同认识的消费者可以有充分的选择。

我觉得，一种主粮、蔬菜、水果， 在其生长过程中喷撒过多少次农药是更重要的信息， 更应该标出来。

 

[uglyducking]

我觉得，一种主粮、蔬菜、水果， 在其生长过程中喷撒过多少次农药是更重要的信息， 更应该标出来。

向使，你说，喷洒农药提高农作物产量和转基因提高农作物产量的区别是，
一个是人工喷洒农药，
一个是农作物自身生产农药，
对病虫害来说，效果都差不多？对人来说，也差不多？

 

[向问天]

向使，你说，喷洒农药提高农作物产量和转基因提高农作物产量的区别是，
一个是人工喷洒农药，
一个是农作物自身生产农药，
对病虫害来说，效果都差不多？对人来说，也差不多？

差别大了
人体不能完全分解农药残留物，而农药肯定是对人有毒害的。
但人体能完全分解蛋白质， 出现例外的可能性是你今天出门被陨石砸死。

 

[uglyducking]

差别大了
人体不能完全分解农药残留物，而农药肯定是对人有毒害的。
但人体能完全分解蛋白质， 出现例外的可能性是你今天出门被陨石砸死。

蓖麻毒蛋白在吞嚥、注射以及吸入等情形下具有毒性。中毒症狀則依接觸量與接觸方式而有所不同。吸入蓖麻毒者可能在8小時後才會產生中毒症狀，首先出現呼吸窘迫、發燒、咳嗽、噁心與胸悶，之後大量出汗並造成肺水腫，最後可能在低血壓及呼吸衰竭中身亡[1]。吞嚥者則可能在6小時內出現症狀，其中包括帶血嘔吐與腹瀉，並使中毒者脫水，幾天後可能因為器官衰竭而死亡[1]。由於中毒後需要一段時間才會顯現出症狀，而且許多症狀類似其他疾病，因此當中毒者得知自己中毒時常為時已晚[4]。若是中毒者在3到5天之後仍未死亡，則通常會康復[1]。

这个咋解释？先别管注射。。。

 

[9981]

我觉得，一种主粮、蔬菜、水果， 在其生长过程中喷撒过多少次农药是更重要的信息， 更应该标出来。

或者象那个测氡气的机器一样， 再弄个测农药测BT蛋白机器。
loblaw就可以根据指标订价钱了。