嗯,轮毂公司的没落小哈政府难辞其咎

村长太有才了,何不到美国来搞startup?

本人无才且不善于冒险,免了。:shy:
 
本人无才且不善于冒险,免了。:shy:
可惜! 加国少一黑莓,美国少一苹果,中国少一阿里巴巴
 
可惜! 加国少一黑莓,美国少一苹果,中国少一阿里巴巴
市场无情,新陈代谢。
 
没了黑霉,还有蓝酶; 没了苹果,还有鸭梨; 没了阿里巴巴,芝麻也能开门。没啥可惜的。

没有这些,用户还不是一样上网打电话网上购物么。只是没有中南兄,网上少了些乐子。呵呵。

可惜! 加国少一黑莓,美国少一苹果,中国少一阿里巴巴
 
没了黑霉,还有蓝酶; 没了苹果,还有鸭梨; 没了阿里巴巴,芝麻也能开门。没啥可惜的。

没有这些,用户还不是一样上网打电话网上购物么。只是没有中南兄,网上少了些乐子。呵呵。

有村长在,CFC网上的乐子一点也不少!
 
市场无情,新陈代谢。
市场无情,常常取其人之道,还治其人之身。 故成也萧何,败也萧何。 加国政府里无能人,企业难做大。
 
这家公司的表现跟中国30年前的暴发户一样,从刚兴起就漏出破败相了。产品单一,不再思进取,老板不务正业,员工鱼龙混杂。
言之有理。记得当初苹果开始推出 iPhone 之时,有记者问 RIM 的大佬有什么评论。RIM 的大佬以不值一屑的口吻说 ‘(他们离成功还)早着呢,路还长着呢’。那时候 RIM 的大佬们感觉已经君临天下。听说招了一大帮在已破产或快要破产的大公司里混迹多年、专门动口不动手的三寸不烂之舌们委以各级重任,而自己则忙着写自传、买球队呢。

北电衰败下来的路数也差不多。当华为开始起家的时候,北电当回事吗?等到人家做大了,做不过人家了,就说原因是被人家偷败了。按此逻辑,RIM 败下来也一定是因为被苹果偷败了;问题不在 RIM,而在苹果。哈哈。
 
最后编辑:
言之有理。记得当初苹果开始推出 iPhone 之时,有记者问 RIM 的大佬有什么评论。RIM 的大佬以不值一屑的口吻说 ‘(他们离成功还)早着呢,路还长着呢’。那时候 RIM 的大佬们感觉已经君临天下。听说招了一大帮在已破产或快要破产的大公司里混迹多年、专门动口不动手的三寸不烂之舌们委以各级重任,而自己则忙着写自传、买球队呢。

北电衰败下来的路数也差不多。当华为开始起家的时候,北电当回事吗?等到人家做大了,做不过人家了,就说原因是被人家偷败了。按此逻辑,RIM 败下来也一定是因为被苹果偷败了;问题不在 RIM,而在苹果。哈哈。

说的有道理,一是高层的决策和战略眼光,二是公司的效率和执行力。在这两点上,北电和黑莓都有同样的弱点。至于偷code这事,有没有就不用拿到这来解释北电的命运了。华为的决策和执行力远非北电能比。
 
中南兄still concern Hi-Tech people in Ottawa!
那你就错了,加拿大的资源行业是随着中国10年爆发而快速发展起来的,谈不上夕阳工业。
那个石油行业,更是由于石油持续高位才有开采价值。
这就是加拿大能够08危机不倒的原因。那个澳大利亚也是如此。
科技立国只不过是iT从业人员的想法,这只是这国家经济的一个sector而已。
至于3大车厂的无底洞,那是由于车厂从业人员要远远超过IT。大量中低层老百姓要靠这活。
btw,这里IT 不是二流,是三流,连个公交充值卡都delay:tx:
做出的手机没人喜欢不奇怪。政府贴多少钱都是死。
你不是加拿大人或枫叶卡持有者,哪里来的回哪里去!
 
言之有理。记得当初苹果开始推出 iPhone 之时,有记者问 RIM 的大佬有什么评论。RIM 的大佬以不值一屑的口吻说 ‘(他们离成功还)早着呢,路还长着呢’。那时候 RIM 的大佬们感觉已经君临天下。听说招了一大帮在已破产或快要破产的大公司里混迹多年、专门动口不动手的三寸不烂之舌们委以各级重任,而自己则忙着写自传、买球队呢。
当时,RIM的主流工程部门评估:“苹果的新技术的能耗”是不可在短期内解决。所以,RIM 的俩佬,一个忙买球队,另一个忙买着写自传。

北电衰败下来的路数也差不多。当华为开始起家的时候,北电当回事吗?等到人家做大了,做不过人家了,就说原因是被人家偷败了。按此逻辑,RIM 败下来也一定是因为被苹果偷败了;问题不在 RIM,而在苹果。哈哈。
读一读这篇文章:
谁杀死了北电(二):前任高管奔走相救
 
呵呵,这俩佬至少公司还有不错的规模。 有的佬还没咋样呢就指点公司,激扬唾沫,粪土当年懦太偶。

当时,RIM的主流工程部门评估:“苹果的新技术的能耗”是不可在短期内解决。所以,RIM 的俩佬,一个忙买球队,另一个忙买着写自传。


读一读这篇文章:
谁杀死了北电(二):前任高管奔走相救
 
后退
顶部