http://zh.wikipedia.org/wiki/宋彬彬网上都这么说,她在美国当公务员。具体什么部门我也没了解,你自己搜吧。
我倒觉得她有没有动手都是其次,“领导责任”比具体动手更重要。但问题是她好像并没有真的认这个“领导责任”吧?她强调的是“没有保护好”,如果批斗是在她的带领下展开的,谈“保护”不是避重就轻甚至莫名其妙吗?
如果是真心悔罪,就不要玩这种花头,最多说事情的结局超出了发起批斗时的初衷或者控制能力都比“没有保护好”有诚意吧?
再者,既是道歉,怎么只管对媒体和其他人说,受害人家属反倒被晾在一边,还要事后通过媒体报道才知晓这“道歉”的事。。。有这么道歉悔过的吗?
再结合 UssU 指出的wiki等条目在这道歉之前一两个月内频繁编辑的事实,这“道歉”到底是以做秀为主还是真心赎罪为主,确实很令人生疑呀。
不懂她为什么要出来做这所谓的"道歉",她的道歉是道歉说自己做的不够好,也不知道是如何想的不了解“道歉”的背景,我猜是基于压力,别人道歉了,她继续招摇装没事,要被人戳梁骨。
道歉的内容,和日本人说“添了麻烦”意思差不多吧。别的老师是批斗后自尽,她们直接把校长打死了,还是女校,这么轻描淡写的不应该过关。
我看到的说法是宋没参与打人,还进行劝解,并送死者去医院救治。这事儿不好说。搞不好又要白宫请愿。不了解“道歉”的背景,我猜是基于压力,别人道歉了,她继续招摇装没事,要被人戳梁骨。
道歉的内容,和日本人说“添了麻烦”意思差不多吧。别的老师是批斗后自尽,她们直接把校长打死了,还是女校,这么轻描淡写的不应该过关。
小背景是师大女附中90年校庆,宋彬彬受邀前来参加活动,并获颁知名校友之类的荣誉证书,大背景就不知道了。但是正如UssU指出的,在这个道歉发生前一两个月里,关于卞仲耘的wiki词条突然被频繁编辑,足见这道歉不是简单地个人赎罪之举,但背后还有什么深层的东西,恐怕慢慢才会浮出来。不了解“道歉”的背景,我猜是基于压力,别人道歉了,她继续招摇装没事,要被人戳梁骨。
道歉的内容,和日本人说“添了麻烦”意思差不多吧。别的老师是批斗后自尽,她们直接把校长打死了,还是女校,这么轻描淡写的不应该过关。