安倍『点头哈腰』，低三下四接待美参议员

[ccc]

salas88的忽东忽西，转圈逻辑，永不休止等特点， CFC好多人共同拥有。
春长有联合几个人攻击一个人（个人）之嫌。

So?

 

[mooncake]

应该不单是实力问额，但是实力是个重大因素。

知道为什么共军不收复金门么？不是实力，是策略。

 

[臭农民]

实话实说，真不是一个级别的。要评奖的话，飞老拿一等奖，二等三等都空缺。

要评奖应该是特等奖，一等奖，二等三等奖，鼓励奖都包圆了吧

 

[ccc]

应该不单是实力问额，但是实力是个重大因素。

留在英国人手里有用。当时遭经济封锁，靠香港转运啊！

收回香港，不需要靠实力。停水就行了。

 

[臭农民]

知道为什么共军不收复金门么？不是实力，是策略。

如果第一次不打，那还可以有点搞头，要不，第一次是假打，其实不想打下来？

 

[臭农民]

留在英国人手里有用。当时遭经济封锁，靠香港转运啊！

收回香港，不需要靠实力。停水就行了。

真要打，韩战其间，弄个团，或者一个师，吹吹打打，开进去就行了

 

[ccc]

真要打，韩战其间，弄个团，或者一个师，吹吹打打，开进去就行了

停水就行了。

 

[heureux]

如果第一次不打，那还可以有点搞头，要不，第一次是假打，其实不想打下来？

第一次是真打，是在美国明确表示不参与的情况下打的；
以后不打，是因为美国协防台湾了不好打，后来也是为了不给台独以口实（据说当时老美支持独立）

 

[臭农民]

停水就行了。

那国威军威何在？
ANYWAY不想当时香港回到祖国的怀抱，因为利用价值高啊

 

[臭农民]

第一次是真打，是在美国明确表示不参与的情况下打的；
以后不打，是因为美国协防台湾了不好打，后来也是为了不给台独以口实（据说当时老美支持独立）

第一次是真打，是在美国明确表示不参与的情况下打的? omg
不是说美国人看到毛吓的要死，还敢协防？

 

[lifeisfun]

知道为什么共军不收复金门么？不是实力，是策略。

死了九千人的策略，难怪人不当人看。

 

[heureux]

第一次是真打，是在美国明确表示不参与的情况下打的? omg
不是说美国人看到毛吓的要死，还敢协防？

别 OMG， 文字上可能有误，但事实应该是那样的。 1949-1950 年代时，美国应该是对老蒋不抱希望了，不管了。

后来出了个朝鲜战争，老美变了

 

[mooncake]

死了九千人的策略，难怪人不当人看。

我靠，这几十年来原来你一直都没被当人看，难怪那么扭曲呢。同情一把，顺便提醒一句，吃完午饭别忘了吃药。

 

[rosehip]

你比周恩来高得不止一点点儿啊！～

　　1972年7月以后，中国为实现与日本邦交正常化进行积极的准备，周恩来总理就放弃战争赔偿问题作了下述指示：第一，中日邦交恢复以前，台湾的蒋介石已经先于我们放弃了赔偿要求，共产党的肚量不能比蒋介石还小。第二，日本为了与我国恢复邦交，必须与台湾断交。中央关于日本与台湾的关系，在赔偿问题上采取宽容态度，有利于使日本靠近我们。第三，如果要求日本对华赔偿，其负担最终将落在广大日本人民头上，这样，为了支付对中国的赔偿，他们将长期被迫过着艰难的生活。这不符合中央提出的与日本人民友好下去的愿望。

　　周总理的态度体现了中国共产党的博大襟怀，也代表了一个泱泱大国的宽容大度和长远眼光。

　　...。而中国政府从中日人民世代友好的愿望和长远利益出发，放弃了赔偿要求。

关于赔偿问题，其实，中国不是不想，只是当时是美国从中作梗，中国还没到强硬到非要赔不可的地步，所以也就顺水人情，来个体现中国共产党伟大的襟怀。


说真的，如果以德报怨，那么何以报德呢？

 

[salas88]

贫穷落后是相对今天的发展来说，好不好？

你弱智啊！？
比较，当然是同过去比。

我靠，你们超版能内部统一一下意见成不？不然会造成群众思维混乱的。