华东师大与上海交大专家鉴定周玮确为心算而非依靠记忆

你在那说黑洞的时候,我想起来有可能是朋友。不过朋友QQH啦,没误伤。是我高估了朋友装B的程度。


农民 @臭农民 ,爱都噜 @idolou ,快来,什么情况?
 
最后赠各位一句,出来混不是靠嘴皮子的,这不是国内。希望你们在现实社会里能混的好点。
白白。
 
最后赠各位一句,出来混不是靠嘴皮子的,这不是国内。希望你们在现实社会里能混的好点。
白白。
好吧白白。不过其实这个论坛就是耍嘴皮子的地方,这里的“博士”在现实社会里真不一定是博士,就象农民不是农民一样。:p
 
好吧白白。不过其实这个论坛就是耍嘴皮子的地方,这里的“博士”在现实社会里真不一定是博士,就象农民不是农民一样。:p
农民是真的,臭不一定而已
 
你在那说黑洞的时候,我想起来有可能是朋友。不过朋友QQH啦,没误伤。是我高估了朋友装B的程度。

好吧, 你没误伤朋友, 我很为你高兴。 新的一周愉快。
 
恩,这里的人往上追溯三代最多四代,跟农民没关系的大概屈指可数吧?
地主,或者农民,差不多,都是和地打交道
 
地主,或者农民,差不多,都是和地打交道
地主,不就是地多一点的农民么?看过赛珍珠的《The Good Earth》没有?很典型啊,其实除了特大地主和世袭官宦以外,大部分的地主都可以说是“富农”吧,千百年如此,就算世袭官宦,一改朝换代也就没了,再从头来,还是从农民做起。
 
到北大官網看了下這位 魏坤琳 教授出的文章 (下面僅列第一作者),可以看出他是哪個方面的專家:

Wei, K., Yan, X., Kong, G., Yin, C., Zhang, F., Wang, Q., Kording, K. (accepted). Computer use changes generalization of movement learning. *Current Biology*.
運動

Wei, K.,Stevenson, I.H., and Kording, K. (2010). The uncertainty associated with visual flow fields and their influence on postural sway: Weber's law suffices to explain the nonlinearity of vection. *Journal of Vision*
視覺

Wei, K.,Wert, D. and Kording, K. (2010). The nervous system uses nonspecific motor learning in response to random perturbations of varying nature. *Journal of Neurophysiology*
運動

Wei, K., & Kording, K. (2010). Uncertainty in state estimate and sensory feedback determines the rate of motor learning. *Frontiers in Computational Neuroscience.* 4: 11.
運動

Wei, K., & Kording, K. (2008). Relevance of error: what drives motoradaptation? *Journal of Neurophysiology* 101: 655-664.
運動

Wei, K., Dijkstra, T.M.H., & Sternad, D. (2008). Stability and variability: indicators for passive stability and active control in a rhythmic task. *Journal of Neurophysiology*, 99: 3027-3041.
韻律動作

Wei, K., Dijkstra, T.M.H., & Sternad, D. (2007). Passive stability and active control in a rhythmic task. *Journal of Neurophysiology*, 98:2633-2646.
韻律動作

Wei, K., Wertman, G., & Sternad, D. (2003). Interactions between rhythmic and discrete components in a bimanual task. *Motor Control*, 7, 134-154.
韻律動作

其他非第一作者文章也是類似的主題。沒一個和數學有關的。
看了果殼的文章,後半中肯些,前半就顯出自己是外行人。
節目怎麼不找個真正的專家來看看?
 
哪么,这个周玮表现出来的"才能“也无法解释得清楚?
你能解释清楚人的大脑是如何学习思考的?你要能解释清楚,下个图灵奖就是你的了。
这个成就远远不是图灵奖能代表得了的。整个人类就会被彻底改变。谁他妈的还写程序做research啊。全都可以被计算机代替。
 
到北大官網看了下這位 魏坤琳 教授出的文章 (下面僅列第一作者),可以看出他是哪個方面的專家:

Wei, K., Yan, X., Kong, G., Yin, C., Zhang, F., Wang, Q., Kording, K. (accepted). Computer use changes generalization of movement learning. *Current Biology*.
運動

Wei, K.,Stevenson, I.H., and Kording, K. (2010). The uncertainty associated with visual flow fields and their influence on postural sway: Weber's law suffices to explain the nonlinearity of vection. *Journal of Vision*
視覺

Wei, K.,Wert, D. and Kording, K. (2010). The nervous system uses nonspecific motor learning in response to random perturbations of varying nature. *Journal of Neurophysiology*
運動

Wei, K., & Kording, K. (2010). Uncertainty in state estimate and sensory feedback determines the rate of motor learning. *Frontiers in Computational Neuroscience.* 4: 11.
運動

Wei, K., & Kording, K. (2008). Relevance of error: what drives motoradaptation? *Journal of Neurophysiology* 101: 655-664.
運動

Wei, K., Dijkstra, T.M.H., & Sternad, D. (2008). Stability and variability: indicators for passive stability and active control in a rhythmic task. *Journal of Neurophysiology*, 99: 3027-3041.
韻律動作

Wei, K., Dijkstra, T.M.H., & Sternad, D. (2007). Passive stability and active control in a rhythmic task. *Journal of Neurophysiology*, 98:2633-2646.
韻律動作

Wei, K., Wertman, G., & Sternad, D. (2003). Interactions between rhythmic and discrete components in a bimanual task. *Motor Control*, 7, 134-154.
韻律動作

其他非第一作者文章也是類似的主題。沒一個和數學有關的。
看了果殼的文章,後半中肯些,前半就顯出自己是外行人。
節目怎麼不找個真正的專家來看看?
如果魏没有资格,无业游民方舟子就有资格吗?更何况魏坤琳只是出镜头而已,他背后有一整个由三大高校心理学专家组成的团队在和他一起工作。首贴转的报道,节目之后也是由心理学和数学专家联合对周玮进行鉴定的。
当然,对于方粉来说,别的专家不管在各自领域有多少成就都不够格,要么就是被收买了,全宇宙只有方舟子一个万能专家说了算。
 
如果魏没有资格,无业游民方舟子就有资格吗?更何况魏坤琳只是出镜头而已,他背后有一整个由三大高校心理学专家组成的团队在和他一起工作。首贴转的报道,节目之后也是由心理学和数学专家联合对周玮进行鉴定的。
当然,对于方粉来说,别的专家不管在各自领域有多少成就都不够格,要么就是被收买了,全宇宙只有方舟子一个万能专家说了算。

你是相信专家认为周是靠计算算的高次开根是么? 能确认一下么。
 
你是相信专家认为周是靠计算算的高次开根是么? 能确认一下么。
我相信证据和逻辑。在现有的质疑方和被质疑方之间,我觉得被质疑方有比较充足的证据和证人,而被质疑方至今未能拿出任何像样的证据来,而且对于被质疑方在回应中所提出的问题也未能自圆其说(比如如何依靠记忆算另外两道题),所以我更倾向于相信江苏卫视没有作假,周玮确实具有与他的智商不相符的超常数学能力。
这样说够清楚了吗?
 
后退
顶部